Orzecznictwo

Sygn. akt I Ca 289/18 ​ POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2019 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Elżbieta Zalewska-Statuch (spr) Sędziowie SSO Barbara Bojakowska SSO Katarzyna Powalska Protokolant st. sekr. sąd Elwira Kosieniak po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2019 roku w Sieradzu sprawy z urzędu z udziałem nieletniego P. B. (1) oraz M. B. (1) i Prokuratora Rejonowego w (...) o czyn karalny z art. 156 § 1 kk i art. 197 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji nieletniego od postanowienia Sądu Rejonowego w Sieradzu z dnia 22 maja 2018 roku, sygnatura akt III Nkd 89/17 postanawia: I. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że w punkcie 1 po słowach „orzec wobec nieletniego P. B. (1) umieszczenie w zakładzie poprawczym” dodać „ , któr

Sygn. akt IV Nkd 208/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 marca 2018r. Sąd Rejonowy w Wieliczce IV Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Paweł Styrna Protokolant sekr. sądowy Rita Kasprzyk po rozpoznaniu w dniu 9.03.2018r. w Wieliczce przy udziale Prokuratury Rejonowej w Wieliczce, M. Z. (1), M. Z. (2), P. Z.. na posiedzeniu, przy drzwiach zamkniętych sprawy nieletniego: M. Z. (1) ur. (...) w K., który dniu(...)w K. po przez uderzenie pięścią w twarz spowodował złamanie korony zęba 22 i zęba 23 z odsłonięciem miazgi oraz ranę w zakresie błony śluzowej wargi górnej po stronie lewej małoletniemu B. B. (1), co skutkowało naruszeniem czynności narządu ciała powyżej 7 dni, co stanowi czyn karalny z art. 157 § 1 kk. ustalając, że nieletni dopuścił się czynu karalnego posta

POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2018 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Paulina Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 30. 01. 2018r. w Warszawie na rozprawie sprawy nieletnich: K. J. (1), córki W. i M., urodzonej (...) w W., zam. w W. przy ul. (...); K. L. (1) , córki K. i M., urodzonej (...) w W., zam. w W. przy ul. (...); A. K. , córki M.i M., urodzonej (...)w G., zam. w W.przy ul. (...)m, (...); o czyn karalny z art. 190a § 1 kodeksu karnego poprzez to, że w okresie od 1 grudnia 2015 roku do 21 czerwca 2016 roku w W.przy ul. (...)na terenie Gimnazjum nr (...)działając wspólnie i w porozumieniu poprzez słowne komentarze uporczywie nękały małoletnią N. M., lat 15, u której wzb

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w XVII Wydziale Karnym-Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Judejko Sędziowie: SO Dariusz Kawula (spr.) SO Sławomir Olejnik Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Kujawa przy udziale Macieja Nowaka prokuratora Wojskowej Prokuratury Okręgowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2015 r. sprawy nieletniego K. M. o czyn karalny z art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę nieletniego od postanowienia Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu z dnia 12 września 2014 roku, sygn. akt. IV R Nkd 346/14 1. utrzymuje zaskarżone postanowienie w mocy uznając apelację za oczywiście bezzasadną, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. U

Sygn. akt II Ca 1080/14 POSTANOWIENIE Dnia 7 listopada 2014 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Mariusz Broda (spr.) Sędziowie: SSO Małgorzata Klesyk SSO Sławomir Buras Protokolant: st.prot.sąd. Beata Wodecka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 listopada 2014 r. sprawy z urzędu z udziałem J. B., A. B., Prokuratora Okręgowego w Kielcach o czyn karalny na skutek apelacji nieletniego J. B. od postanowienia Sądu Rejonowego w Starachowicach z dnia 26 czerwca 2014 r. sygn. akt III Nkd 16/14 postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Starachowicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego. sygn. akt IICa 1080/14 UZASADNIENIE Za

Sygn. akt IV Ca 584/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2014 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Curzydło (spr.) Sędziowie SO: Andrzej Jastrzębski, Henryk Rudy Protokolant: sekr. sąd. Barbara Foltyn po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2014 r. w Słupsku na rozprawie sprawy nieletniego M. E. o czyn karalny z udziałem Prokuratora Okręgowego w Słupsku oraz rodziców nieletniego Z. E. i E. E. na skutek apelacji obrońcy nieletniego od postanowienia Sądu Rejonowego w Chojnicach z dnia 26 sierpnia 2013 r. sygn. akt III Now 42/13 postanawia: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że postępowanie w sprawie umorzyć i odstąpić od obciążania rodziców nieletniego Z. E. i E. E. kosztami postępowania. Sygn. IV Ca 584/13 UZASADNIENIE Postanowien

Sygn. akt II Ca 1199/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2013 r. Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Beata Piwko (spr.) Sędziowie: SO Sławomir Buras SO Marek Boniecki Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Baran po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. sprawy z urzędu nieletniego M. O. (1) z udziałem Prokuratora Okręgowego w Kielcach, W. O. i M. O. (2) o czyn karalny na skutek apelacji uczestników M. O. (1), W. O. i M. O. (2) od postanowienia Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 4 marca 2013 r., sygn. akt III Now 337/12 postanawia: oddalić apelację. Sygn. akt II Ca 1199/13 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 4 marca 2013r. w sprawie III Now 337/12 Sąd Rejonowy w Kielcach ustalił, że nieletni M. O. (1)dopuścił się c

Sygn. akt I Ca 84/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Elblągu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Aleksandra Ratkowska Sędziowie: SO Arkadiusz Kuta SO Krzysztof Nowaczyński /spr./ Protokolant: st. sekr. sąd. Danuta Gołębiewska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2013 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółce (...) z siedzibą w H. Oddział w Polsce z siedzibą w K. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Spółki Akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt I C 32/12 1. zmienia zaskarżony wyrok : a/ w punkcie drugim (pkt II) i zasądza od pozwanej (...) Spółki (...) z siedzibą w H. Oddział w Polsce z siedzibą w K. na rzecz

Sygn. akt IV CZ 1/13 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Maria Szulc SSN Bogumiła Ustjanicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lutego 2013 r., sprawy nieletniego R. B. o czyn karalny z art. 177 § 1 i in. kk. na skutek zażalenia R. B. na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 22 października 2012 r., oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w L. odrzucił skargę kasacyjną R. B. od postanowienia tego Sądu oddalającego jego apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w R. z dnia 26 czerwca 2012 r., którym zastosowano wobec niego środki wychowawcze, jako niedopuszczalną. Sąd Okręgowy uznał, że zgodnie z art. 59 § 2 ustawy z dnia 26 października 198

Sygn. akt I C 1225/12 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 stycznia 2013 r. Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Karp Protokolant: Ewelina Świrta po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2013 r. w Kłodzku sprawy z powództwa M. C.i R. J. przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W. o zapłatę 50.000,00 zł uznaje roszczenie o zapłatę z powództwa M. C.i R. J.przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W.za usprawiedliwione co do zasady. Sygn. akt I C 1225/12 UZASADNIENIE M. C.i R. J.wnieśli pozew przeciwko Agencji Nieruchomości Rolnych w W.o zasądzenie od strony pozwanej solidarnie kwoty 50.000,00 zł z odsetkami ustawowymi od dnia wniesienia pozwu i kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazali, że decyzją Starosty K. z dnia 2

Sygn. akt I ACa 730/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2012 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Waldemar Kryślak Sędziowie: SA Ewa Staniszewska (spr.) SA Marek Górecki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Sylwia Woźniak po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. w Poznaniu na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. przeciwko M. C. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 25 maja 2012 r., sygn. akt I C 327/11 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym. /-/ E. Staniszewska /-/ W. Kryślak /-/ M. Górecki UZASADNI

Sygn. akt I ACa 906/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Sławomir Jurkowicz Sędziowie: SSA Iwona Biedroń (spr.) SSA Agnieszka Piotrowska Protokolant: Joanna Skuza po rozpoznaniu w dniu 11 września 2012 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa S. J. przeciwko Z. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 23 marca 2012 r. sygn. akt I C 743/09 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania apelacyjnego. UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Okręgowy we Wrocławiu zasądził od pozwanego Z. P. na rzecz powoda S. J. kwotę 389.233 zł wraz usta

Sygn. akt I ACa 36/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 kwietnia 2012 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Janusz Leszek Dubij (spr.) Sędziowie : SSA Elżbieta Borowska SSO del. Bogusław Suter Protokolant : Sylwia Radek - Łuksza po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2012 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa A. A. (1) przeciwko S. im. F. S. w G. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 20 października 2011 r. sygn. akt I C 1364/11 I. oddala apelację; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej 2.700 tytułem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą. UZASADNIENIE Powód A. A. (1), po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa, wniósł o zasądzenie od pozwanej S. im

Sygn. akt V CZ 64/10 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Zbigniew Kwaśniewski SSN Marta Romańska (sprawozdawca) w sprawie nieletniej Sandry K. urodzonej 6 października 1992 r. o czyn karalny przewidziany w art. 190 § 1 k.k. oraz art. 280 § 1 k.k., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2010 r., zażalenia nieletniej na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 7 kwietnia 2010 r., uchyla zaskarżone postanowienie w pkt II i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania zażaleniowego. 2 Uzasadnienie Postanowieniem z 7 kwietnia 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie nieletni

Uchwała z dnia 13 stycznia 2005 r., III CZP 69/04 Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz (sprawozdawca) Sędzia SN Antoni Górski Sąd Najwyższy w sprawie nieletnich Grzegorza G. i Jakuba R. oraz Mateusza P. i Leszka M. o czyn karalny, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 13 stycznia 2005 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2004 r.: 1. „Czy i jaki środek odwoławczy przysługuje na postanowienie sądu rodzinnego, wydane po prawomocnym zakończeniu postępowania opiekuńczo – wychowawczego postanowieniem o zastosowaniu środka wychowawczego (art. 46 u.p.n.), orzekające przepadek rzeczy; 2.

Uchwała z dnia 13 stycznia 2005 r., III CZP 70/04 Sędzia SN Mirosława Wysocka (przewodniczący) Sędzia SN Teresa Bielska-Sobkowicz Sędzia SN Antoni Górski (sprawozdawca) Sąd Najwyższy w sprawie Grzegorza Ł. o czyn karalny z art. 279 § 1 k.k., po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym w dniu 13 stycznia 2005 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim postanowieniem z dnia 27 sierpnia 2004 r.: „Czy dopuszczalne jest orzekanie o przepadku rzeczy służących do popełnienia czynu karalnego w stosunku do nieletniego, co do którego postępowania o czyn karalny nie wszczęto, wobec niecelowości orzekania środka wychowawczego (art. 21 § 2 u.p.n.)?" podjął uchwałę: Sąd rodzinny może na