Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 109/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Anny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku sprawy E. N., syna S. i R. z domu W., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 października 2020 roku sygn. akt VII K 773/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata E. M. kwotę 774,90 (siedemset

Sygn. akt IV Ka 87/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. sprawy G. G. syna Z. i B. z domu W. urodzonego (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 listopada 2020 r. sygn. akt II K 747/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu G. G. okres tymczasowego aresztowania od dnia 25 c

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 750/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. S. H. pkt 1a: w okresie od 10.05.2018 r. do 29.04.2019 r. w W. uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego wobec swoich dzieci S.

7. Sygn. akt II K 1483/20 1.1. Dnia 16 marca 2021r Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokuratora---- po rozpoznaniu dnia 16 marca 2021 roku sprawy A. O. , syna J. i W. zd. K., ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 06 grudnia 2020r o godzinie 09:45 w miejscowości K. gmina C. kierował pojazdem m-ki R. (...) o nr rejestracyjnym (...) po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego będąc w stanie nietrzeźwości tj. I bad- 0,27 mg/l, II bad- 0,19 mg/l, III bad- 0,33 mg/l, IV bad- 0,29 mg/l, V bad- 0,28 mg/l, VI bad- 0,28 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. 1. uznaje oskarżonego A. O. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wypełniaj

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 27/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisan

UZASADNIENIE F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 40/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisan

Sygn. akt III K 109/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Bednarczyk Protokolant Patrycja Kulig w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Aleksandry Panek- Troć po rozpoznaniu w dniu 15.03.2021r. sprawy M. P. ur. (...) w J. syna J. i L. z domu N. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. wyrokiem zaocznym Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze w sprawie II W 641/20 z dnia 9.09.2020r. za wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. popełnione w dniu 23.11.2019r. na karę 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności; 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli w sprawie II K 186/20 z dnia 24.08.2020r. : - za czyn z art. 279 § 1k.k. popełnionego w 24.02.2020r. na karę 1 (j

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 5/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. Ś. W dniu 28 lipca 2019 r. około godziny 18:20 w miejscowości G., gmina G., powiat (...), województwo (...), prowadził w ruchu lądowym poja

Sygn. akt: II K 109/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekr.sądowy Wojciech Rydzio w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum - Zachód w Toruniu Marka Partyki, po rozpoznaniu dnia 15 marca 2021 r. sprawy T. B., s. A. i M. z domu Z., ur. (...) w I. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. w sprawie o sygn. akt II K 57/19 Sądu Rejonowego w Szubinie z dnia 11.09.2019r. za czyn z art. 278§1 kk w zw. z art. 12 kk w zw. z art. 64§1 kk orzeczono karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz zobowiązano do naprawienia szkody na rzecz wielu pokrzywdzonych; 2. w sprawie o sygn. akt II K 740/19 Sądu Rejonowego w Ino

Sygn. akt IV Ka 766/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Anny Pawłowskiej po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. sprawy W. M., syna B. i A. z domu J., urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art.11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 października 2020 r. sygn. akt VII K 422/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżone

Sygn. akt IV Ka 439/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale ----- po rozpoznaniu w dniach 18 września 2020 r., 15 grudnia 2020 r. i 12 marca 2021 r. sprawy W. S., syna S. i M. z domu S., urodzonego (...) w W. obwinionego o czyn z art. 86 § 2 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 3 czerwca 2020 r. sygn. akt II W 563/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanemu obwinionemu eliminuje sformułowanie „będąc w stanie po użyciu alkoholu (0,13 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu)” i przyjmując, iż

Sygn. akt IV Ka 786/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale przedstawiciela Komisariatu Policji w Przedborzu asp. sztab. Roberta Banaszczyka po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. sprawy K. W. syna S. i H. z domu L. urodzonego (...) w R. obwinionego o czyn z art. 77 kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2020 r. sygn. akt II W 105/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu przypisanego czynu eliminuje sformułowanie: „który w konsekwencji doznanych obrażeń zdechł”; - obniża wymiar orzeczonej w punkc

Sygn. akt IV Ka 88/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej - Rożej po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. sprawy J. J. syna K. i B. z domu M. urodzonego (...) w Z. oskarżonego o czyn z art. 157 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 15 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 227/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego J. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 (sto) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem z

Sygn. akt IV Ka 92/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim J. T. po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 r. sprawy K. R. syna W. i M. z domu S. urodzonego (...) w M. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 listopada 2020 r. sygn. akt VII K 874/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - na podstawie art. 46 § 1 kk zasądza od oskarżonego K. R. na rzecz oskarżyciela posiłkowego F. Sp z o.o. z siedzibą w P

Sygn. akt II AKa 172/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Marzanna A. Piekarska–Drążek SO (del) Paweł Dobosz Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej–Tomali oraz oskarżycielki posiłkowej A. G. (1) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 roku sprawy K. R., ur. (...) w W., syna G. i D. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 158 § 3 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 stycznia 2020 roku, sygn. akt XII K 215/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczoną karę pozbawienia wolności ła

Sygn. akt II AKa 225/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Anna Kalbarczyk (spr.) Sędziowie: SA Marzanna A. Piekarska–Drążek SO (del) Paweł Dobosz Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej–Tomali po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 roku sprawy L. S., ur. (...) w W. Z., syna S. i S. oskarżonego o czyn z art. 156 § 3 k.k., art. 280 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 22 stycznia 2020 roku, sygn. akt V K 169/18 1. uchyla punkt I zaskarżonego wyroku, tj. co do czynu z art. 156 § 3 k.k. i sprawę w tym zakresie przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warsz

II AKa 287/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Anna Kalbarczyk Sędziowie: SA Dorota Tyrała SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) P rotokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomala po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2021 roku sprawy oskarżonego R. Z. urodzonego (...) w W., syna W. i E. z domu M. oskarżonego o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 64§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 marca 2019 r., sygn. akt XVIII K 176/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, wydatkami

Sygn. akt VII K 262/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Hajnówce w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Front Protokolant: Agnieszka Ewa Fibik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3 i 12 marca 2021 roku w H. sprawy K. M., syna M. i M. z domu W., urodzonego w dniu (...) w H. oskarżonego o to, że: w dniu 19 lutego 2020 r. w H. przy ul. (...), wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, posiadał środki odurzające w postaci suszu roślinnego konopi innych niż włókniste o wadze 0,39 grama netto to jest o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii o r z e k a: I. oskarżonego K. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na podst

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 262/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. M. jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty fakt posiadania wbrew przepisom ustawy śro

Sygn. akt IV Ka 4/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieAnna Gąsior - Majchrowska Sławomir Gosławski ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim W. P. po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 r. sprawy J. M., syna Z. i T. z domu D., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 301 § 1 kk w zb. z art.300 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.12 kk K. M., syna Z. i T. z domu D., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 301 § 1 kk w zb. z art.300 § 2 kk w zw. z art.11 § 2 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego