Orzecznictwo

Sygn. akt II W 538/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19.03.2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy D. M. s. R. i I. z domu I. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 23.01.2021 r. ok. godz. 12:05 w S. przy ul. (...) na terenie przystanku (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. – Prawo o ruchu drogowym - tj. o czyn z art. 116 § 1a kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego D. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to na po

Sygn. akt II K 603/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16.12.2020 r. i 18.03.2021 r. sprawy A. M., syna Z. i B. z domu B., urodzonego dnia (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 02 sierpnia 2020 r. w miejscowości T. woj. (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny w postaci samochodu osobowego marki S. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości (I – 1,50 mg/l, II – 1,56 mg/l, III – 1,49 mg/l oraz IV – 1,51 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu) tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. 1. oskarżonego A. M. uznaje winnym dokonania zarzucanego mu czynu z art.

Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 587/17 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 J. H. w okresie od dnia 24 sierpnia 2016 r. do dnia 13 września 2016 r. w W., działając wspólnie i w porozumieniu z drugą ustaloną osobą przywłaszczył powi

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 630/18 USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. K. kierował w dniu 15 kwietnia 2018 r. w W. na ul. (...) w okolicy zjazdu z ul. (...), w stanie nietrzeźwości - wynik w I badaniu o godz. 03:00 - 0,81 mg/l, w II badaniu o godz. 4:36 - 0,47 mg/l, w III badaniu o godz. 4:38 - 0,48 mg/l, w IV badaniu o godz. 4:54 - 0,47 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu - pojazdem mechanicznym w ruchu lądowym, tj. skuterem marki H. o numerze rejestracyjnym (...) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 15 kwietnia 2018 r. ok. godz. 2:30 M. K., kierując skuterem marki H. o numerze rejestracyjnym (...), jechał w W. ul

Sygn. akt II W 182/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Joanna Kaszuba bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 marca 2021 r. sprawy K. G. obwinionej o czyn z art. 54 kw p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko K. G. o czyn z art. 54 kw; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania w części umarzającej ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie K. G. za to, że: w dniu 10 października 2020 r. w. godz. 11:30-13:30 w O., przy ul. (...) w przestrzeni publicznej na terenie, gdzie ogłoszono żółtą strefę w związku z wystą

Sygn. akt II W 183/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Joanna Kaszuba bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 marca 2021 r. sprawy K. G. obwinionej o czyn z art. 54 kw p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko K. G. o czyn z art. 54 kw; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania w części umarzającej ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie K. G. za to, że: w dniu 10 października 2020 r. w. godz. 11:30-13:30 w O., przy ul. (...) w przestrzeni publicznej na terenie, gdzie ogłoszono żółtą strefę w związku z wystą

Sygn. akt II W 201/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Joanna Kaszuba bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 marca 2021 r. sprawy J. G. obwinionego o czyn z art. 54 kw p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko J. G. o czyn z art. 54 kw; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania w części umarzającej ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie J. G. za to, że: w dniu 11 listopada 2020 r. ok. godz. 12:10 w O., przy ul. (...) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbi

Sygn. akt II W 244/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Joanna Kaszuba bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 marca 2021 r. sprawy D. S. obwinionego o czyn z art. 54 kw p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko D. S. o czyn z art. 54 kw; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie D. S. za to, że: w dniu 20 lipca 2020 r. ok. godz. 21:46 w O., w środku publicznego transportu zbiorowego – autobusie miejskim MPK linii numer 109 nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzi

Sygn. akt II W 337/21 POSTANOWIENIE Dnia 18 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Joanna Kaszuba bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 marca 2021 r. sprawy E. W. obwinionej o czyn z art. 54 kw p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko E. W. o czyn z art. 54 kw; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie E. W. za to, że: w dniu 26 października 2020 r. ok. godz. 11:40 w O. przy ul. (...) w sklepie (...) w przestrzeni publicznej w związku z ogłoszonym stanem epidemii nie zastosowała się do przepis

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 479/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. B. W. w okresie od października 2016 roku do lipca 2018 roku w W. uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz ojca J.

Sygn. akt II K 31/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: st. sekr. sąd. Diana Mazurek przy udziale Prokuratora – Radosława Snopka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17-03-2021 r. sprawy K. J. , syna Z. i C. z domu M., urodzonego (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1) Sądu Rejonowego w Bartoszycach z dnia 03-07-2020 r., w sprawie II K 413/19, zmienionym wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 21-12-2020 r. w sprawie VII Ka 711/20, za czyn z art. 158 § 1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k., popełniony w dniu 22-05-2019 r., na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności; skazanemu wprowadzono karę do wykonania w okresie od 14-06-2021 r. do 09-12-2021

Sygnatura akt II AKa 170/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jerzy Skorupka Sędziowie: SA Wiesław Pędziwiatr SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Waldemara Kawalca po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2021 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyn z: art. 156 § 1 pkt 1 kk i art. 190 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 19 lutego 2020 r. sygn. akt III K 295/19 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. D. w ten sposób, że wymierzoną karę pozbawienia wolności podwyższa do 6 (sześciu) lat; II. w pozostałej części zask

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 239/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) A. B. Czyn polegający na tym, że w dniu 16 kwietnia 2020 r. około godz. 12:00 w ruchu lądowym, na drodze publicznej, ul. (...) w K., kierował s

Sygn. akt II W 259/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirella Sprawka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.03.2021r. sprawy K. Z. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie K. Z. za to, że: w dniu 22.11.2020r., w O., przy ul. (...), nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego. Czyn ten został zakwali

Sygn. akt II W 287/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirella Sprawka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.03.2021r. sprawy A. M. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie A. M. za to, że: w dniu 11.11.2020r., w O., przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym, nie zakrył ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki. Czyn ten został zakwalifikowany jako wykroczenie z art.

Sygn. akt II W 291/21 POSTANOWIENIE Dnia 17 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirella Sprawka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 17.03.2021r. sprawy R. K. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie R. K. za to, że: w dniu 23.11.2020r., w O., przy ul. (...), w miejscu publicznym, nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki. Czyn ten został zakwalifikowa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 122/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. H. (1) Czyny z punktów Ia) i Ib) sentencji wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Spółka (.

Sygn. akt IV Ka 34/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 roku sprawy Ł. W., syna J. i T. z domu P., urodzonego w dniu (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 13 listopada 2020 roku sygn. akt II K 740/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokat E. M. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem z

Sygn. akt II AKa 42/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Zbigniew Kapiński Sędziowie SA - Anna Zdziarska (spr.) SA – Katarzyna Capałowska Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Szymona Liszewskiego po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2021 r. sprawy: 1. T. K., urodz. (...) w L., syna L. i A. z domu S. oskarżonego o czyn z art. 148 § 1 k.k. 2. P. K. (1), urodz. (...) w S., syna L. i A. z domu S. oskarżonego o czyn z art. 162 § 1 k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora (ad.2) od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 30 lipca 2019 r., sygn. akt V K 164/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec

Sygn. akt III K 217/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Rejonowego Anna Bilecka - Pawlica Protokolant stażysta Natalia Piskula przy udziale Prokuratora: ------ po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r., 15 grudnia 2020 r., 16 marca 2021 r. sprawy T. S. s. J. i B. ur. (...) w R. skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w. Z. z dnia 6 czerwca 2013 roku w sprawie o sygn. akt VII K 331/13 za czyn z art. 107 § 1 kks na karę grzywny w wysokości 70 stawek dziennych, przy przyjęciu, iż wysokość jednej stawki to kwota 55 złotych; II. Sądu Rejonowego w. T. z dnia 19 czerwca 2013 roku w sprawie o sygn. akt II K 99/13 za czyn z art. 107 § 1 kks na karę grzyw