Orzecznictwo

T., 25 marca 2021 r Sygn. akt II K 79/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25.03.2021 r. w T. sprawy A. Z. urodzonego (...) w T. syna J. i W. z d. D. oskarżonego o to, że: I. w dniu 24 listopada 2020 roku o godz. 23.50 w T. na ul. (...) groził (...)– J. W., P. K. i M. M. w ten sposób, że wyciągnął nóż do tapet i powiedział, że teraz zobaczą, przy czym sposób zachowania się i wypowiadania wzbudziły u pokrzywdzonych uzasadnioną obawę, iż groźby mogą zostać spełnione, - tj. o czyn z art. 190 § 1 kk II. w dniu 24 listopada 2020 roku o godz. 23.50 w T. na ul. (...) do

II K 422/20 PR Ds 927.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bartoszycach – II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirosław Skowyra Protokolant: sekr. sąd. Łukasz Kondrat przy udziale Prokuratora Prok. Rej. – nieobecny po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 01 marca 2021 r., 03 marca 2021 r. i 23 marca 2021 r. sprawy: 1. M. Z., syna S. i A. z domu C., urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 maja 2020 roku w Ł., gm. B., powiat (...), w woj. (...)- (...), groził J. N. (1) pozbawieniem życia, a groźba ta wzbudziła w nim uzasadniona obawę, iż zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190 § 1 k.k. II. w dniu 26 maja 2020 roku w Ł., gm. B., powiat (...), w woj. (...)- (...), w wyniku szarpania, uderzania rękoma po twarzy,

Sygn. akt XII K 165/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Protokolant: sek. sąd. Mirosław Grzęda przy udziale prokuratora Jolanty Pydyniak, Renaty Zielińskiej po rozpoznaniu w dniach 23 lutego 2021 r., 1 kwietnia 2021 r. sprawy S. W. , córki K. i A. z domu K., urodzonej (...) w W. skazanej prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie z dnia 19 października 2010 r. w sprawie o sygn. akt IV K 979/10, za czyn z art. 278 § 1 i 5 k.k., popełniony w nieustalonym okresie czasu nie wcześniej niż od marca 2010 r. do dnia 30 czerwca 2010 r., na kare 5 miesięcy pozbawienia wolności, której wykonanie warunkowo zawieszono na okres

Sygn. akt II W 593/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 kwietnia 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Mirella Sprawka Protokolant: Krzysztof Cis bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 1.04.2021r. sprawy R. S. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. sądu skierowany został wniosek o ukaranie R. S. za to, że: w dniu 20.10.2020r., w S., przy ul. (...), nie stosował się do przepisów porządkowych nakazujących zakrywanie ust i nosa w związku z wprowadzeniem na terenie kraju stanu zagrożenia epidemiologiczne

Sygn. akt II W 470/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz bez udziału stron po rozpoznaniu sprawy A. Ż. s. W. i K. z domu R. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 02.01.2021 r. ok. godz. 00:10 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust oraz nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. – Prawo o ruchu drogowym oraz w tym samym miejscu i czasie używał słów nieprzyzwoitych - tj. o czyn z art. 116 § 1a kw i art. 141 kw ORZEKA: I. uznając, iż okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na podstawie art. 93 § 1 i 2 kpw obwinionego Z. D. uznaje za w

Sygn. akt II W 219/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy M. M. s. G. i E. z d. J. ur. (...) w M. obwinionego o to, że: w dniu 26 października 2020 r. ok godz. 21:20 w O. przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym nie zakrył ust i nosa w wyniku czego, nie zastosował się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, zwalczaniem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem C. -19 tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008r. o zapobieganiu ora

Sygn. akt II W 225/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy T. O. s. S. i J. z d. W. ur. (...) w O. obwinionego o to, że: w dniu 10 października 2020 r. ok godz. 12:15 w O. przy ul. (...), w strefie żółtej, nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy, albo kasku ochronnego, o których mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008r. o zapobieganiu oraz zwalcza

Sygn. akt II W 238/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy A. S. s. K. i W. z d. P. ur. (...) w B. obwinionego o to, że: w dniu 29 października 2020 r. ok godz. 21:00 w O. przy ul. (...) nie miał zakrytych ust i nosa przy pomocy odzieży lub jej części, maski, maseczki, przyłbicy albo kasku ochronnego o którym mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym tj. o czyn z art. 54 kw w zw. § 27 ust. 1 pkt 2 a, b Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 09.10.2020r. w sprawie określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w zw.

Sygn. akt II W 295/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Sienicka Protokolant: Sylwia Skiendziul-Dobrowolska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2021 r. sprawy B. K. c. B. i B. z d. M. ur. (...) w O. obwinionej o to, że: w dniu 10 października 2020 r. ok godz. 12:05 w O. przy ul. (...), będąc w miejscu publicznym nie zakryła ust i nosa w wyniku czego nie zastosowała się do obowiązku zakrywania ust i nosa przy pomocy odzieży lub maseczki, w związku z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...) 19 tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z art. 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt 1-6 i 8-12 ustawy z dnia 05.12.2008r. o zapobieganiu oraz zwalczani

Sygn. akt IV Ka 11/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Bożena Sobczyk, Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku K. P. i W. M. oraz Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim M. P. po rozpoznaniu w dniach: 09 lutego 2021 roku, 05 marca 2021 roku, 26 marca 2021 roku sprawy S. G., syna B. i E. z domu G., urodzonego w dniu (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 267 § 3 k.k. z powodu apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 września 2020 roku sygn. akt II K 5/20 1. zmienia zaskarż

Sygn. akt II W 1663/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze - Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Joanna Polikowska Protokolant: Gabriela Krakowiak po rozpoznaniu dnia 31 marca 2021 r. sprawy: R. C. (1) syna J. i M. zd. Jawny urodzonego (...) w L. obwinionego o to, że: 1. W dniu 23 września 2019 roku około godziny 19.00 w J. na ul. (...) kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...) nie posiadając uprawnień do kierowania pojazdami. tj. o czyn z art. 94 § 1 k.w. 2. W dniu 23 września 2019 roku około godziny 19.00 w J. na ul. (...) kierował pojazdem marki V. (...) o nr rej. (...) nie zastosował się do znaku poziomego P2-linia ciągła. tj. o czyn z art. 92 § 1 k.w. 3. W dniu 23 września 2019 roku około godziny 19.00

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 31/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 03.07.2020 r. II K 413/19 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bartoszycach 02.10.2020 r. II K 5/20 0.1.Inne fakty 0.0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. Kara 6 miesięcy pozbawienia wolności, którą skazany będzie odbywał od dnia 14.06.2021 r. do dnia 09.12.2021 r. odpis wyroku SR Bartoszyce w sprawie II K 413/19 k.8-9 karta karna k.5-7 akta sprawy

Sygn. akt IV Ka 124/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Tomasz Ignaczak Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. sprawy R. K. syna Z. i M. z domu (...) urodzonego (...) w J. oskarżonego o to czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 19 października 2020 r. sygn. akt II K 774/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 6 w całości, - zasądzone w punkcie 8 kwoty na rzecz oska

Sygn. akt IV Ka 71/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. sprawy M. K. (1) z domu M. córki W. i B. z domu C. urodzonej (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonej i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 października 2020 r. sygn. akt II K 135/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżoną M. K. (2) od przypisanego jej czynu; 2. kosztami sądowymi w sprawie obciąż

Sygn. akt IV Ka 137/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk SędziowieIreneusz Grodek Tomasz Ignaczak ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Tomczyk po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2021 r. sprawy S. K. syna M. i I. z domu C. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 grudnia 2020 r. sygn. akt II K 211/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w

Sygn. akt II W 342/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Zabuska Protokolant: Paulina Dąbkowska bez udziału oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30 marca 2021 r. sprawy R. Ż. obwinionego o czyn z art. 116§1a kw p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko R. Ż. o czyn z art. 116§1a kw; 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie R. Ż. za to, że: w dniu 20.01.2021 r. ok. godz. 17:45 w O. przy al. (...) nie posiadał zakrytego nosa oraz ust wbrew obowiązkowi. Czyn ten został zakwalifikowany jako wykroczenie z a

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 864/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. S. W dniu 29 czerwca 2020 roku, o godzinie 14: 10, w miejscowości R., ulica (...), prowadził po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazd

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 717/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. D. K. pkt 1 Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony D. K. w dniu 19.10.2018 r. opuścił zakład

Sygn. akt II AKa 235/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2021 r. 3.Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 4. Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak 5. Sędziowie: SA Janusz Jaromin (spr.) 6. SA Małgorzata Jankowska 7. Protokolant: sekr. sądowy Beata Zaucha 8.po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2021 r. sprawy 9.O. S. 10.oskarżonego o czyn z art. 156 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. 11.na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora 12.od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie 13.z dnia 17 czerwca 2020 r. sygn. akt III K 227/19 I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umarza postępowanie karne wobec oskarżonego O. S.; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz

Sygn. akt II AKa 333/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Łodzi, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Barbara Augustyniak Protokolant: staż. K. K. w sprawie I. P. skazanej za czyn z art. 273 k.k. po rozpoznaniu wniosku obrońcy w przedmiocie zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem obrońcy z wyboru na podstawie art. 626 § 2 k.p.k., art. 636 § 1 k.p.k., oraz § 11 ust. 2 pkt 5 i § 15 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800). postanawia: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz skazanej I. P. kwotę 1200 (jeden tysiąc dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów ustanowienia obrońcy w postępowaniu odwoławczym. UZASADNIENIE W dniu 16 lutego 2021 r., po rozpoznan