Orzecznictwo

Sygn. akt: II AKa 499/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Waldemar Szmidt (spr.) Sędziowie SSA Michał Marzec SSO del. Rafał Doros Protokolant Mateusz Dejas przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Sosnowiec-Południe w Sosnowcu Michała Kijonki po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2021 r. sprawy P. S. syna G. i A. urodzonego w dniu (...) w S. oskarżonego o czyn z art. 156 § 1 pkt. 2 k.k. na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 25 września 2020 roku, sygn. akt XXI K 218/18 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : - w punkcie 1 uznaje oskarżonego P. S. za winnego tego, że 15 lipca 2018 roku w S. na ul. (...), po uprzednim zaa

Sygn. akt II K 1064/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Anna Frelik przy udziale Prokuratora Moniki Barskiej po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. sprawy: J. G. s. M. i B. z domu K. ur. (...) w E. Skazanego prawomocnymi podlegającymi wykonaniu wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Pile z 26 listopada 2020r. sygn. II K 317/20 na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 286§1kk popełniony 1 marca 2019r. 2. Sądu rejonowego w Toruniu z 4 czerwca 2021r. sygn. II K 569/20 na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 284§2kk popełniony w okresie od 20 czerwca 2018r. do 29 sierpnia 2018r. ORZEKA I. Na mocy art. 85§1kk i

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1072/18 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. M. (1) Czyn stanowiący przestępstwo z art. 178 a § 1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty - prowadzenie przez A. M. (1) w dniu 21 kwietnia 2018 roku w godzinach od około 21.00. do 23.35. w K. pojazdu mechanicznego marki C. (...) o nr rej. (...) w ruchu lądowym, - prowadzenie przez A. M. (1) pojazdu mechanicznego marki C. (...) o nr rej. (...) w stanie nietrzeźwości wyrażającym się stężeniem alkoholu etylowego we krwi od 1,9 ‰ do 1,6 ‰, - w dniu 26 lipca 2018 roku zostało zatrzymane oskarżonej prawo jazdy nr (...), zeznania świadka M. J. k. 7-

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 131/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. S. tożsamy z aktem oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 13 kwietnia 2020 roku J.

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt I I K 1368/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. D. art. 257 k.k. w zw. z art. 91 § 1 kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty P. D. w dniu 29.05.2

T., 7 marca 2022 r Sygn. akt II K 137/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 07.03.2022 r. w Toruniu sprawy M. M. (1) syna H. i K. z d. S. urodz. (...) w K. oskarżonego o to, że: w dniu 29 listopada 2021 roku ok. godz. 07.00 w m. K. gm. O. kierował pojazdem mechanicznym m-ki V. (...) nr rej. (...) po drodze publicznej będąc w stanie nietrzeźwości o godz. 07.00 - 0,75 mg/l, o godz. 07.30 – 0,63 mg/l, o godz. 07.33 – 0,62 mg/l, o godz. 07.51– 0,51 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, - tj. o czyn z art. 178a § 1 kk o r z e k a : I. oskarżonego M. M. (1) uznaje za win

Sygn. akt II K 138/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.---------- po rozpoznaniu w dniach 20.10.2020 r., 14.12.2020 r., 08.02.2021 r., 13.04.2021 r., 27.07.2021 r., 21.09.2021 r., 19.10.2021 r., 19.11.2021 r., 08.02.2022 r. sprawy 1. H. M. urodz. (...) w m. C. syna W. i A. z d. D. oskarżonego o to, że: I. W dniu 22 października 2019 roku w m. B. gm. G. i groził pozbawieniem życia A. G., czym wzbudził w zagrożonym uzasadnioną obawę, że groźba zostanie spełniona, tj. o czyn z art. 190§1 kk II. W dniu 20 listopada 2019r. w m. B. gm. G. wybił szybę w drzwiach balkonowych

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 138/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. 2 H. M. K. M. I. W dniu 22 października 2019 roku w m. B. gm. G. i groził pozbawieniem życia A. G. (1), czym wzbudził w zagrożonym uzasadnion

T., 23 lutego 2022 r. Sygn. akt II K 1385/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej M. Olejnika po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.02.2022 r. w T. sprawy J. G. syna M. i M. z d. G. urodzonego (...) w T. skazanego prawomocnymi orzeczeniami: 1. wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 17.06.2020 r. (praw. 25.06.2020) w sprawie II K 1532/19 za czyn z art. 209 § 1a kk popełniony od 13.10.2018 r. do 13.11.2019 r. na karę 8 miesięcy ograniczenia wolności po 20 godzin w stosunku miesięcznym, 2. wyrokiem Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 29.01.2021 r. w sprawie II K 77/21 za czyn z art. 209 § 1a kk p

T., 10 stycznia 2022 r Sygn. akt II K 1612/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.01.2022 r. w Toruniu sprawy P. E. urodzonego (...) w T. syna M. i H. z domu R. oskarżonego o to, że: w dniu 29 sierpnia 2021r. na ulicy (...) w T., prowadził w ruchu lądowym, po drodze publicznej, pojazd mechaniczny marki R. (...) o nr rejestracyjnym (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości: I badanie godz. 18:09 – wynik 1,42 mg/l, II badanie godz. 18:26 – wynik 1,40 mg/l, III badanie godz. 19:24 – wynik 1,29 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, - tj. o czyn z art. 178a§1 kk o r z e

T., 10 stycznia 2022 r Sygn. akt II K 1908/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10.01.2022 r. w Toruniu sprawy M. K. syna J. i M. z d. D. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: I. w dniu 12 sierpnia 2021 roku w T. przy ulicy (...) posiadał wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii substancję psychotropową w postaci amfetaminy 0,54 grama netto, - tj. o czyn z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 12 sierpnia 2021 roku w T. przy ulicy (...) kierował po drodze publicznej w ruchu lądowym pojazdem m-ki B. o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 213/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. D. T. I. W dniu 07 stycznia 2021 roku w miejscowości W. przy ul. (...) z dyskontu B. zabrał w celu przywłaszczenia mienie w postaci arty

T., 9 marca 2022 r Sygn. akt II K 240/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09.03.2022 r. w T. sprawy B. G. (1) syna Z. i J. z d. S. urodz. (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 20 listopada 2021 r. ok. godz. 23.00 w T. przy ul. (...) naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji B. B. (1) podczas i w związku z pełnieniem przez niego obowiązków służbowych w ten sposób, że uderzył go otwartą dłonią w klatkę piersiową, - tj. o czyn z art. 222 § 1 kk o r z e k a : I. przyjmując, iż czyn oskarżonego B. G. (1) wyczerpał znamiona występku określonego w art. 22

Sygn. akt II K 290/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – sędzia Lidia Merska Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.- ----------- po rozpoznaniu w dniach 02 lutego 2022 roku, 04 marca 2022 roku na rozprawie sprawy P. K. ur. (...) w G. syna M. i W. zd. M. oskarżonego o to, że: w dnu 18 kwietnia 2021 roku w ruchu lądowym na drodze publicznej w m. G. kierował pojazdem mechanicznym tj. ciągnikiem rolniczym marki P. (...) o numerze rejestracyjnym (...) będąc w stanie nietrzeźwości (I badanie – 0,913 mg/l, II – badanie 0,932 mg/l), tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem osk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 290/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. P. K. W dniu 18 kwietnia 2021r w ruchu lądowym na drodze publicznej w m. G. kierował pojazdem mechanicznym tj. ciągnikiem rolniczym marki

WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI – WYROKU ŁĄCZNEGO (UWŁ) UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 3/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. 1. SR w Strzelcach Opolskich 28 maja 2020 r. IIK 220/20 2. 2. SR w Leżajsku 3. SR w Radomsku 4. SR w Giżycku 23 lipca 2020 r. 12 sierpnia 2020 r. 16 czerwca 2020 r. IIK 130/20 IIK 485/20 IIK 550/20 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty I. II. III. IV V. 1. Prawomocny

T., 21 lutego 2022 r. Sygn. akt II K 40/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej D. Wysińskiej-T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.02.2022 r. w T. sprawy D. C. (1) syna J. i A. z d. S. urodzonego (...) w T. oskarżonego o to, że: w dniu 22 października 2021 r. około godziny 22:15 w T. na (...), kierował po drodze publicznej pojazdem m-ki B. (...) o nr rej. (...) pomimo wydanej wobec niego decyzji (...) T. w dniu 9.07.2020 r. o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami w zakresie kat. (...)– nr decyzji –(...) - tj. o czyn z art. 180a kk o r z e k a : I. przyjmując, iż czyn oskarżonego D. C. (1) w

Sygn. akt II K 562/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Dariusz Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2022 r. sprawy: P. W. s. J. i J. z domu Ł. ur. (...) w A. oskarżonego o to, że: I. W dniu 26 lipca 2021r. w M. gm. B., groził popełnieniem przestępstwa na szkodę swojego ojca J. W., poprzez pozbawienie go życia, przy czym groźba ta wzbudziła w zagrożonym uzasadnioną obawę, że będzie spełniona tj. o czyn z art. 190 §1 kk II. W dniu 26 lipca 2021r. w M. gm. B., groził popełnieniem przestępstwa na szkodę E. D., poprzez uszkodzenie jej ciała, przy czym groźba ta wzbudziła w zagr

T., 14 lutego 2022 r. Sygn. akt II K 575/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Iwona Zielińska przy udziale oskarżyciela prywatnego R. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.11.2021 r., 31.01.2022 r. w T. sprawy A. L. syna B. i M. urodzonego (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 31 maja 2020 r. w godzinach wieczornych na terenie posesji (...) wielokrotnie naruszył nietykalność cielesną R. S., znieważył go i jego ojca – M. S. słowami powszechnie uznanymi za wulgarne oraz szydził z obrażeń R. S. po jego uderzeniu, - tj. o czyn z art. 216 § 1 k.k. i art. 217 § 1 k.k. o r z e k a : I. oskarżonego A. L. uznaje za winnego czynu polegającego na tym, że w dniu 3

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 662/15 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżo