VI Ka 614/20UzasadnienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie30 września 2021
Warszawa, dnia 30 września 2021 r. Sygn. akt VI Ka 614/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka protokolant: protokolant sądowy Kamila Kutyła 4.przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 30 września 2021 r. 5.sprawy N. W., syna S. i W., ur. (...) w S. 6.oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 k.k. 7.na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego 8.od wyroku Sądu Rejonowego w Legionowie 9.z dnia 21 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 1373/18 11.uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne wobec N. W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na okres próby 2 (dwóch) lat; na podstawie art.
IV Ka 463/21WyrokSąd Okręgowy w Legnicy30 września 2021
Sygnatura akt IV Ka 463/21 Legnica, dnia 30 września 2021 r. Sygnatura akt oskarżyciela: RSOW 190/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Legnicy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Pratkowiecki Protokolant: sekr. sądowy Marta Wojnarowicz po rozpoznaniu dnia 28 września 2021 r. sprawy K. K. (K.) syna L. i F. z domu M. urodzonego (...) w Ł. obwinionego o czyn z art. 116 § 1 a kw na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 24 czerwca 2021 r. sygn. akt II W 241/21 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa 50,00 zł tytułem zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 30,00 zł opłaty za II instancję. Sygn. akt IV Ka 463/21 UZASAD
II K 155/21WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu30 września 2021
Sygn. akt II K 155/21 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 30 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Daniel Hudak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Jolanta Konieczna w obecności --- po rozpoznaniu w dniach: 02.09.2021r. i 23.09.2021 r. sprawy W. W. syna J. i M. z domu K., urodzonego (...) w K. oskarżonemu o to, że: w dniu 03 stycznia 2021 r. w miejscowości W., gmina G., powiat (...), znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. I – 0,34 mg/l, II – 0,32 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował pojazdem mechanicznym marki H. (...) o nr rej. (...), w strefie ruchu lądowego tj. o czyn z art.178a § 1 k.k. 1. na podstawie art.66§1 kk i art.67§1 k.k. postępowanie karne wobec oskarżone
II K 571/21WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie27 września 2021
Sygn. akt II K 571/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Renata Snopek Przy udziale Prokuratora--------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 września 2021 roku sprawy przeciwko W. N., s H. i D. z d. D., ur. (...) w Ł. oskarżonemu o to, że w dniu 04 maja 2021 roku o godz. 00.10 na ul. (...) w B. woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki F. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,67 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o czyn wyczerpujący dyspozycję art. 178a § 1 kk, orzeka 1. uznaje oskarżonego W. N. za winnego popełnienia zarzucanego czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a
II K 519/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie27 września 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 519/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Ł. B. Czyn z pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony Ł. B. w dniu 3 kwietnia 2020r. przy
II K 981/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie27 września 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II 981/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. S. J. Czyn z pkt 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Oskarżony S. J. w nieustalonym czasie nie póź
V Kz 973/21PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi24 września 2021
Sygn. akt V Kz 973/21 IV 1 Kp 163/21, 4195-4.Ds 134.2021 POSTANOWIENIE Dnia 24 września 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Tomasza Grona po rozpoznaniu w sprawie C. C. , syna W. oskarżonego o czyn z art. 62 ust 1 i 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii i in. z zażalenia podejrzanego na postanowienie Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa w Łodzi z dnia 28 sierpnia 2021 roku o zastosowaniu wobec podejrzanego tymczasowego aresztowania do dnia 24 listopada 2021 roku na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k., art. 275 § 1 i § 2 k.p.k. postanawia zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że: 1. uchyl