Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 304/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. sprawy A. K., syna A. i Z. z domu D., urodzonego (...) w Ś. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 1 marca 2021 r. sygn. akt II K 738/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że orzeczone w punkcie 3 świadczenie pieniężne obniża do 10 000 (dziesięciu tysięcy) złotych; 2. w pozostałej części zas

Sygn. akt II W 2308/20 POSTANOWIENIE Dnia 28 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska Protokolant: Paulina Dąbkowska przy udziale oskarżyciela publicznego M. R. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 28 maja 2021r. sprawy D. M. obwinionego o czyn z art. 54 kw i in. p o s t a n a w i a: 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 3 i 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 2 kpw umorzyć postępowanie. 2. na podstawie 119 § 2 pkt 1 kpw stwierdzić, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowany został wniosek o ukaranie D. M. za to, że: w dniu 20 października 2020r., ok godz. 13:50 w miejscowości S. ul. (...), gm. S., poruszając się chodnikiem po drodze publicznej nie zastosował się do przepisów porządkowych nakazujący

Sygn. akt VI Ka 207/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka - Sobczak Protokolant: stażysta Julia Korożan przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. w Elblągu sprawy G. C. (1) s. S. i K. ur. (...) w C. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 i 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Iławie z dnia 20 listopada 2020 r. sygn. akt II K 853/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) obniża wymierzoną w pkt. I karę do 130 (stu trzydziestu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych, b) uchyla rozstrzy

Sygn. akt VI Ka 219/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Natalia Burandt Protokolant: stażysta Julia Korożan przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Braniewie Anny Sorbian- Gontarz po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2021 r. w Elblągu sprawy E. D., s. R. i A., ur. (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk z powodu apelacji wniesionej przez Prokuratora Rejonowego w Braniewie od wyroku Sądu Rejonowego w Braniewie z dnia 17 marca 2021 r. sygn. akt II K 602/20 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Braniewie do ponownego rozpoznania. Sygn. akt VI Ka 219/21 UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 219/21 Załącznik dołącza się w każdym p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 773/16. Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. J. M.. Czyn z punktu I wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty W dniu 10 lutego 2016 roku około go

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 542/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. R. (1) w grudniu 2018 r. w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej i chcąc, aby T. P. dokonał czynu zabronionego, nakłaniał

Sygn. akt II K 10/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : SSR Piotr Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Jadwiga Jankowska przy udziale Prokuratora: Karola Przybylskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2021 r. sprawy S. M. /M. / ur. (...) w Z., s. P. i E. z d. S. skazanego prawomocnymi wyrokami, podlegającymi wykonaniu: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 02 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 807/19 za czyny z art. 197 § 1 kk i innych na karę łączna 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; II. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 kwietnia 2020 r. sygn. akt II K 184/20 za czyn z art. 178a § 1 kk m.in. na karę 2 (dwóch) lat ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodp

Sygn. akt XII K 29/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Beata Najjar Protokolant: sek. sąd. Mirosław Grzęda przy udziale Prokuratora Krystyny Nogal - Załuskiej po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 r. sprawy D. C. , syna E. i M. z domu W., urodzonego w dniu (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 29 października 2001 r. w sprawie o sygn. II K 500/00, częściowo zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 czerwca 2002 r. w sprawie o sygn. X Ka 1313/01, za czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 282 k.k., popełniony w dniu 7 maja 2000 r., na karę 2 lat pozbawienia wolności oraz karę grzywny w wymiarze 50 stawek dziennych po 40

Sygn. akt II K 86/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jakub Kamiński Protokolant: Katarzyna Michalak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 12 kwietnia 2021 roku i 27 maja 2021 roku sprawy I. S. córki A. i E. z domu K. ur. (...) w R. oskarżoną o to, że: 1. w dniu 25 września 2020 roku w W. w sklepie (...) znajdującym się przy ul. (...) dokonała zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci odzieży, to jest 15 sztuk sukienek i 2 sztuk bluzek na łączną sumę strat 3500 złotych na szkodę sklepu (...), przy czym czynu tego dopuściła się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za podobne przestępstwo umyślne tj. o czyn z art. 278 §

Sygn. akt V Kz 373/21 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Paulina Dzika przy udziale prokuratora Tomasza Makowskiego po rozpoznaniu w sprawie A. J. skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. i innych zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Rejonowego w Łowiczu z dnia 16 marca 2021 r. w sprawie o sygn. akt II K 581/20 w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o wydanie wyroku łącznego na podstawie art. 437 § 1 k.p.k. postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Rejonowemu w Łowiczu do ponownego rozpoznania; 2. zasądzić ze Skarbu Państwa na rzecz adw. J. W. kwotę 147,60 zł (sto czterdzieści siedem złotych

Sygn. akt II W 2475 /20 POSTANOWIENIE Dnia 26-05-2021 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska Protokolant: sekr. sąd Paulina Dąbkowska Oskarżyciel publiczny: nieobecny po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 26-05-2021 r. sprawy: 1. M. M. (1) obwinionego o czyn z art. 54 kw. i inne, 2. M. B. obwinionego o czyn z art. 54 kw. i inne, p o s t a n a w i a 1. na podstawie art. 60 § 1 pkt 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko M. M. (1), 2. na podstawie art. 60 § 1 pkt 5 kpw w zw. z art. 5 § 1 pkt 1 kpw umorzyć postępowanie przeciwko M. B.. UZASADNIENIE Do tut. Sądu skierowano wnioski o ukaranie M. M. (1) i M. B. za to, że: w dniu 10 października 2020r. ok. godz. 12:05 w O. przy ul. (...), w strefie żółtej, nie

Sygn. akt V Kz 523/21 PR 1 Ds. 831.2021 POSTANOWIENIE Dnia 26 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kurek przy udziale Prokuratora Doroty Kuźmy – Słomiak po rozpoznaniu w sprawie A. Z. (1) , córki J. i J. z domu J., urodzonej dnia (...) w Ł. podejrzanej o czyn z art. 177 § 2 k.k. z zażalenia Prokuratora na postanowienie Sądu Rejonowego w Zgierzu z dnia 13 maja 2021 roku o zastosowaniu wobec A. Z. (1) tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, to jest do dnia 9 sierpnia 2021 roku, godz. 21.00 z zastrzeżeniem, że środek zapobiegawczy ulegnie zmianie pod warunkiem złożenia najpóźniej do dnia 20 maja 2021 roku poręczenia majątkowego w kwocie 150.000 zł, które to poręczeni

Sygn. akt IV Ka 267/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej - Tamioły po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy J. R., córki E. i Z. z domu K., urodzonej (...) w Ł. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 19 lutego 2021 r. sygn. akt VII K 899/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zwalnia oskarżyciela posiłkowego W. J. od opłaty za drugą instancję i

Sygn. akt IV Ka 282/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Marcina Domaradzkiego po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy K. R., syna R. i M. z domu Ś., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 marca 2021 r. sygn. akt II K 535/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w miejsce przypisanego w punkcie 1 oskarżonemu czynu, K. R. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpujące

Sygn. akt IV Ka 40/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieRobert Sobczak Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy J. D., syna E. i C. z domu R., urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 183 § 4 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 30 października 2020 r. sygn. akt II K 1257/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnia oskarżonego od przypisanego mu czynu. 2.

Sygn. akt IV Ka 295/21 UZASADNIENIE D. S. został oskarżony o to, że: w dniu 4 sierpnia 2020 roku w miejscowości K. na ul. (...), powiat (...), województwa (...) prowadził na drodze publicznej samochód osobowy marki V. (...) o nr. rej. (...) nie stosując się do decyzji administracyjnej Starosty (...) nr. (...) z dnia 29 października 2018 roku o cofnięciu uprawnienia do kierowania pojazdami mechanicznymi kat. B, tj. o czyn z art. 180a kk Sąd Rejonowy w Radomsku II Wydział Karny wyrokiem z dnia 3 marca 2021 roku wydanym w sprawie o sygn. akt II K 1170/20 uznał oskarżonego D. S. za winnego zarzucanego mu czynu z tą zmianą, że dopuścił się go działając czynem ciągłym w okresie od co najmniej kwietnia 2019 roku do 04 sierpnia 2020 roku na trasie L. do B. oraz w miejscowości K. na ulicy (...), to

Sygn. akt IV Ka 295/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderka po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 r. sprawy D. S. syna T. i A. z domu M. urodzonego (...) w W. oskarżonego o czyn z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 3 marca 2021 r. sygn. akt II K 1170/20 1 . zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce czynu przypisanego oskarżonemu w punkcie 1 i rozstrzygnięć z nim związanych zawartych w punktach od 1 do 4 uznaje oskarżonego D. S. za winnego tego, że w dniu 4 sierpnia 2

Sygn. akt VI Ka 127 / 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Elblągu w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Natalia Burandt Protokolant: stażysta Joanna Deręgowska po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2021 roku sprawy J. M. s. E. i Z., ur. (...) w T. obwinionego o czyn z art. 92 a kw i in. z powodu apelacji wniesionych przez obwinionego i obrońcę obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 10 grudnia 2020 roku sygn. akt VIII W 578 / 20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. wymiar orzeczonej wobec obwinionego J. M. w punkcie I kary grzywny obniża do 2.000 zł. (dwóch tysięcy złotych), 2. okres obowiązywania orzeczonego wobec obwinionego J. M. w punkcie II środka karnego w postaci zakazu prowadzenia p

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 113/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 D. R. W dniu 30 stycznia 2021r. ok. godz. 02:10 przy ul. (...) w P., woj. (...) prowadził po drodze publicznej pojazd mechaniczny – samochód

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 758/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. N. w nieustalonym okresie do dnia 09 lipca 2020 r. w m. P. gm. W. na terenie posesji nr (...) i na terenie oddziału nr (...) Leśnictwa P. dz