Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K169/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. K. od końca maja 2019r przez okres około dwóch tygodni w B., celem uzyskania informacji, do której nie była uprawniona posłużyła się u

Sygnatura akt II AKa 36/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Agata Regulska SA Piotr Kaczmarek Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...)w O.Stanisława Bara po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2021 r. sprawy oskarżonego K. K. o czyn art. 63 ust. 2 i 3 i art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Świdnicy z dnia 26 października 2020 r. sygn. akt III K 94/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - z opisu czynu przypisanego oskarżonemu eliminuje ustalenie o

Sygn. akt II K 335/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Monika Malanowska przy udziale Prokuratora -------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 maja 2020 r.,10 lipca 2020 roku, 4 stycznia 2021 roku, 8 lipca 2021 roku sprawy przeciwko I.J. Ś. urodz. (...) w N. syna J. i W. z d. C. oskarżonego o to, że: w dniu 10 sierpnia 2018 roku w miejscowości S. na ulicy (...) gmina S. województwo (...) groził pobiciem oraz pozbawieniem życia małoletniemu K. W. , przy czym groźby te wzbudziły u zagrożonego uzasadnioną obawę , że będą spełnione, tj. o czyn z art. 190§1kk oraz przeciwko II. W. K. urodz.(...) w S. s. C. i J. z d. B. w dniu 10 sierpnia 2018 roku

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 1280/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków, V Wydział Karny, z dnia 7 września 2020 roku, wydany w sprawie o sygn. akt V K 71/19 dot. oskarżonego P. D. (1) w sprawie o czyn z art. 286 § 1 k.k. 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 0.11.3. Granice zaskarżenia 0.11.3.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☐ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub inn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 335/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 W. K. (1) Czyn zarzucany oskarżonemu w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.W dniu 8 sie

1.Sygn. akt XII K 77/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Domańska Protokolant: Paulina Adamowicz przy udziale prokuratora Wojciecha Pełeszoka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2021 roku sprawy B. B. , córki J. i M. z domu G., urodzonej (...) w O. skazanej prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Wyszkowie z dnia 8 września 2014 roku sygn. akt II K 51/13 za czyn z art. 209 § 1 kk popełniony w okresie od 1 stycznia 2010 roku do 4 sierpnia 2012 roku na karę 6 miesięcy ograniczenia wolności polegającego na obowiązku wykonywania kontrolowanej nieodpłatnej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; postanowieniem Sądu Rejonowego

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK1245/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. R. I. W okresie od 01 sierpnia 2019 roku do dnia 23 września 2019 roku w miejscowości (...), gm. S., woj. (...) działając w krótkich o

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK157/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. J. M. W dniu 31 sierpnia 2020 roku w B., województwo (...), przywłaszczył powierzony mu (na zasadzie umowy przewłaszczenia na zabezpieczen

Sygn. akt IV Ka 270/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Robert Sobczak Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat p.o. staż. Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły po rozpoznaniu w dniach 25 maja 2021 r. i 9 lipca 2021 r. sprawy M. J. oskarżonego o czyn z art. 288 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego D. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 lutego 2021 r. sygn. akt II K 447/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uznając oskarżonego M. J. za winnego dokonania zarzucanego mu czynu oraz przyjmuj

Sygn. akt IV Ka 405/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Sobczak Protokolant Monika Zbrożek przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2021 r. sprawy K. M. obwinionego o czyn z art. 96 § 3 kw w zw. z art. 78 ust. 4 ustawy z dnia 20 czerwca 1997r. Prawo o ruchu drogowym na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 14 kwietnia 2021 r. sygn. akt VII W 463/20 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od obwinionego K. M. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt ) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków po

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 699/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) D. B. w dniu 15 stycznia 2019 roku w Pomieszczeniu (...) (...) K. (...) w P., woj. (...), będąc funkcjonariuszem K. (...) w P., i pełniąc służ

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 828/28 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 W. Ż. (1) Czyn przypisany oskarżonemu w pkt 1 sentencji wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.

Sygn. akt II AKa 313/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Dorota Tyrała (spr.) Sędziowie: SA – Anna Zdziarska SA – Przemysław Filipkowski Protokolant: st. sekr. sąd. – Marta Kamińska przy udziale Prokuratora Waleriana Janasa po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. sprawy: 1) D. G. (G.) syna T. i A. z d. O. urodz. (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 207§2 k.k. w zb. z art. 13§1 k.k. w zw. z art. 148§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. 2) D. N. córki J. i K. z d. F. urodz. (...) w W. oskarżonej z art. 160§2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora (ad. 1 i 2) oraz obrońcę oskarżonego D. G. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 29 czer

Sygn. akt. IV Ka 1280/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Marka Janczyńskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 24 czerwca 2021r. sprawy P. D. (D.) syna T. i M. zd. N. urodzonego w dniu (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego, obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia Krzyków we Wrocławiu z dnia 7 września 2020 roku sygn. akt V K 71/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na mocy art. 46 § 1 kk orzeka od oskarżonego P. D. na rzecz S. Sp.z.o.o obowiązek naprawienia szk

Sygn. akt. IV Ka 605/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lipca 2021r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński Protokolant: Katarzyna Drelak przy udziale Marka Janczynskiego Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021r. sprawy rozpoznał sprawę G. K. syna M. i A. z domu M. urodzonego (...) w miejscowości T. oskarżonego o czyn z art. 284 par. 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzebnicy z dnia 22 lutego 2021 roku sygn. akt II K 314/20 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżycieli posiłkowych W. (...) W. i J. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowania odwoławcze. SSO Stanisł

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK183/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. D. W dniu 21 stycznia 2021 r. na ul. (...) w B., woj. (...), dokonał umyślnego uszkodzenia dwóch szyb w pojeździe osobowym marki R. (..

Sygn. akt II K 94/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodnicząca – SSR Lidia Merska Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Urszuli Bolik po rozpoznaniu w dniu 07 lipca 2021 roku na rozprawie sprawy K. S. urodz. (...) w G. syna R. i H. zd. M. oskarżonego o to, że: W dniu 09.02.2021 r. w m. B.gm. G. wbrew przepisom ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną ilość środków odurzających z grupy I-N i IV-N w postaci 152,46 grama ziela konopi innych niż włókniste, tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 852 z późn. zm.) 1. Oskarżonego K. S. uznaje z

Sygn. akt II K 339/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Marek Tyciński Protokolant: St. sekr. sądowy Marcin Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń-Wschód Andrzeja Paliwody po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia, 14 maja i 23 czerwca 2021 r. sprawy: I. oskarżonego S. K. (1) ur. (...) w T. syna S. i M. z d. Z. oskarżonego o to, że: W dniu 6 grudnia 2019r. w T. przy ul. (...) w miejscu zamieszkania, posiadał, wbrew przepisom ustawy, środki odurzające w znacznej ilości w postaci 1.653,36 grama brutto marihuany tj. o czyn z art. 62 ust 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii II. oskarżonego S. S. (1) urodz. (...) w T. syna P. i E. z d. K. oskarżonego o to, że: I. W dniu

Sygn. akt II AKa 366/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący SSA – Marzanna A. Piekarska-Drążek (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO (del.) – Paweł Dobosz Protokolant: – Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Gabrieli Marczyńskiej-Tomali po rozpoznaniu dnia 7 lipca 2021 r. w W. sprawy M. M. (1), urodzonego (...) w W., syna S. i T. z d. J. oskarżonego o czyn z art. 258 § 1 k.k., art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k., art. 53 ust. 2 ustawy z dn. 29.05.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., art. 55 ust. 3 ustawy z dn. 29.05.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k., art. 56 ust. 3 ustawy z dn. 29.05.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z

Sygn. akt IV K 168/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Gradowska Protokolant: Agnieszka Nowicka, P. K. (1) w obecności Prokuratora Małgorzaty Zaborowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 maja, 7 czerwca i 6 lipca 2021 roku sprawy: P. K. (2), syna R. i E. z domu M., urodzonego w dniu (...) w Ł., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Wyrokiem Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 26 lutego 2008 roku w sprawie o sygn. akt IV K 111/07 na karę łączną 4 lat pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na 10 lat próby, której wykonanie zarządzono, obejmującą kary: a. 6 miesięcy pozbawienia wolności za czyn z art. 258 § 1 k.k. popełniony w czasie od września 2