Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 326/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 1 września 2020 r. sprawy B. K. syna I. i B. z domu K. urodzonego (...) w G. oskarżonego o czyn z art. 298 § 1 kk w zb. z art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.12 kk K. S. syna Z. i I. z domu O. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 298 § 1 kk w zb. z art.286§1 kk w zw. z art.11§2 kk w zw. z art.12 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 12 g

Sygn. akt IV Ka 424/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek (spr.) SędziowieKrzysztof Gąsior Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim K. R. po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. sprawy D. K., syna B. i A. z domu Z., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 24 marca 2020 r. sygn. akt II K 452/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od oskarżonego D.

Sygn. akt IV Ka 437/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Katarzyny Koreckiej – Rożej po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. sprawy B. B. z doku P., córki K. i M. z domu B., urodzonej (...) w Ś. oskarżonej o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 1 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 1116/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.

Sygnatura akt II K 502/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Karolina Pałka po rozpoznaniu na rozprawie 15 IX 2020 roku sprawy D. G., syna J. i J. z d. M., urodzonego (...) w J., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 9 września 2019 roku w S., woj. (...) na ulicy (...) prowadził pojazd marki B. o numerze rejestracyjnym (...), nie stosując się do orzeczonego przez Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze w dniu 3 kwietnia 2019 roku w sprawie II W 586/15 zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 2 lat do 22 XII 2019 roku oraz nie stosując się do decyzji z dnia 2 lutego 2018 roku wydanej przez Starostę (...) nr (...) o cofnięciu u

Sygn. akt IV Ka 419/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 15 września 2020 r. sprawy A. C., syna S. i K. z domu F., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 189 § 1 kk i art. 280 § 1 kk P. C., syna S. i K. z domu F., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyny z art. 189 § 1 kk i art. 280 § 1 kk w zw. z art. 64 § 2 kk P. K., syna I. i B. z domu J., urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 189 § 1 kk M. S. (S.), syna J. i K.

Sygn. akt II K 1335/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 26 września 2019r. i 15 września 2020r. sprawy karnej: M. M. syna A. i G. zd. J. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 26 kwietnia 2018 roku o godzinie 14:30 w miejscowości M. gmina C. na terenie podwórza groził pozbawieniem życia bratowej T. M., przy czym groźby te wzbudziły w zagrożonej uzasadnioną obawę, że zostaną spełnione tj. o czyn z art. 190 § 1 kk II. w dniu 03 lipca 2018 roku o godzinie 18:30 w miejscowości M. gmina C. na drodze publicznej groził pozbawieniem życia bratowej T. M

s ygn. akt II Ka 12/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 14 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Sędziowie - Marek Podwójniak - Małgorzata Chojnowska Protokolant - staż. Magdalena Tomczyk przy udziale prokuratora Tomasza Szczepanka oraz oskarżycieli posiłkowych A. Ż. i Ł. Ż., po rozpoznaniu w dniu 11 III i 02 IX 2020 r. sprawy Z. K. oskarżonej o czyn z art. 155 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 23 września 2019 r. w sprawie II K 899/17, 1. Zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. Zasądza od Z. K. na rzecz A. Ż. i Ł. Ż. po 1.008 (jeden tysiąc osiem) złotych tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 3. Zasądza od Z. K. na rzecz Skarbu P

Sygn. akt II K 479/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia Agnieszka Knade - Plaskacz Protokolant – sekretarz sądowy K. S. przy udziale Prokuratora – as. M. W. po rozpoznaniu w dniu 26/02/2020 roku, 05/08/2020 roku oraz 14/09/2020 roku sprawy: P. M. (1) s. A. i B. z domu N., ur. (...) w R., oskarżonego o to, że: w dniu 2 listopada 2019 r. w C. przy ul. (...) dokonał kradzieży mienia w ten sposób, że wykorzystując sen pokrzywdzonego A. N. z wnętrza jego mieszkania zabrał w celu przywłaszczenia laptopa marki L. (...) o wartości 1400 zł czym działał na szkodę A. N., tj. o czyn z art. 278 § 1 kk orzeka: I. uznaje oskarżonego P. M. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, z tym

UZASADNIENIE wyroku z dnia 3 września 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 739/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. 1. K. K.. 2. D. C.. Czyn z aktu oskarżenia, przy przyjęciu, że oskarżony K. K. dokonywał kradzieży wspólnie

Sygn. akt II K 139/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł – Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 14.09.2020 r. sprawy S. M. ur. (...) w L. syna D. i M. z d. A. oskarżonego o to, że: I. w dniu 29 listopada 2019 roku w G. posiadał znaczne ilości substancji psychotropowej w postaci metamfetaminy w ilości brutto 88,56 grama masa netto 87,90 grama co stanowi 879 porcji handlowych przy przyjęciu masy 1 porcji 0,1 grama; tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 28 listopada 2019 roku w G. posiadał bez wymaganego broń palną w postaci pistoletu m-ki B. model 1922 FN kaliber 7,65 mm oraz 15 sztuk amunicji do broni paln

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 424/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 M. Ł. w okresie od nieustalonego dnia w marcu 2020 r. do 10 kwietnia 2020 r. w mieszkaniu nr. 48 przy ul. (...) w W. psychicznie znęcał si

Sygnatura akt VI Ka 149/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Łata Protokolant Barbara Szkabarnicka po rozpoznaniu w dniu 10 września 2020 r. przy udziale Anna Arabskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. sprawy R. K. (K.) ur. (...) w Z. syna P. i E. oskarżonego z art. 270 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przy zast. art. 64 § 1 kk, art. 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk i art. 297 § 1 kk i art. 270 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk przy zast. art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 10 grudnia 2019 r. sygnatura akt II K 2057/18 na mocy a

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 756/18 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. M. w okresie od 1 czerwca 2017r. do 17 kwietnia 2018r. w W. przy ul. (...) uchylał się od wykonania obowiązku alimentacyjnego, określonego c

Sygn. akt IV Ka 190/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy T. T. (T.) syna W. i J. z domu L., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 stycznia 2020 r. sygn. akt II K 592/19 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego T. T. ( T.) i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.

Sygn. akt IV Ka 375/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Wojciecha Misiaka po rozpoznaniu w dniu 4 września 2020 r. sprawy P. K., syna F. i A. z domu Z., urodzonego (...) w Z. oskarżonego o czyny z art. 158 § 1 kk i art. 280 § 1 kk J. K. (1), córki P. i E. z domu S., urodzonej (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 158 § 1 kk J. K. (2), córki P. i E. z domu S., urodzonej (...) w B. oskarżonej o czyn z art. 158 § 1 kk J. K. (3), syna P. i E. z domu S., urodzonego (...) w R

Sygn. akt IV Ka 387/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy B. S., córki W. i K. z domu P., urodzonej (...) w G. obwinionej o czyn z art. 51 § 1 kw W. S., syna A. i A. z domu S., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 51 § 1 kw, art. 51 § 1 kw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę obwinionych od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 16 grudnia 2019 r. sygn. akt II W 465/18 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 2. zasądza od obwinionego W. S. na rzecz Skarbu Państwa 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zw

Sygn. akt IV Ka 415/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o.staż. Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Witolda Dąbrowskiego po rozpoznaniu w dniu 11 września 2020 r. sprawy A. W. (3), córki A. i W. z domu C., urodzonej (...) w T. oskarżonej o czyn z art. 191 § 1 a kk na skutek apelacji wniesionej przez pokrzywdzoną E. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 lutego 2020 r. sygn. akt II K 775/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zwalnia pokrzywdzoną E. W. od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 64/20 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. G. R. Czyn z pkt. 1 wyroku A. U. Czyn z pkt. 2 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione D

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt III K 458/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1 P. S. W dniu 13 września 2018 roku na parkingu podziemnym przy ul. (...) w W. poprzez niewłaściwe użycie platformy parkingowej przypisanej do

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 50/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. B. K. w okresie od 01 stycznia 2019 roku do dnia 04 lutego 2019 roku w W. ul. (...) woj. (...)- (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M