Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 561/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskimi Joanny Pucko - Zaborowskiej po rozpoznaniu w dniu 20 października 2020 r. sprawy M. W., syna J. i B. z domu R., urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 284 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 czerwca 2020 r. sygn. akt II K 663/19 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków po

Sygn. akt II K 609/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Bożena Oblińska w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 11.08.2020 r., 20.10.2020 r. sprawy J. Z. , urodz. (...) w W. syna B. i M. z d. Z. oskarżonego o to, że: w dniu 21 marca 2019 r. między godz. 15.20 a 15.22 przesyłając wiadomości tekstowe z telefonu o numerze 573–095-846 groził E. L. pozbawieniem życia, a groźby te wzbudziły w niej uzasadnioną obawę ich spełnienia; - tj. o czyn z art.190§1kk orzeka: 1. oskarżonego J. Z. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; - 2. na podstawie art.632 pkt 2kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.

Sygnatura akt II W 991/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 20 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Staszkiewicz Protokolant: Karolina Pałka przy udziale przedstawiciela Komendy Miejskiej Policji w J. – G. T. po rozpoznaniu na rozprawie 20 X 2020 roku sprawy J. P., syna W. i M. z d. N., urodzonego (...) w J., obwinionego o to, że: 1. w dniu 1 lipca 2020 roku, około godziny 11:50 w J. ul. (...) na terenie sklepu (...) dokonał kradzieży alkoholu na kwotę 54,99 zł na szkodę (...) S.A. w K., tj. o czyn z art. 119 § 1 k.w. 2. w dniu 1 lipca 2020 roku, około godziny 11:50 w J. ul. (...) na terenie sklepu (...), chcąc wywołać niepotrzebną czynność fałszywą informacją, powiadomił pogotowie ratunkowe o za

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IV K 117/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. B. art. 63 ust. 3 u i art. 53 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29.07.2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk w zw. z art.

Sygn. akt II K 522/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 października 2020r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Monika Gąsior Prokurator Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze – Anna Surowiak po rozpoznaniu na rozprawie 9 września 2020r., 16 października 2020r., s p r a w y: B. N. syna E. i M. z d. M. ur. (...) w Z. oskarżonego o to, że: 1. W okresie od nieustalonego dnia m-ca grudnia 2019 roku do dnia 20 stycznia 2020 r. w J. w wynajmowanym mieszkaniu wbrew przypisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał znaczną ilość środków odurzających w postaci suszu ziela konopi innych niż włókniste zawierającego marihuanę w ilości 169,72 grama oraz dwie tabletki MDMA tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z

Sygn. akt II K 606/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 października 2020r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Monika Gąsior po rozpoznaniu na rozprawach 9 września 2020r. i 16 października 2020r. s p r a w y: R. L. syna P. i M. zd. P. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w przedziale czasowym pomiędzy pierwszą połowa listopada 2019 r. a dniem 13 grudnia 2019 r. w J. przy ul. (...), woj. (...) z pomieszczenia piwnicznego, po uprzednim wyrwaniu z drzwi wejściowych stalowego skobla z zawieszona na nim zamkniętą kłódką dostał się do jego wnętrza, z którego następnie zabrał w celu przywłaszczenia około 30 metrów kwadratowych drewnianych paneli podłogowych w paczkach oraz 20 butelek wina czerwonego domowej

Sygn. akt II W 386/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Bielsku Podlaskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Mosiołek Protokolant: Magdalena Ofman po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25 lutego, 23 czerwca i 16 października 2020 r. sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w B. przeciwko A. K. (1), synowi M. i L. z domu W., urodzonemu (...) w B., obwinionemu o to, że: 1. w dniu 31 lipca 2019 roku około godz. 03:25 w P. (...), poprzez zaniechanie, nie zachował zwykłych środków ostrożności przy trzymaniu koni, w wyniku czego weszły one na nienależący do niego grunt rolny o nr. geodezyjnym (...), powodując zniszczenie zasiewów w postaci pszenżyta, koniczyny oraz trawy na szkodę D. A., tj. o czyn z art. 156 § 1

Sygn. akt IV Ka 421/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Kujawskiego po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. sprawy A. F., syna A. i Z. z domu N., urodzonego (...) w Ż. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 12 marca 2020 r. sygn. akt II K 458/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - eliminuje z podstawy pra

Sygn. akt IV Ka 503/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Sławomir Gosławski Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant p.o. stażysty Milena Michalak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Jacka Bocianowskiego po rozpoznaniu w dniu 9 października 2020 r. sprawy R. T., syna A. i J. z domu B., urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 155 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, prokuratora i oskarżyciela posiłkowego W. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 lutego 2020 r. sygn. akt II K 38/20 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od oskarżonego R

Sygn. akt IV Ka 524/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Adama Zarzyckiego po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. sprawy T. F. syna H. i A. z domu Ł. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 lipca 2020 r. sygn. akt II K 210/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. K. kwotę 516,60 zł ( pięćset szesnaście złotych i

Sygn. akt IV Ka 535/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale oskarżyciela prywatnego Eugeniusza Gawarzyńskiego po rozpoznaniu w dniu 16 października 2020 r. sprawy R. S. syna J. i K. z domu O. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 kk i inne M. S. syna J. i K. z domu O. urodzonego (...) w T. oskarżonego o czyn z art. 212 § 1 kk i inne na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego i obrońcę oskarżonego R. S. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 15 lipca 2020 r. sygn. akt II K 64/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w stosunku do

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK529/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. S. w okresie od 01.10.2019 r. do 02.03.2020 r. w B., woj. (...), uchylał się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego na rzecz syna N.

Uzasadnienie wyroku z dnia 25 września 2020 roku, sygn. akt II. K 196/16 UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 196/16 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) M. G. W dniu 29 czerwca 2015 roku w miejscowości F., gmina S., woj. (..

UZASADNIENIE wyroku z dnia 9 październia 2020 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 380/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. K. G. Czyn z aktu oskarżenia. Czyn z aktu oskarżenia w sprawie II K 1198/19. Przy każdym czynie wskazać

Sygn. akt II K 856/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Maciej Maciaszek Protokolant stażysta Wiktoria Zagórowska po rozpoznaniu dnia 15.10.2020 r. sprawy D. D. (1), s. W. i D. zd. G., ur. (...) w S. oskarżonego o to, że: w dniu 03 maja 2019 roku w miejscowości M. gm. K. będąc w stanie nietrzeźwości I-1,24 mg/l, II-1,22 mg/l i III-1,21 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu kierował pojazdem mechanicznym marki P. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej w strefie ruchu lądowego tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. 1. oskarżonego D. D. (1) uznaje za winnego zarzucanego mu czynu opisanego wyżej wypełniającego znamiona przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. i za to, na podstawie powołanego p

Sygn. akt VI Ka 336/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicząca: sędzia Natalia Burandt Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Prabucka – Ochniak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Elblągu Krzysztofa Piwowarczyka po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Elblągu sprawy J. Z. (1), s. J. i M., ur. (...) w B. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 i 4 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Ostródzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Morągu z dnia 23 czerwca 2020 r. sygn. akt VII K 311/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że ustala, iż w chwili czynu stężenie alkoholu we krwi oskarżonego J. Z. (1) wynosiło 0,78 – 0,86

Sygn. akt II W 46/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu Lubelskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marek Gorgol Protokolant: Stanisław Malec po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24 września 2020 r. i 15 października 2020r. sprawy R. C. , syna W. i O., urodzonego (...) w miejscowości K. obwinionego o to, że w dniu 13 grudnia 2019r około godz.13.30 w miejscowości B. ul. (...), woj. (...) kierując pojazdem marki V. o nr rej. (...) nie jechał z prędkością zapewniającą panowanie nad pojazdem, w wyniku czego uderzył w zaparkowany pojazd marki A. o nr rej. (...), następnie odjechał z miejsca zdarzenia, to jest o czyn z art. 97 kw w zw. z art.19 ust.1 (...) I. obwinionego R. C. uznaje za winnego dokonania tego, że w dniu

Sygn. akt II K 501/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Lidia Merska Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w (...)- ----------- po rozpoznaniu w dniach 05.02.2020 r., 15.07.2020 r., 14.10.2020 r. na rozprawie sprawy J. S. urodz. (...) w W. syna A. i D. z d. B. oskarżonego o to, że: W dniu 19 kwietnia 2019 roku o godzinie 04:10 w G. na ul. (...) prowadził w ruchu lądowym po drodze publicznej samochód osobowy m-ki M. (...) o nr rej (...) znajdując się pod wpływem środka odurzającego w postaci amfetaminy o stężeniu 250,6 ng/ml oraz Δ9 –tetrahydrokannabinol ( (...)) o stężeniu 1,7 ng/ml tj. o czyn z art. 178a§1 kk 1. Oskarżonego J.

Sygnatura akt II AKa 379/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2020 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Cezariusz Baćkowski Sędziowie: SA Robert Zdych SA Maciej Skórniak (spr.) Protokolant: Magdalena Szymczak przy udziale prokuratora Prokuratury (...) Dariusza Szyperskiego po rozpoznaniu w dniu 14 października 2020 r. sprawy P. D. oskarżonego o czyn z: z art. 297 § 1 kk, art. 271 § 3 kk w zw. z art. 271 § 1 kk, 13 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk zw. z art. 294 § 1 kk i w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 26 sierpnia 2019 r. sygn. akt III K 120/18 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego P. D. na rzecz Skarbu Państwa kw

Sygn. akt II K 291/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 14 października 2020r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Grzegorz Stupnicki Protokolant: Monika Gąsior po rozpoznaniu na rozprawie 30 września 2020r. s p r a w y: K. B. syna M. i D. zd. M. ur. (...) w J. oskarżonego o to, że: w miesiącu lipcu 2011 r. pobrał od J. K. (1) środki pieniężne w wysokości 6.060 zł na zakup wyposażenia kuchni z zamiarem nie przeznaczenia tych środków pieniężnych na wskazany cel oraz pobrał od J. K. (1) środki pieniężne w wysokości 3.450 zl tytułem pożyczki z zamiarem nie oddania pokrzywdzonemu wskazanej kwoty pożyczki czym wprowadził w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru wywiązania się ze swoich zobowiązań i co do swojej dobrej sytuacji majątkowej co dopro