Orzecznictwo

Sygn. akt II K 619/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski Protokolant: Monika Jasińska przy udziale Prokuratora: ---------------------- po rozpoznaniu na rozprawie 20 listopada 2020 roku sprawy B. S. urodzonego (...) w S. D. syna A. i J. z domu T., oskarżonego o to, że: w dniu 24 lipca 2020 roku około godz. 17:40 w miejscowości (...), gm. S., woj. (...), na drodze wojewódzkiej (...), prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki O. (...) o numerze rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości w stężeniu 0,88 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, to jest o czyn z art. 178a § 1 kk 1. na podstawie art. 66 § 1 kk oraz art. 67 § 1 kk warunkowo u

Sygn. akt II K 275/20 PR 1 Ds 477.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Michał Świć Protokolant: (...) po rozpoznaniu w dniu (...) roku sprawy (...) (...) (...) i (...) (...) w (...) oskarżonego o to, że: w dniu (...) roku w (...), pow. (...), woj. (...), na (...) prowadził pojazd mechaniczny marki (...) o (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości tj. I badanie 0,74 mg/l, II badanie 0,73 mg/l, III badanie 0,66 mg/l, IV badanie 0,61 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, będąc uprzednio prawomocnie skazanym wyrokiem (...) z dnia 15 listopada 2010 r. sygn. akt (...) za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości to jest o czyn z art. 178a§1 i 4 kk o r z e k a 1) osk

Sygn. akt IV Ka 639/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o.staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Joanny Zacharewicz po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. sprawy T. S., syna J. i T. z domu W., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 września 2020 r. sygn. akt II K 1496/18 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.

Sygn. akt IV Ka 638/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantp.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2020 r. sprawy A. P., syna J. i M. z domu K., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 300 § 2 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 września 2020 r. sygn. akt II K 676/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata W. U. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów

Sygn. akt IV Ka 968/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior (spr.) Sędziowie Marta Legeny-Błaszczyk Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Lucjana Nowakowskiego po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2020 r. sprawy A. S., syna J. i J. z domu A., urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o czyn z art. 160 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 25 września 2019 r. sygn. akt VII K 838/18 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasą

Sygn. akt II K 508/19 2 Ds. 319.2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Roman Chorab Protokolant Joanna Gaweł - Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 20.11.2020 r. sprawy J. B. (1) ur. (...) w L. syna J. i G. z d. D. oskarżonego o to, że: I. w dniu 1 czerwca 2019 roku w G. w powiecie (...) działając wbrew ustawie o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał substancję psychotropową w postaci 0,10 grama metamfetaminy, po pobraniu próbki do badań 0,07 grama metamfetaminy tj. o czyn z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii II. w dniu 1 czerwca 2019 roku w G. w powiecie (...) będąc pod wpływem substancji psychotropowej działającej podobnie do alkoholu a

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt III K 898/19 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie (wyrok łączny) 29 października 2018 r. III K 323/18 2. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. w W. 17 czerwca 2019 r. XIV K 154/19 1.2. Inne fakty 1.2.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1. Skazana posiada pozytywną opinię z zakładu karnego, w szczególności nie była karana dyscyplinarnie, była dwadzieścia razy nagradzana regulam

Sygn. akt II K 416/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia (...) roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – sędzia Justyna Żbikowska Protokolant – (...) po rozpoznaniu w dniu (...) roku sprawy (...) syna (...) i (...) ur. (...) w (...) oskarżonego o to, że: w okresie od (...) roku do dnia (...) roku w miejscowości (...), ul. (...), powiat (...), (...), znęcał się fizycznie i psychicznie nad swoją (...) (...) w ten sposób, że będąc pod wpływem alkoholu wszczynał awantury podczas których wyzywał ją słowami wulgarnymi i obelżywymi, wykręcał ręce, popychał, zakłócał spoczynek nocny, ponadto podczas jednej z awantur nożem kuchennym skaleczył (...) w wewnętrzną część dłoni, to jest o czyn z art. 207 § 1 kk o r z e k a 1. uznaje oskarżoneg

Sygn. akt II W 10 / 20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Justyna Żbikowska Protokolant – (...) po rozpoznaniu na w dniu (...) roku sprawy (...) syna (...) i (...) (...) w (...) (...) o to, że: w dniu (...) około godz. 08:30 w (...) przy ul. (...) dokonał uszkodzenia bramy należącej do (...) poprzez odcięcie słupów oraz przecięcie kłódki o łącznej wartości 400 zł, tj. o czyn z art. 124 § 1 kw o r z e k a 1. uznaje (...) (...) za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona wykroczenia z art. 124 § 1 kw, i za czyn ten na podstawie art. 124 § 1 kw w zw. z art. 39 § 1 kw wymierza obwinionemu karę nagany; 2. na podstawie art. 124 § 4 kk orzeka wobec (..

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1072/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. P. Czyn z pkt. 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dn

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 1099/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. M. J. Czyn z pkt. 1 wyroku Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty ------ ------

Sygn. akt VI Ka 496/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Elblągu VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Elżbieta Kosecka – Sobczak /spr./ Sędziowie: Natalia Burandt Irena Śmietana Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Rosińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Elblągu Edyty Bełczyńskiej po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. w Elblągu sprawy A. Z. c. J. i H. ur. (...) w E. oskarżonej o czyn z art. 163 § 1 pkt 1 i § 2 kk z powodu apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 7 czerwca 2019 r. sygn. akt VIII K 279/18 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Elblągu do ponownego rozpoznania.

Sygn. akt II W 1016/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Pałasz Protokolant: Luiza Nagórka bez obecności oskarżyciela publ. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października i 19 listopada 2020 r. sprawy A. W., syna T. i J. z domu K. urodzonego (...) w O. obwinionego o to, że w dniu 24 marca 2020 r. ok. godz. 19:50 w O., przy ul. (...) prowadził klub (...) pomimo zakazu otwarcia tj. o czyn z art. art. 54 kw w związku z art. § 5 Rozporządzenia z dnia 20.03.2020r. w sprawie ustanowienia ograniczeń w związku ze stanem epidemii I. Oskarżonego A. W. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu wykroczenia; II. Na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państ

0.0.0.0.0.1 sygn. akt II Ka 194/20 0.0.0.0.0.1.1 0.0.0.0.0.1.2WYROK 0.0.0.0.0.1.2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 0.0.0.0.0.1.2.2POLSKIEJ dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący - sędzia Jacek Klęk Sędziowie - Marek Masłowski - Marek Podwójniak Protokolant - staż. Magdalena Tomczyk przy udziale prokuratora Jolanty Szkilnik oraz oskarżycieli posiłkowych M. K. (1) i N. D., po rozpoznaniu w dniu 18 XI 2020 r. sprawy B. K. oskarżonego o czyn z art. 177§ 1 i 2 k.k., na skutek apelacji obrońcy oskarżonego i pełnomocników oskarżycieli posiłkowych od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu z 06 lipca 2020 r. w sprawie II K 863/18, 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) uchyla rozstrzygnięcia z pkt. 2. i 3.; b) orzeczoną w pkt. 1. karę pob

Sygn. akt IV K 750/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy dla (...) w W. w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Tomasz Ładny Protokolant: Patrycja Kudła Oskarżyciel publiczny: ---- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18.11.2020r. sprawy T. S., s. T. i U., ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: W okresie od dnia 03 grudnia 2014r. do 25 listopada 2019r. w W. uchylał się od obowiązku alimentacyjnego na rzecz małoletniego K. S., określonego co do wysokości wyrokiem Sądu Okręgowego (...), I Wydział Cywilny z dnia 03 grudnia 2014r. sygn. akt I C 465/14, przy czym łączna wysokość powstałych wskutek tego zaległości przekracza równowartość co najmniej 3 świadczeń okresowych, tj. o czyn z art. 209 § 1 kk orzeka: I. Oskarżonego T. S. uznaje za w

Sygn. akt II W 975/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ -zaoczny wobec W. K. Dnia 18 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia SR Mirella Sprawka Protokolant: Paulina Dąbkowska oskarżyciel publiczny------ po rozpoznaniu w dniu 18.11.2020r. sprawy po rozpoznaniu sprawy 1. W. K. , s. M., D. z domu Z., ur. (...) w A. obwinionego o to, że: w dniu 8 kwietnia 2020r. o godz. 12.20 w miejscowości M. gm. J. wbrew powszechnie obwiązującym przepisom naruszył zasady dotyczące przemieszczanie się - tj. o czyn z art. 54 kw w zw. z § 1 pkt. 2 Rozporządzenia Ministrów Zdrowia z 24 marca 2020r. zmieniającego rozporządzenie w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii w zakresie przemieszczania się osób 2. J. K.,

Sygn. akt II K 3/20 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Rejonowego Marek Szociński-Klein Protokolant: starszy sekretarz sądowy Joanna Woźniak w obecności Prokuratora: Anny Komy-Bociańskiej po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020r., sprawy D. B. s. H. i M. z d. D., ur. (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: 1. Sądu Rejonowego w Puławach z dnia 7 stycznia 2002 roku w sprawie IIK 820/01 za czyn z art. 279 § 1 k.k. popełniony 1 września 2001 roku na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres 3 lat, gdzie postanowieniem z dnia 27 listopada 2003 roku w sprawie Ko 970/03/S zarządzono wykonanie kary pozbawienia wolności; 2. Sądu Rej

Sygn. akt II AKa 130/20 Lublin, dnia 17 listopada 2020 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Barbara du Château SA Leszek Pietraszko Protokolant st. sekretarz sądowy Monika Marcyniuk przy udziale prokuratora Michała Blajerskiego po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 roku sprawy S. G. syna A. i W. z domu C., urodzonego (...) z Z. oskarżonego o czyn z art. 158 § 3 k.k. w zw. z art. 158 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Zamościu z dnia 20 grudnia 2019 roku, sygn. akt II K 60/18 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzone od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika oskarżycielki posiłkowe

Sygn. akt IV Ka 577/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant p.o. staż. Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2020 r. sprawy K. G. syna S. i I. z domu R. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 157 § 2 kk w zw. z art.60§1 kpk w zw. z art.64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 sierpnia 2020 r. sygn. akt VII K 430/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że z opisu przypisanego oskarżonemu K. G. czynu eliminuje sformułowanie: „przy cz

Sygn. akt IV Ka 631/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. sprawy M. N., syna M. i B. z domu M., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 11 września 2020 r. sygn. akt VII K 583/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcia z punktów 1 i 2; - w miejsce przestępstwa zarzuconego w akcie oska