IV P 21/22UzasadnienieSąd Rejonowy w Słubicach
Sygn. akt IV P 21/22 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 7 grudnia 2022 r. Powód J. T. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego (...), T. B., (...) spółki jawnej z siedzibą w S. kwoty 6.020,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31.05.2022 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia oraz zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia uprawomocnienia się orzeczenia. Wskazał, że zatrudniony był w pozwanej spółce od 29.06.2018 r. na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony. W dniu 26.04.2022 r.
VIII U 2098/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2098/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 sierpnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. K. od dnia 1 maja 2022 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) J. Ś.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 1 maja 2022 r. pomiędzy I. K. , a płatnikiem składek zawarto umowę na czas nieokreślony od 1 maja 2022 r., na mocy której I. K. powierzono obowiązki brygadzisty w pełnym wymiarze czasu pracy i z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 3 010,00 zł. Organ rentowy podkreślił, że I. K. od dnia 9 czerwca 2022 r. stała się niezdolna do pracy z powodu choroby. Zakład Ubezpieczeń Społecznych jednocześnie zaznaczył, że płatnik składek nikogo nie z
VIII U 2110/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2110/22 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 sierpnia 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. P. od 1 lutego 2022 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek J. S. prowadzącą działalność pod firmą (...). W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że w dniu 1 lutego 2022 r. pomiędzy ww. płatnikiem , a A. P. została zawarta umowa o pracę na czas określony od 1 lutego 2022 r. do 28 lutego 2022 r. , która przewidywała zatrudnienie na stanowisku pomocy szwalni , w pełnym wymiarze czasu pracy i miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 3 100,00 zł. Kolejną umowę o pracę zawarto na czas określony od 1 marca 2022 r. do 31 grudnia 2022 r. Od dnia 25 kwietnia 2022 r. A. P. stała się
IX P 447/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt IX P 447/21 UZASADNIENIE Powódka I. F. pozwem złożonym 26 listopada 2021 r. wniosła o przywrócenie do pracy u pozwanego E. F. na poprzednich warunkach oraz zasądzenie wynagrodzenia za cały czas pozostawania bez pracy, wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazała, że zawarła umowę o pracę ze swoim mężem, w której nie określono dokładnie jej obowiązków, organizacji pracy, ani nie sprecyzowano czasu jej pracy. Po zakończonym zwolnieniu lekarskim pozostawała w gotowości do pracy, lecz pozwany nie zlecał jej żadnych zadań. Po pewnym czasie rozwiązał umowę o pracę bez wypowiedzenia ze względu na niestawiennictwo w pracy, co w istocie stanowiło reakcję na pogarszające się stosunki osobiste małżonków i sprawę rozwodową. Nadto wyjaśniła, że wynagrodzenie za cały okres pozostawania bez
IX P 49/21UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygnatura akt IX P 49/21 UZASADNIENIE Powódka K. J. pozwem z 29 stycznia 2021 roku odwołała się od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia złożonego przez jej pracodawcę (...) w S., wnosząc o przywrócenie powódki do pracy na dotychczas zajmowanym stanowisku z zachowaniem dotychczasowych warunków pracy i płacy, w związku z nieuzasadnionym rozwiązaniem umowy o pracę bez wypowiedzenia w dniu 8 stycznia 2021 r. Domagała się również zasądzenia od pozwanej na swoją rzecz wynagrodzenia za cały czas pozostawania bez pracy. Ponadto wniosła o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż pismem z 8 stycznia 2021 r. pozwana rozwiązała z powódką umowę o pracę bez wypowiedzenia lub też odwołała powódkę z funkcji (...) ze skutkiem natychmiastowym. Pozw
III APa 4/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt III APa 4/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Barbara Białecka (spr.) Sędziowie: Beata Górska Urszula Iwanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2023 r. w Szczecinie sprawy z powództwa A. J. przeciwko Zespołowi Szkół im. (...) w P. o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. akt VI P 21/19 zmienia częściowo zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że zasądza od pozwanego Zespołu Szkół im. (...) w P. na rzecz powoda A. J. kwotę 87.604,97 (osiemdziesiąt siedem tysięcy sześćset cztery złote 97/100) złot
III AUa 668/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
sygn. akt III AUa 668/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie Przewodniczącej – sędziego Urszuli Iwanowskiej, po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 r., w S., na posiedzeniu niejawnym, sprawy z odwołania W. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w K. o emeryturę na skutek apelacji organu rentowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 września 2022 r., sygn. akt IV U 433/22, I. zmienia zaskarżony wyrok i oddala odwołanie; II. zasądza od W. G. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w K. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych wraz z ustawowymi odsetkami należnymi za czas po upływie tygodnia o
IV P 139/23WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
IV P 139/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2024 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych Ławnicy Iwona Oleś, Jolanta Pudlewska Protokolant sekretarz sądowy Karolina Grudzińska po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2024 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. W. przeciwko P. (...) Spółce Akcyjnej w W.Oddział w Polsce o odszkodowanie i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki P. W. na rzecz P. (...) Spółki Akcyjnej w W. Oddział w Polsce kwotę 1.530,00 zł (tysiąc pięćset trzydzieści złotych) tytułem kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, III.
IV P 446/23UzasadnienieSąd Rejonowy w Kielcach
IV P 446/23 UZASADNIENIE Powódka W. W. w pozwie datowanym 14 sierpnia 2023r., złożonym przesyłką pocztową w dniu 16 sierpnia 2023r., a skierowanym przeciwko (...) Urzędowi Wojewódzkiemu w K. wnosiła o przywrócenie jej do pracy na dotychczas zajmowane stanowisko z dotychczasowym wynagrodzeniem, a także o zasądzenie poniesionych kosztów procesu wraz z kosztami zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu tego pozwu powódka wskazała, że była zatrudniona u pozwanego pracodawcy od 2001r., przy czym od 2002r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony i pracowała jako inspektor wojewódzki, kierownik oddziału oraz starszy inspektor wojewódzki i do uzyskania uprawnień emerytalnych pozostało jej tylko 3 lata zatem zgodnie z art. 39 kodeksu pracy była pracownikiem objętym och
IV P 46/22WyrokSąd Rejonowy w Sanoku
Sygn. akt IV P 46/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2023r. Sąd Rejonowy w Sanoku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Aldona Helińska - Hanus Protokolant: starszy sekretarz sądowy Ewa Maliwecka po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa : R. U. przeciwko : Ś. (...) w U. o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy przywraca powoda R. U. do pracy w pozwanym Ś. (...) w U. na poprzednich warunkach pracy i płacy, zasądza od pozwanego Ś. (...) w U. na rzecz powoda R. U. kwotę 6.876,67 zł (sześć tysięcy osiemset siedemdziesiąt sześć złotych 67/100) tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, pod warunkiem jej podjęcia, o r z e k a obowiązek zatrudnienia powod