Orzecznictwo

Sygn. akt IV Pa 3/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia Agnieszka Pasikowska (spr.) Sędziowie: Katarzyna Antoniak Jerzy Zalasiński po rozpoznaniu w dniu 16 czerwca 2021 r. w Siedlcach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. B. przeciwko Zakładowi (...) w S. o odszkodowanie na skutek apelacji Zakładu (...) w S. od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 listopada 2020r. sygn. akt IV P 234/19 I. oddala apelację; II. zasądza od Zakładu (...) w S. na rzecz K. B. kwotę 120 (sto dwadzieścia) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w drugiej instancji z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po

sygn. akt IX P 439/21 UZASADNIENIE Powód Z. K. pozwem złożonym w dniu 22 listopada 2021 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej Izby Administracji Skarbowej w S. kwoty 3000 zł tytułem odszkodowania za dyskryminujące ukształtowanie wynagrodzenia. Nadto wniósł o ukształtowanie łączącego go z pozwaną stosunku pracy na czas nieokreślony w ten sposób aby miesięczny dodatek kontrolerski powoda wynosił 1000 zł. W uzasadnieniu wskazał, że od 1 września 2021 r. pozwana przyznała mu dodatek kontrolerski w wysokości 500 zł miesięcznie, natomiast dodatek kontrolerski winien mu być przyznany od 1 sierpnia 2021 r. i wysokości 1000 zł. Pozwana w odpowiedzi na pozew wniosła o oddalenie powództwa, a nadto o zasądzenie od strony powodowej na rzecz pozwanej kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego we

Sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 6 listopada 2020r. S. P. domagał się zobowiązania pozwanego pracodawcy (...) spółki akcyjnej w K. do sprostowania wydanego mu świadectwa pracy w części obejmującej okres zatrudnienia poprzez wskazanie jako daty końcowej tego okresu w miejsce 30 września 2020r. 30 listopada 2020r., nadto zaś zasądzenia odszkodowania w wysokości 9000 zł z odsetkami od dnia złożenia pozwu. Powód wskazał, że pozwana złożyła mu w dniu 20 sierpnia 2020r. oświadczenie o rozwiązaniu łączącej strony umowy o pracę na czas nieokreślony za trzymiesięcznym wypowiedzeniem zwalniając go z obowiązku świadczenia pracy. Jednak w dniu 8 września 2020r. pracodawca poinformował go o sprostowaniu oświadczenia w zakresie okresu wypowiedzenia podając, że ów upłynie z końcem wr

Sygn. akt IV P 77/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Sanoku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Aldona Helińska - Hanus Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Maliwecka po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2022 r. w Sanoku na rozprawie sprawy z powództwa : R. U. przeciwko : Ś. (...) w U. o uchylenie kary porządkowej, o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powoda R. U. do pracy w pozwanym Ś. (...) w U. na poprzednich warunkach pracy i płacy, II. uchyla karę porządkową nagany zastosowaną wobec powoda R. U. przez pozwanego w dniu 3 września 2020 r., III. zasądza od pozwanego Ś. (...) w U. na rzecz powoda R. U. kwotę 17.589,99 zł (siedemnaście tysięcy pięćset osiemdziesią

Sygn. akt VII Pa 2/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w Krakowie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Izabela Gruszkowska (spr.) Sędziowie: SSO Jarosław Łukasik SSO Katarzyna Gajewska Protokolant st. sekr. sądowy Wioletta Bugajska po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2019 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) przeciwko(...)w (...) o przywrócenie do pracy, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Chrzanowie IV Wydziału Pracy z dnia 7 listopada 2018 r. sygn. akt IV P 17/18 I. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że przywraca(...) do pracy w (...) w(...) na poprzednich warunkach, zasądza od (...) w(...) na rzecz (...) 5904 zł (pięć

UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2022 roku Sąd Rejonowy w Kutnie oddalił powództwo L. B. skierowane przeciwko Urzędowi Gminy G. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia zmieniającego oraz zasadził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie następujących ustaleń: Powódka jest zatrudniona pierwotnie w Gminnym Zakładzie (...) w G., a następnie po likwidacji tej jednostki bezpośrednio w Urzędzie Gminy w G. od 1 września 2003 r., na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy. Aktualnie funkcję inspektora w Referacie (...), za wynagrodzeniem w kwocie 4.800 zł brutto. Pierwotnie zadania z zakresu gospodarki komunalnej i mieszkaniowej wykonywała odrębna jednostka organiza

Sygn. akt III APa 12/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Goss-Kokot Sędziowie: Małgorzata Aleksandrowicz (del.) Roman Walewski Protokolant: Alicja Karkut po rozpoznaniu w dniu 24 października 2019 r. w Poznaniu sprawy T. N. przeciwko Sądowi (...) we W. o wynagrodzenie na skutek apelacji T. N. i Sądu (...) we W. od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 16 stycznia 2019 r. sygn. akt VII P 15/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 2 w ten sposób, że od kwot wymienionych w punkcie 1 wyroku: a. 22.052,10 zł; b. 51.162,78 zł; c. 568.765,34 zł zasądza od pozwanego na rzecz powoda ustawowe odsetki za okres od 20 listopada 2009r. do 26 wrześn

V U 45 / 18 UZASADNIENIE Orzeczeniem z dnia 6 września 201 roku Miejski Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w B. postanowił zaliczyć K. B. do osób niepełnosprawnych. Stopień niepełnosprawności określono na lekki na stałe . Jako kod przyczyny niepełnosprawności wskazano 06-E i 02-P. K. B. odwołał się od tego orzeczenia. Wojewódzki Zespół ds. Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) orzeczeniem z 7 grudnia 2017 r. utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Odwołanie od powyższego orzeczenia wniósł K. B. domagając się jego zmiany. Odwołujący się podniósł , że jego stan zdrowia uzasadnia ustalenie u niego umiarkowanego stopnia niepełnosprawności . Ponadto wyższy stopnień niepełnosprawności dałby mu krótszy czas pracy i inne przywileje z tym związane ( k 103) . W odpowiedzi na

Sygn. akt IX P 335/21 UZASADNIENIE Powódka A. K. pozwem wniesionym w dniu 20 sierpnia 2021 r. przeciwko R. P. domagała się uznania wypowiedzenia dokonanego przez pracodawcę za bezskuteczne, ewentualnie przywrócenia do pracy oraz zasądzenia na jej rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 3.200 zł za każdy miesiąc. W uzasadnieniu swojego stanowiska powódka wskazała, że podana przez pozwanego przyczyna wypowiedzenia, to jest likwidacja zakładu pracy jest pozorna, stanowi jedynie próbę rozwiązania stosunku pracy z ciężarną pracownicą, a nadto jest formą represji za podejmowane przez powódkę działania ukierunkowane na egzekwowanie jej praw pracowniczych. A. K. odwołując się do poglądów judykatury, argumentowała, że dokonane przez pozwanego wykreślenie z ewidencji działalności

Sygn. akt IV P 80/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2023 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2023 roku w Człuchowie sprawy z powództwa R. J. przeciwko K. D. (1) o odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę oddala powództwo. Sygn. akt IV P 80/22 UZASADNIENIE Powód R. J. wniósł przeciwko pozwanemu K. D. (2) o zasądzenie odszkodowania w wysokości trzymiesięcznego wynagrodzenia w wysokości 17 186 zł. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że pozwany od 24.05.2022 r. pracował u pozwanego na podstawie umowy o pracę na czas określony na stanowisku kierowcy transportu międzynarodowego. Pozwany po in

Sygn. akt VI P 306/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2022 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Kryńska – Mozolewska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w trybie z art. 15 zzs 2 ustawy z dnia 2 marca 2020 roku o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa M. G. przeciwko (...) sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w O. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, ekwiwalent za urlop i świadczenie socjalne orzeka: 1. przywraca powódkę M. G. do p

Sygn. akt IV Pa 34/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 13 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Sławomir Matusiak Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na rozprawie 13 stycznia 2023 roku w Sieradzu sprawy z powództwa I. G. przeciwko (...)w Z. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Zduńskiej Woli - Sądu Pracy z dnia 20 września 2022 roku sygn. akt IV P 39/22 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) w Z. na rzecz I. G. kwotę 191,25 (sto dziewięćdziesiąt jeden 25/100) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego za drugą instancję. Sygn.akt IV Pa 34/22 UZASADNIENIE W pozwie, wniesionym

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Jarząbek Protokolant: st. sekr. sąd. Dominika Kołpa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2022 r. w Warszawie sprawy I. P. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zadośćuczynienie 1. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz I. P. kwotę 107.000 (sto siedem tysięcy) zł tytułem zadośćuczynienia z ustawowymi odsetkami za czas opóźnienia od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie oddala roszczenie o odsetki, 3. zasądza od (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz I. P. kwotę 5.400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt VII

Sygn. akt VII Pa 69/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 stycznia 2023 r. w Warszawie sprawy z powództwa B. V. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 2 czerwca 2022 r. sygn. akt VI P 62/21 1. oddala apelację, 2. zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz B. V. kwotę 2.145,00 zł (d

Sygn. akt VII Pa 83/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 stycznia 2023 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Rosłan – Karasińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 stycznia 2023 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Starostwu Powiatowemu w W. o odprawę pieniężną na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 30 czerwca 2022 r. sygn. VI P 293/21 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda M. S. na rzecz pozwanego Starostwa Powiatowego w W. kwotę 1.350,00 zł (tysiąc trzysta pięćdziesiąt) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas od dnia upra

Sygn. akt VIII Pa 92/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 maja 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt X P 207/21 z powództwa K. J. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie, odprawę, wyrównanie wynagrodzenia za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, odsetki ustawowe: - w pkt 1 ustalił, że powódkę K. J. (1) i pozwaną (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w okresie od dnia 22 kwietnia 2019r do 26 października 2020r łączył stosunek pracy nawiązany na czas nieokreślony, - w pkt 2 zobowiązał (...) spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. do wydania na rzecz K. J. (1) świadectwa pracy za

Sygn. akt VIII U 2192/22 UZASADNIENIE Decyzją z 30.09.2022 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpoznaniu wniosku z 22.08.2022 r., odmówił A. A. przyznania prawa do rekompensaty za okres pracy w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze z uwagi na brak wymaganego 15-letniego stażu pracy w warunkach szczególnych do 31.12.2008 r. Zakład przyjął, że wnioskodawca niespornie wykazał jedynie staż takiej pracy w ilości 14 lat, 11 miesięcy w okresie od 23.11.1977 r. do 31.03.1993 r. z tytułu zatrudnienia w E. E. po wyłączeniu okresów zasiłkowych, ponieważ po 14.11.1991 r. nie uwzględnia się wypłacanych wynagrodzeń za czas niezdolności do pracy oraz zasiłków chorobowych . (decyzja k. 18 akt ZUS) W odwołaniu od w/w decyzji wnioskodawca, reprezentowany przez radcę prawn

Sygn. akt VIII U 2312/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 20 sierpnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. K. od 20 lutego 2020 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek A. K.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że S. K. została zatrudniona u ww. płatnika na okres próbny od 20 lutego 2020 r., a następnie na czas określony od 1 kwietnia 2020 r. na stanowisku pracownika biurowego z miesięcznym wynagrodzeniem w wysokości 2 600,00 zł brutto. Zakład Ubezpieczeń Społecznych podniósł, że S. K. została zgłoszona do ubezpieczeń w czasie, gdy przebywała na zwolnieniu lekarskim z tytułu zatrudnienia u innego płatnika. Od 21 kwietnia 2020 r. S. K. ponownie stała się niezdolna do pracy z

Sygn. akt IV P 95/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2023 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2023 r. w Człuchowie sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...) Spółka z o.o. z siedzibą w T. o odszkodowanie 1. oddala powództwo 2. nie obciąża powódki kosztami procesu. Sędzia Marek Osowicki Sygn. akt IV P 95/22 UZASADNIENIE Powódka K. K. wniosła przeciwko (...) spółka z o.o. w T. o zapłatę kwoty 9030 zł tytułem odszkodowania za nieuzasadnione i naruszające przepisy o wypowiadaniu umów pracę na czas nieokreślony. wypowiedzenie umowy o pracę. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powódki wskazał, że powódka ze wz

Sygn. akt XXI Pa 589/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Grzegorz Kochan (spr.) Sędziowie: Protokolant: SO Sylwia Kulma SO Rafał Młyński Aleksandra Wenderlich-Kułach po rozpoznaniu na rozprawie 7 kwietnia 2021 r. w W. sprawy z powództwa P. P. (1) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, odszkodowanie za naruszenie zasad równego traktowania w zatrudnieniu, zadośćuczynienie za stosowanie mobbingu na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z 1 lipca 2019 r. sygn. akt V