Orzecznictwo

Sygn. akt VI P 39/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marcin Bik Ławnicy: Danuta Ptaszyńska Barbara Gałązka Protokolant: Ilona Sibilska po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa L. B. przeciwko Z. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. o przywrócenie do pracy, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda L. B. na rzecz pozwanej Z. C. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...) w W. kwotę 377 (trzysta siedemdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt: VI P 39/16 UZASADNIENIE W dniu 10 lutego 2016 roku (

Sygn. akt XXI Pz 3/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Kluziak Sędziowie: SO Małgorzata Kosicka SO Monika Sawa po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. P. przeciwko (...) sp. z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie – VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 24 listopada 2015 roku, sygn. akt VII P 103/15 postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 24 listopada 2015 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie – VII Wydział Pracy i Ubezpiec

Sygn. akt VIII U 878/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 stycznia 2015 roku nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. N. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) S.A. od dnia 1 sierpnia 2014 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, wobec roszczenia ubezpieczonej o wypłatę zasiłku chorobowego przy krótkotrwałym okresie zatrudnienia powzięto wątpliwość, co do faktycznego świadczenia pracy przez P. N.. W trakcie kontroli przeprowadzonej u płatnika składek ustalono, że z ubezpieczoną zawarto umowę o pracę na czas nieokreślony od dnia 1 sierpnia 2015 roku, powierzając jej stanowisko asystenta zarządu, w pełnym wymiarze czasu pracy, z wynagrodzeniem zasadnic

Sygn. akt VII Pa 320/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 13 października 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo K. P. (1) w sprawie przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) im. M. K. (...) w Ł. o wyrównanie wynagrodzenia za pracę oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 1800 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Obecnie następcą prawnym pozwanego jest Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej (...) Szpital (...) w Ł.. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód K. P. w spornym okresie był pracownikiem pozwanego – jako starszy asystent, zatrudniony na czas nieokreślony. Pracował w godzinach od 8 do 1

Sygn. akt VII Pa 86/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 13 stycznia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi– Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przywrócił powoda W. K. do pracy w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. Oddział w Ł. na poprzednich warunkach oraz nakazał pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – kasy Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 2370 zł tytułem nieuiszczonej opłaty od pozwu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód W. K. był zatrudniony w (...) sp. z o.o. w W. Oddział w Ł. na podstawie umowy o pracę z dnia 19 sierpnia 2011 roku na czas nieokreślony. Wcześniej, od 2007 roku pracował u pozwanego na podstawie umów o pracę na czas określony. Jego ostatnie wynagrodzenie wynosiło 2.995,0

Sygn. akt VII Pa 124/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 17 marca 2016 r. Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy oddalił powództwo I. B. przeciwko Gminie M. R. (...) o odszkodowanie w związku z rozwiązaniem stosunku pracy. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W dniu 1 kwietnia 2003 r. powód I. G. podpisał z Burmistrzem Miasta R. (...) umowę o pracę zawartą na czas nieokreślony, zgodnie z którą został zatrudniony na stanowisku kierownika administracyjnego (...) Ziemi (...). Z dniem 24 kwietnia 2003 r. Burmistrz Miasta R. (...) powierzył powodowi pełnienie obowiązków dyrektora (...) Ziemi (...) w R.. Aktem powołania z dnia 23 sierpnia 2004 r. Burmistrz Miasta R. (...) powołał powoda na stanowisko dyrektora (...) Ziemi (...) z dniem 1 sierpn

UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 sierpnia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że K. M. (1) jako pracownik u płatnika składek (...) M. K. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 6 grudnia 2014 roku. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że charakter, miejsce pracy wykonywanej przez K. M. (1) oraz sposób ustalenia wynagrodzenia wykazują cechy pracy w warunkach umowy o świadczenie usług, zaś stanowisko managera działu szkoleń jest nowym stanowiskiem, które utworzono jedynie w celu jej zatrudnienia, przez co umowa o pracę zawarta na krótki czas przed zajściem zdarzenia tworzącego uprawnienie do świadczeń z ubezpieczeń społecznych zawarta została nie dla wykonania pracy, ale z zamiarem uzyskiwania świadczeń

Sygn akt VII Pa 74/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo A. J. (1) przeciwko S. W. o wynagrodzenie za pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, sprostowanie świadectwa pracy i nie obciążył A. J. (1) kosztami procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powódka była pracownikiem pozwanego od dnia 3 marca 2008 roku na stanowisku księgowej, na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony. Powódka w pozwanej firmie pracowała w pełnym wymiarze czasu pracy i zarabiała 1 500 zł brutto. Prowadziła księgowość w 3 firmach, które znajdowały się pod jednym dachem – dla pozwanego ( przedsiębiorstwo (...)), jego syna R. W. (1) ( (.

Sygn. akt VI P 191/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2016r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anita Niemyjska – Wakieć Ławnicy: Barbara Meyer, Krystyna Kamińska Protokolant: protokolant sądowy Monika Kłosek po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa D. G. przeciwko (...) S.A. w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie I. przywraca powódkę D. G. do pracy w pozwanej (...) S.A. w K. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, II. zasądza od pozwanej (...) S.A. w K. na rzecz powódki D. G. kwotę 5.300,90 zł (pięć tysięcy trzysta złotych dziewięćdziesiąt groszy) brutto tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy odpowiadającą wynagrodzeniu

Sygn. akt VII Pa 43/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Marcin Graczyk Sędziowie SO Zbigniew Szczuka SO Renata Gąsior (spr.) Protokolant protokolant sądowy E. P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 czerwca 2016 r. w W. sprawy z powództwa P. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie istnienia stosunku pracy na czas nieokreślony, o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz odprawę pieniężną, na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie, VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, z dnia 29 stycznia 2016 r., sygn. akt VI P 140/15 1. z

Sygn. akt VI Pa 40/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Andrzej Stasiuk Sędziowie: SO Monika Miller-Młyńska (spr.) SR del. Elżbieta Góralska Protokolant: Michał Maśnik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2016 roku w S. sprawy z powództwa A. K. (1) przeciwko Centrum (...) w S. oraz Centrum Mistrzostwa Sportowego w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda A. K. (1) od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin - Centrum w Szczecinie IX Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 września 2015 roku sygn. akt IX P 515/14 uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje s

Sygn. akt VII Pa 62/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Katarzyna Antoniewicz Sędziowie: SSO Ewa Piotrowska SSR del. Agnieszka Turowska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Sylwia Kowalska po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2016 r. na rozprawie w G. sprawy z powództwa H. R. przeciwko (...) w K. o przywrócenie do pracy i o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Malborku IV Wydziału Pracy z dnia 11 lutego 2016 r. sygnatura akt IV P 310/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt II, III , IV i V w ten sposób, że: 1. powództwo w pozostałym zakresie oddala, 2. zasądza od pozwanej (...) w K. na rzec

Sygn. akt IV P 782/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Król-Szymielewicz Ławnicy: I. P., W. C. Protokolant: Katarzyna Bakalarczyk-Kielak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 09 czerwca 2016 roku we W. sprawy z powództwa S. J. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w B. o ustalenie umowy o pracę na czas nieokreślony, odszkodowanie w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, wynagrodzenie za pracę, odprawę I. oddala powództwo w całości; II. odstępuje od obciążenia powoda kosztami zastępstwa procesowego należnymi stronie pozwanej; III. zalicza koszty sądowe na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Powód S. J. pozwem

Sygn. akt IV P 226/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w B. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR B. G. Ławnicy: A. M., K. P. Protokolant: Wiesława Rudzka po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2016 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w B. – Oddział Kopalnia (...) w R. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda J. W. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w B. – Oddział Kopalnia (...) w R.; 3. przyznaje radcy prawnemu R. B. ze środków Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Bełchatowie kwotę 3.173,40 zł (trzy tysiące sto siedemdziesiąt trzy

Sygn. akt VII Pa 50/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 grudnia 2015 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych: 1.ustalił, że powódka M. J. była pracownikiem pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. zatrudnionym na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w okresie od dnia 1 stycznia 2009 roku do dnia 28 lutego 2015 roku; 2. zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 6.300 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez zachowania okresu wypowiedzenia; 3. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 4. zniósł wzajemnie między stronami koszty zastępstwa procesowego; 5. nadał wyrokowi w punkcie 2 rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 2.100 zł. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustale

Sygn. akt IV P 413/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy w Zielonej Górze, Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Ewa Niezabitowska Ławnicy: A. N., M. B. Protokolant: sekr. sąd. Alicja Burakowska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2016 r. w Zielonej Górze na rozprawie sprawy z powództwa M. A. przeciwko I. W.- Zakład Produkcji (...) w Z. o przywrócenie do pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki M. A. na rzecz pozwanej I. W.- Zakład Produkcji (...) w Z. kwotę 60,00 zł (sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt IV P 413/15 UZASADNIENIE Powódka M. A. w pozwie skierowanym przeciwko I. W.- Zakład Produkcji (...) w Z. wniosła o uznanie, że umowa o pracę z dnia 1

VII P 326/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 30 kwietnia 2015 r. powód J. M. domagał się zasądzenia od pozwanego Uniwersytetu (...)w L. na swoją rzecz kwoty 8851,89 zł tytułem odszkodowania za naruszające przepisy prawa rozwiązanie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że został zatrudniony przez pozwanego na podstawie umowy o pracę na czas określony na stanowisku asystenta w Katedrze (...)w pełnym wymiarze czasu pracy. W dniu 21 kwietnia 2015 r. pracodawca rozwiązał z nim umowę o pracę na podstawie art. 52§1 pkt 1 kodeksu pracy, bez zachowania okresu wypowiedzenia, z powodu nie przeprowadzenia zajęć dydaktycznych – wykładów w dniu 22 lutego i 7 marca 2015 r., nie przeprowadzenia w przewidzianym wymiarze ćwiczeń w dni

VII P 371/15 (...): W pozwie z dnia 22 maja 2015 r. powód G. W. domagał się przywrócenia go do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, zasądzenia wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy oraz zwrotu kosztów procesu wg norm prawem przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że był zatrudniony w pozwanym (...) Spółce Akcyjnej w L. od 4 maja 1993 r. na stanowisku montera CO. Dnia 7 maja 2015 r. pracodawca rozwiązał z nim umowę o pracę w trybie art. 52§1 pkt 1 kp uzasadniając to spożywaniem alkoholu w miejscu pracy w dniu 23 kwietnia 2015 r. W ocenie powoda rozwiązanie to było niezgodne z prawem ponieważ w dniu 23 kwietnia 2015 r. powód nie wnosił i nie spożywał alkoholu w miejscu pracy. Badanie alkotestem było wadliwe, gdyż niezgodne z obowiązującymi u pozwanego przepisami reg

Sygn. akt VI P 33/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 maja 2016 roku. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: PrzewodniczącySSR Przemysław Chrzanowski Ławnicy: Bogumiła Krzymińska Danuta Szufnarowska Protokolant Patrycja Wielgus po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództw: 1. L. N., 2. K. P., 3. A. T. przeciwko (...)w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. a. przywraca L. N. do pracy w (...)w W. na poprzednio zajmowane stanowisko pracy, b. zasądza od (...)w W. na rzecz L. N. kwotę 6.864 zł (sześć tysięcy osiemset sześćdziesiąt cztery złote) tytułem wynagrodzenia za czas p

Sygn. akt II C 227/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 lutego 2014 r., skierowanym przeciwko (...) Szpitalowi (...) w Ł., powód Z. J., reprezentowany przez opiekuna prawnego A. J., wniósł o zasądzenie od pozwanego następujących kwot: 1/ 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia pieniężnego za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu; 2/ po 4.495 zł miesięcznie tytułem renty wyrównawczej przez czas nieoznaczony, płatnej z góry do 10 – go dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminu płatności do dnia zapłaty z tytułu całkowitej utraty zdolności do pracy oraz zwiększenia się wydatków powoda i zmniejszenia widoków powodzenia na przyszłość, począwszy od dnia wniesienia pozwu; 3/ 45.025,24 zł tytułem odszkodowania wraz z ustawowymi odsetkami o