Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
VI P 190/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie
Sygn. akt VI P 190/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Bik Protokolant: Izabela Kołodziejczyk po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko M. S. prowadzącemu działalność pod nazwą D. D. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. zasądza od pozwanego M. S. prowadzącego działalność pod nazwą D. D. na rzecz powódki P. M. kwotę 3637,11 zł (trzy tysiące sześćset trzydzieści siedem złotych jedenaście groszy) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie przez pracodawcę umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika; 2. oddala powództwo w zakr
IX P 25/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt IX P 25/19 UZASADNIENIE Pozwem z 17 stycznia 2019 r., sprecyzowanym w piśmie z dnia 14 stycznia 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., W. Ł. (1) wniósł o: I. ustalenie, że pomiędzy stronami równolegle obok stosunku pracy, potwierdzonego umową z dnia 31 października 2012 r. na stanowisku konwojenta, istniał dodatkowy stosunek pracy w okresie od 2 listopada 2012 r. na czas nieokreślony, na stanowisku osoby transportującej /przenoszącej wartości (umowa nie została wypowiedziana). II. o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kwoty 41.055,61 zł wraz z odsetkami liczonymi od kwot: 1) 1.355,91 zł od dnia 11 grudnia 2012 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia i dodatku za nadgodziny; 2) 2.234,40 zł od dnia 11 grudnia 2012 r. do dnia zapła
VIII Pa 149/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Pa 149/21 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Kutnie, Wydział IV Pracy w sprawie o sygn. akt IV P 38/20 z powództwa M. K. (1) przeciwko przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie w pkt 1 oddalił powództwo, w pkt 2 zasądził od powoda M. K. (1) na rzecz pozwanego (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu koszów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. M. K. (1) był zatrudniony u poprzednika prawnego pozwanej spółki na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony zawartej w dniu 16 kwietnia 2015 roku na stanowisku kierownika ds. infrastruktury technicznej. M. K. (1) pracował w grupie centralnej zajmującej się ws
VIII Pa 47/22WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Pa 47/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Kutnie z dnia 1 marca 2022 roku w sprawie sygn. akt IV P 24/21 1.oddala apelację; 2. zasądza od B. K. na rzecz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. kwotę 1470 zł (jeden tysiąc czterysta siedemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa proce
VIII Pa 47/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Pa 47/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 marca 2022 r. Sąd Rejonowy w Kutnie, Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. IV P 24/21 z powództwa B. K. (1) przeciwko Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w punkcie 1 oddalił powództwo, zasądził od B. K. (1) na rzecz Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w W. kwotę 1.530,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt 2), nie obciążył powódki nieuiszczoną częścią opłaty stosunkowej od pozwu (punkt 3). Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny: Powódka była zatrudniona w Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Odział w Ł. od dnia 1 sierpnia 2012 r., ostatn
VIII Pa 50/22WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Pa 50/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 sierpnia 2022 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Przybylska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 4 sierpnia 2022 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa D. P. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o wynagrodzenie za pracę, odprawę w związku z powołaniem do służby wojskowej, ustalenie daty rozwiązania umowy o pracę na czas określony, zasiłek chorobowy na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 grudnia 2021 roku w sprawie sygn. akt X P 631/21 oddala apelację.
VIII Pa 50/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Pa 50/22 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 1 października 2021 roku Sąd Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o sygn. akt XP 631/21 z powództwa D. P. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za pracę, odprawę w związku z powołaniem do służby wojskowej, ustalenie daty rozwiązania umowy o pracę na czas określony, zasiłek chorobowy, zobowiązanie do korekty w zakresie ubezpieczeń społecznych, przywrócił powoda do pracy u pozwanego na poprzednich warunkach pracy i płacy, zasądził od pozwanego kwotę 7.300 zł tytułem wynagrodzenia za pracę z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 3 sierpnia 2021 roku do dnia zapłaty i kwotę 1.100 zł tytułem odprawy, w związku
IX P 740/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
sygn. akt (...) UZASADNIENIE Pozwem z dnia 7 grudnia 2020 r. W. M. (1), po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa, wniósł przeciwko Akademii (...) w S. o uznanie za bezskuteczne dokonanego przez pracodawcę wypowiedzenia, zaś po upływie terminu wypowiedzenia, o przywrócenie do pracy oraz nałożenie na pozwaną obowiązku dalszego zatrudniania powoda do czasu prawomocnego zakończenia postępowania, ewentualnie ustalenie, że powoda łączył z Akademią (...) w S. od dnia 1 marca do 30 września 2021 r. stosunek pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że W. M. (2) był zatrudniony w Akademii (...) w S. od 23 września 2013 r. na stanowisku profesora zwyczajnego na Wydziale Edukacji Muzycznej w Katedrze W. w pełnym wymiarze czasu pracy na podstawie umowy zawartej na czas nieokreślony. Rozwiązanie umowy o prac
VIII U 408/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 408/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 grudnia 2020 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że E. Ż. w okresie od 22 czerwca 2022 r. do 30 listopada 2022 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Kancelaria Notarialna J. K.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 22 czerwca 2020 r. pomiędzy E. Ż. , a płatnikiem zawarto umowę , której strony nadały nazwę umowy o pracę na czas określony od 22 czerwca 2020 r. do 31 października 2020 r. na mocy której E. Ż. powierzono obowiązki pracownika administracyjno – gospodarczego w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem w wysokości 2 600,00 zł , a od dnia 17 września 2020 r. stała się ona niezdolna do pracy
VIII Pa 83/22UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2022 roku wydanym w sprawie o sygn. akt X P 712/21 z powództwa P. S. przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Ł. o dodatkowe świadczenie pieniężne, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w punkcie 1 sentencji wyroku oddalił powództwo, w punkcie 2 sentencji zasądził od P. S. na rzecz Wojewódzkiego Szpitala (...) w Ł. kwotę 5.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, w punkcie 3 sentencji wyroku koszty sądowe przejął na rachunek Skarbu Państwa. Przedmiotowe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych: Powód P. S. został zatrudniony w Ośrodku (...), stanowiącym jednostkę pozwanego Szpitala, na podstawie umowy na czas nieokreślony od dnia
IV P 36/22WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie
Sygn. akt IV P 36/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: kierownik sekretariatu Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 r. w Człuchowie sprawy z powództwa J. S. przeciwko (...) S.A. w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez prawy 1. przywraca powoda J. S. do pracy w pozwanym (...) S.A. w K. na poprzednich warunkach 2. zasądza od pozwanego (...) S.A. w K. na rzecz powoda J. S. kwotę 11 100 zł (jedenaście tysięcy sto złotych), tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy pod warunkiem podjęcia pracy w terminie 7 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku 3. zasądza od pozwanego (...)
IX P 337/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt IX P 337/21 UZASADNIENIE B. S. pozwem wniesionym 20 sierpnia 2021 r., skierowanym przeciwko Fundacji (...) w S., wystąpiła z żądaniem sprostowania świadectwa pracy. Po ostatecznym sprecyzowaniu powództwa, domagała się ujęcia w jego treści, iż wymiar jej czasu pracy wynosił 148/160. Żądała, aby umieścić w treści świadectwa szczegółowe dane dotyczące godzin prowadzonych zajęć lekcyjnych: - biuro wynagrodzeń i podatków – 88 godzin, - ochrona osób i mienia – 40 godzin, - podstawy przedsiębiorczości – 20 godzin, a nadto, sprostowania informacji, iż wykorzystała urlop wypoczynkowy. W uzasadnieniu powództwa wskazała, że była zatrudniona przez pozwaną fundację na stanowisku nauczyciela na podstawie umowy na czas określony do 28 czerwca 2021 r. W umowie o pracę łączącej strony jej wymiar
VIII Pa 63/22ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII Pa 63/22 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 kwietnia 2022 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XP 823/21 z powództwa E. S. przeciwko Uniwersytetowi Medycznemu w Ł. o dopuszczenie do pracy oddalił powództwo (pkt 1) oraz zasądził od E. S. na rzecz (...) w Ł. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: E. S. była zatrudniona w Uniwersytecie Medycznym w Ł. od 1 października 1973 r. Postanowieniem z dnia 12 stycznia 2012 r. Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej powódka uzyskała tytuł naukowy profesora nauk farmaceutycznych. Od dnia 25 listopada 2016 roku powódka została mianowana na czas nieokreślony na
IV P 309/21WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
Sygn. akt IV P 309/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 8 czerwca 2022 roku sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko S. W. o ustalenie i zapłatę I. Ustala, że od dnia 1 grudnia 2020r. do dnia 7 lutego 2021r. powoda M. S. (1) i pozwanego S. W. łączyła umowa o pracę na czas określony, II. Ustala, że od dnia 1 marca 2021r. strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy, III. Ustala, że miesięczne wynagrodzenie powoda za okres zatrudnienia u pozwanego zostało ustalone przez strony na kwotę 3500 zł (trzy tysiące pięćset złotych) netto co stanow
IV Pa 26/22WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu
Sygn. akt IV Pa 26/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 27 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska po rozpoznaniu w dniu 27 października 2022 r. w Sieradzu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. J. przeciwko(...)w D. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Wieluniu - Sądu Pracy z dnia 11 lipca 2022 roku sygn. akt IV P 40/21 oddala apelację. Sygn. akt IV Pa 26/22 UZASADNIENIE A. J. wystąpiła przeciwko (...) w D. z powództwem o przywrócenie do pracy. W uzasadnieniu żądania powódka podniosła, iż zatrudniona była w pozwanym (...) od 01 września 2016r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku nauczyciela. W dniu 30 wrześn
IV P 123/22WyrokSąd Rejonowy w Toruniu
IV P 123/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2022 r. Sąd Rejonowy w Toruniu - IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Andrzej Kurzych Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Czerniawska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2022 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa Ł. P. przeciwko Polskiemu Związkowi Łowieckiemu o odszkodowanie i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda Ł. P. na rzecz pozwanego Polskiego Związku Łowieckiego kwotę 2.880,00 zł (dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty tytułem kosztów procesu, III. nakazuje pobrać od powoda na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonoweg
IV P 388/21WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy
Sygnatura akt IV P 388/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 3 sierpnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Świdnicy , IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w osobie SSR Magdaleny Piątkowskiej po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. W. przeciwko Izba Administracji Krajowej we W. o przywrócenie do pracy i odszkodowanie I. powództwo oddala, II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł. tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego. UZASADNIENIE W pozwie wniesionym w dniu 27 grudnia 2021 roku skierowanym przeciwko Izbie Administracji Krajowej we W. powódka R. W. domagała się przywrócenia do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy oraz zasądzenia od strony pozwanej odszkodowania za czas pozostawania bez pracy w wysokości
III APa 51/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt III APa 51/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 września 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Magdalena Kostro-Wesołowska Protokolant: Julia Książek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2021 r. w W. sprawy A. F. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o wynagrodzenie i odszkodowanie na skutek apelacji (...) Spółki Akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie XXI Wydział Pracy z dnia 29 maja 2019 r. sygn. akt XXI P 197/18 oddala obie apelacje. Magdalena Kostro – Wesołowska Sygn. akt III APa 51/19 UZASADNIENIE Powódka A. F. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. tytułem wynagrodzenia za czas gotowości do świadczenia pracy kwot po 7.150 zł miesięcznie za
VIII U 2400/21ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt VIII U 2400/21 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5.08.2021 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że T. H. nie podlega od 14.10.2019 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) SP. z o.o . W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że T. H. został zgłoszony do ubezpieczeń przez płatnika składek jako pracownik od dnia 4.03.2019 r. W okresie od 29.04.2019 do 1.08.2019 oraz od 6.08.2019 do 13.10.2019 T. H. był niezdolny do pracy z powodu choroby. Od 14.10.2019 do 1.05.2021 r. płatnik wskazał w dokumentach rozliczeniowych (...) okres nieobecności w pracy usprawiedliwionej bez prawa do wynagrodzenia lub zasiłku, zaś od 14.06.2021 r. do 27.06.2021 r. wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy. Od 28
IX P 329/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
UZASADNIENIE Powód M. P. pozwem z 20 maja 2020 r., skierowanym przeciwko (...) S.A. Komendzie Głównej (...) Ochrony (...) w W., wobec rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia z naruszeniem przepisów o rozwiązywaniu umów o pracę w tym trybie domagał się (po ostatecznym określeniu żądania pismem z 16 lipca 2020 r.) przywrócenia do pracy na dotychczasowych warunkach oraz zasądzenia na jego rzecz kwoty 10.168,44 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy wraz z odsetkami liczonymi od kwot: 3 389,48 zł od dnia 11 maja 2020 r., 3 389,48 zł od 11 czerwca 2020 r., 3 389,48 zł od 11 lipca 2020 r. Nadto powód domagał się zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu swego stanowiska podniósł w pierwszej kolejności, iż pracodawca naruszył termin 1 miesiąca na złożenie oświadczenia o rozwiąza
PoprzedniaStrona 4 z 51Następna