XXI Pa 474/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 listopada 2016
Sygn. akt XXI Pa 474/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Grzegorz Kochan Sędziowie: SO Monika Sawa (spr.) SO Sylwia Kulma Protokolant: sekr. sądowy Ewelina Truszkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2016 r. w W. sprawy z powództwa G. M. przeciwko Ministerstwu Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2016 roku sygn. akt VIII P 499/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od G. M. na rzecz Ministerstwa Rodziny, Pracy i Polityki Społecz
IV P 289/16WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu3 listopada 2016
Sygn. akt IV P 289/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 listopada 2016 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Werocy Ławnicy: H. I., D. S. Protokolant: Monika Kałużna po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2016 r. we W. sprawy z powództwa R. B. przeciwko Regionalnemu Zarządowi Gospodarki Wodnej we W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. powództwo oddala; II. zasądza od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód R. B., pozwem wniesionym w dniu 4 maja 2016r. (data prezentaty), sprecyzowanym następnie w pismach procesowych z dnia 1 czerwca 201
VIII U 1935/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi28 października 2016
Sygn. akt VIII U 1935/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 czerwca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 5 maja 2016 r., odmówił wnioskodawcy W. S. (1) prawa do świadczenia przedemerytalnego. W uzasadnieniu wskazano, że na podstawie dokumentów zgromadzonych w aktach organ rentowy stwierdził, że umowa zawarta z ubezpieczonym jako likwidatorem miała charakter umowy zawartej na czas określony w związku z koniecznością wykonania określonej pracy – tj. przeprowadzenia likwidacji Spółdzielni. Brak jest informacji, aby w toku likwidacji nastąpiła zmiana likwidatora zaś rozwiązanie tej umowy nastąpiło na skutek zakończonej likwidacji Spółdzielni. /decyzja – k. 20 akt ZUS/ Odwołanie od powyższej decyzji w dniu 27 lipca 2016 r. złożył wnioskodawca i zaska
VII Pa 45/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie28 października 2016
sygn. akt VII Pa 45/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Sędziowie: SO Małgorzata Jarząbek (spr.) SO Lucyna Łaciak Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Olszewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2016 r. w W. sprawy z powództwa Z. W. przeciwko Przedszkolu (...) w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 sierpnia 2013 r., sygn. VI P 637/09 1. zmienia zaskarżony wyrok w pkt I i II w ten
VIII Pa 99/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 października 2016
Sygn. akt VIII Pa 99/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 czerwca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie z powództwa Z. K. przeciwko Spółdzielni (...) w K. o odszkodowanie i ekwiwalent za urlop wypoczynkowy: 1. umarzył postępowanie o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, 2. oddalił powództwo w pozostałej części, 3. przyznał ze środków Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi na rzecz r.pr. M. M. kwotę 369 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powódka Z. K. była zatrudniona u pozwanego na podstawie umowy z dnia 1 kwietnia 1999r. na czas nieokreślony. Decyzją z dnia 17 sierpnia 2015r. Zakład Ubezpiecze
VIII Pa 87/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 października 2016
Sygn akt VIII Pa 87/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 marca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy oddalił powództwo W. M. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o przywrócenie do pracy, nadto zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 180,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. W. M. był pracownikiem pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. od dnia 18 października 1999 roku. Od dnia 1 czerwca 2000 roku powód świadczył pracę na podstawie umowy zawartej na czas nieokreślony. Powód pracował w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku pracownika magazynu. Wynagrodzenie za pracę powoda, obliczane według zasad obo
IV P 98/16UzasadnienieSąd Rejonowy w Łomży20 października 2016
Sygn. akt IV P 98/16 UZASADNIENIE Powódka J. W. w pozwie przeciwko Szpitalowi Wojewódzkiemu im. (...) W. w Ł. domagała się zasądzenia odszkodowania z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę w kwocie 7.241,18 zł z ustawowymi odsetkami od 30.07.2016r. do dnia zapłaty i zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu podała, że była zatrudniona w pozwanym szpitalu od stycznia 1999r. na podstawie umowy na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na Oddziale Psychiatrii Dziennego Pobytu na stanowisku starszego instruktora terapii zajęciowej. Od 29.01.2016r. do 28.07.2016r. przebywała na zwolnieniu lekarskim z powodu choroby. W dniu 29.07.2016r., po stawienia się do pracy otrzymała pismo
VIII U 2196/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 października 2016
Sygn. akt VIII U 2196/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 czerwca 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. stwierdził, że K. O. od 12 stycznia 2015 r. jako pracownik u płatnika składek A. J. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. Organ rentowy wskazał, że K. O. została zatrudniona, u ww. płatnika, na stanowisku menadżera na podstawie pisemnej umowy o pracę na okres próbny od 12 stycznia 2015 r. do 11 lutego 2015 r. w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem w wysokości 14.800 zł, a następnie na czas nieokreślony od 12 lutego 2015 r. w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem zasadniczym w wysokości 15.000 zł. Zakład Ubezpieczeń Społecznych zaznaczył jednocześnie, że K. O. zgłosiła się od dnia 3 września 2012 r. do obowiązk
VIII Pa 84/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 października 2016
Sygn. akt VIII Pa 84/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 czerwca 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przywrócił powoda A. C. (1) do pracy w pozwanym Wojewódzkim Szpitalu (...) w Ł. na poprzednich warunkach (pkt 1 wyroku); zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwoty: a) 11.752,44 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy pod warunkiem podjęcia pracy, b) 3.120 zł tytułem kosztów procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód A. C. (1) był pracownikiem (...) ZOZ Matki i Dziecka w Ł. na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 29 grudnia 2000 roku na czas określony do dnia 31 grudnia 2001 roku. Powód został zatrudniony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku asystenta