Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
IV P 18/17WyrokSąd Rejonowy w Krośnie5 października 2017
Sygn. akt IV P 18/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Krośnie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Szwast Ławnicy: Aneta Munia – Skrzęta Leszek Rygiel Protokolant: Dorota Korzec po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r. w Krośnie sprawy z powództwa T. T. przeciwko (...) w (...) o ustalenie istnienia stosunku pracy I ustala, że powódka T. T. zatrudniona jest u pozwanego (...) w (...) w charakterze nauczyciela rękodzieła artystycznego – (...) na podstawie umowy o pracę, na czas nieokreślony, w wymiarze 4/18 etatu II zasądza od pozwanego (...) w (...) na rzecz powódki T. T. kwotę 360 zł (słownie: trzysta sześćdziesiąt złotych) – tytułem zwrotu kosztów procesu III nakazuje Skarbowi Państwa – Ka
V Pa 17/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim3 października 2017
Sygn. VPa 17/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Mastalerz Sędziowie: SSO Beata Łapińska (spr.) SSO Magdalena Marczyńska Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 26 września 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa L. S. (1) przeciwko (...) Spółce z o.o. w B. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego (...) Sp. z o.o. w B. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie IV Wydziału Pracy z dnia 29 grudnia 2016r. sygn. IV P 7/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu Sądowi Pracy w Bełchatowie do ponown
IX P 258/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 października 2017
Sygn. akt IX P 258/16 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu żądania powódka I. L. domagała się przywrócenie do pracy w pozwanej Grupie (...) P. oraz zasądzenia od pozwanej spółki na swoją rzecz, wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 20.716,16 zł. Ponadto powódka wniosła o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu. W uzasadnieniu swego stanowiska powódka podniosła, odnosząc się do treści oświadczenia o wypowiedzeniu umowy o pracę, tj. do zatajania przed zarządem spółki istotnych informacji, że z racji zajmowanej funkcji była odpowiedzialna za administrowanie około 2.370 umowami o pracę, niemożliwe więc jest, aby znała na pamięć szczegóły wszystkich tych umów lub pamiętała dokładną liczbę umów danego rodzaju, które zostały zawarte. Powódka zaznaczyła, iż z n
VIII U 2879/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi2 października 2017
Sygn. akt VIII U 2879/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że D. L. jako pracownik u płatnika składek (...) M. L. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu, wypadkowemu od dnia 6 października 2016 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że powziął wątpliwość co do faktycznego zatrudnienia D. L. w firmie (...) i pismem z dnia 10 listopada 2016 roku wdrożył postępowanie wyjaśniające z płatnikiem składek i ubezpieczonym. Na podstawie dokumentów zewidencjonowanych w Kompleksowym Systemie Informatycznym ZUS stwierdzono, że D. L. zawarł umowę o pracę z M. L. w dniu 6 października 2016 r. na czas określony od dnia 7 października 2016 r. do dnia 31 grudnia 2016 r. w pełnym wymiarze czasu pracy z wy
VIII Pa 83/17WyrokSąd Okręgowy w Lublinie28 września 2017
Sygn. akt VIII Pa 83/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Danuta Dadej- Więsyk Sędziowie: SO Maria Tereszczuk SO Zofia Kubalska (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Sobczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21września 2017 roku w L. sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego w Białej Podlaskiej IV Wydziału Pracy z dnia 13 stycznia 2017 roku sygn. akt IV P 107/16 I. oddala apelację; II. zasądza od M. M. na rzecz (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 120 zł (sto
VI P 605/15WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku27 września 2017
Sygn. akt VI P 605/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2017 roku. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : SSR Paula Markiewicz Ławnicy : Elżbieta Jeznach, Franciszek Konarski Protokolant : Aleksandra Ignacionek po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017 roku w Gdańsku sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w G. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki D. B. na rzecz pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w G. kwotę 1.980 złotych (tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt złotych i 00/100) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. koszty sądowe przejmuje na rachunek Skarbu Państwa- Kasę Sądu Re
V Pa 26/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 września 2017
Sygn. VPa 26/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2017 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Urszula Sipińska-Sęk SSO Agnieszka Leżańska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 12 września 2017 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko M. W. i A. W. (1) o urlop wypoczynkowy, nadgodziny, wynagrodzenie za czas choroby na skutek apelacji pozwanych: M. W. i A. W. (1) od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Tryb. z dnia 3 lutego 2017r. sygn. IV P 250/13 oddala apelację. Sygn. akt V Pa 26/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26.VII.2013 roku, s
VIII Pa 141/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 września 2017
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 lutego 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. G. skierowane przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. (dawniej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł.) o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia na podstawie art.52 k.p., zmianę świadectwa pracy. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło na podstawie następujących ustaleń: Powód M. G. został zatrudniony przez Centrum (...) Sp. z o.o. w Ł. na podstawie umowy o pracę na okres próbny od 1 kwietnia 2008 roku. Następnie powód zawarł z Centrum (...) Sp. z o.o. w Ł. umowę o pracę na czas nieokreślony od dnia 1 lipca 2008 roku na stanowisku doradca techniczno – handlowy. Od 1 paźdz
VIII Pa 82/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach21 września 2017
Sygn. akt VIII Pa 82/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Andrzejewska Sędziowie: SSO Grażyna Łazowska SSR del. Anna Capik-Pater (spr.) Protokolant: Ewa Gambuś po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017r. w Gliwicach sprawy z powództwa A. B. (B.) przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o przywrócenie do pracy, odszkodowanie, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i sprostowanie świadectwa pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 21 marca 2017 r. sygn. akt VI P 309/16 1) odrzuca apelację skierowaną od rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 1 wyroku; 2) oddala apelację w pozostałej części; 3
VIII Pa 148/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 września 2017
Sygn. akt VIII Pa 148/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 lutego 2016 r. skierowanym przeciwko pozwanej Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. powód G. S. wniósł o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia mu stosunku pracy, a w przypadku upływu okresu wypowiedzenia o przywrócenie go do pracy i zasądzenie na jego rzecz od pozwanej wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy oraz odszkodowania za poniesione krzywdy moralne i stratę budowanego przez wiele lat wizerunku. W odpowiedzi na pozew pozwana Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. wniosła o oddalenie powództwa oraz zasądzenie od powoda na jego rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa prawnego według norm przepisanych. Powód na rozprawach w dniu 10 listopada 2016 roku i w dniu 06 grudnia 2016 roku o
IV P 1/17WyrokSąd Rejonowy w Inowrocławiu18 września 2017
Sygn. akt IV P 1/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alicja Lisiecka Sędziowie/Ławnicy: K. C. K. T. Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Stanisz po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. w Inowrocławiu sprawy z powództwa J. P. przeciwko M. R. prowadzącemu działalność gospodarcza pod nazwą (...) w S. o odszkodowanie i wynagrodzenie 1. zasądza od pozwanego M. R. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą (...) w S. na rzecz powoda J. P. : - kwotę 2.061,51 zł (dwa tysiące sześćdziesiąt jeden złotych 51/100) tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę na czas nieokreślony z dnia 31 grudnia 2015 r. z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od
VIII U 1289/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi15 września 2017
Sygn. akt VIII U 1289/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 maja 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że W. K. nie podlega, od 5 grudnia 2016 r., ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek D. K.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał , że w dniu 5 grudnia 2016 r. strony zawarły umowę , której nadały nazwę umowy o pracę, na okres próby od 5 grudnia 2016 r. do 4 lutego 2017 r. i mocą której W. K. powierzono obowiązki handlowca w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 1 850,00 zł . W dniu 4 lutego 2017 r. została zawarta kolejna umowa na czas określony od 5 lutego 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. i mocą której W. K. powierzono obowiązki handlowca w pełnym wymiarze czasu pracy
IV P 177/16WyrokSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim13 września 2017
Sygn. akt IV P 177/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2017r. Sąd Rejonowy w Tomaszowie Maz. IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Jolanta Jaros- Skwarczyńska Protokolant stażysta Magdalena Dębowska po rozpoznaniu w dniu 13 września 2017r. w Tomaszowie Mazowieckim na rozprawie sprawy z powództwa T. W. i W. M. przeciwko S. M. w T. o wynagrodzenie za pracę, nagrodę jubileuszową, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, świadczenia z Z. (...), ekwiwalent za korzystanie i pranie prywatnej odzieży 1/. zasądza od pozwanego S. M. w T. na rzecz powoda T. W. kwotę 244,96 brutto tytułem wynagrodzenie za okres pozostawania w gotowości do pracy wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 kwietnia 2016 roku do dnia zapłaty; 2/. oddala powód
VII Pa 100/17WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie12 września 2017
Sygn. akt VII Pa 100/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 września 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Sędziowie SO Małgorzata Jarząbek SO Zbigniew Szczuka (spr.) Protokolant Małgorzata Nakielska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 września 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. J. (1) przeciwko Zespołowi Szkół Nr (...) w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez powódkę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 marca 2017 r., Sygn. akt VI P 443/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od A. J. (1) na rzecz Zespołu Szkół nr (...) w W
VIII Pa 143/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 września 2017
Sygn. akt VIII Pa 143/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 5 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie warunków pracy i płacy oddalił powództwo M. M. (1) przeciwko (...) Urzędowi Wojewódzkiemu w Ł. (punkt 1) oraz zasądził od M. M. (1) na rzecz (...) Urzędu Wojewódzkiego w Ł. kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powódka M. M. (1) była zatrudniona w (...) Urzędzie Wojewódzkim w Ł. na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 26 sierpnia 2002 roku na czas nieokreślony, na stanowisku audytora wewnętrznego w Biurze Dyrektora Generalnego w pełnym wymiarze czasu pracy. Z dniem
VIII U 2561/15ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi11 września 2017
Sygn. akt VIII U 2561/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 sierpnia 2015 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że U. P. (1) od dnia 1 kwietnia 2015 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) E. K.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem U. P. (1) ( 1 kwietnia 2015 r.) , a wystąpieniem u niej niezdolności do pracy z powodu choroby, przypadającej w okresie ciąży ( 13 maja 2015 r.). Organ rentowy wskazał , że U. P. (1) miałaby być zatrudniona , w oparciu o umowę o pracę na czas określony od 1 kwietnia 2015 r. do 30 września 2015 r. , w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem w wysokości 2 000,00 zł , na specjalnie utworzonym stan
VIII U 3575/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi11 września 2017
Sygn. akt VIII U 3575/14 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 sierpnia 2014 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że R. R. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 17 marca 2014 roku jako pracownik u płatnika składek A. (...) M. O.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że płatnik w dniu 17 marca 2014 roku zawarła z wnioskodawczynią umowę na czas określony - do dnia 31 grudnia 2016 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku: pośrednik nieruchomości, z wynagrodzeniem 3.800,00 zł brutto. Od dnia 7 maja 2014 roku wnioskodawczyni była niezdolna do pracy. Zdaniem ZUS płatnik nie miał rzeczywistej potrzeby zatrudnienia wnioskodawczyni. Nikt wcześniej nie był zatrudniony na tym stanowisku. N
X P 20/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu8 września 2017
Sygn. akt XP 20/16 W Y R O K K O Ń C O W Y W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 8 września 2017 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: E. W. przeciwko: H. A.D. sp. z o.o. we W. o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. zasądza od strony pozwanej H. A.D. sp. z o.o. we W. na rzecz powódki E. W. kwotę 1.235,00 zł brutto (tysiąc dwieście trzydzieści pięć złotych i 00/100) tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy; II. zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 647 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. nakazuje stronie pozwanej
VIII Pa 142/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 września 2017
Sygn. akt VIII Pa 142/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 marca 2017 r. Sąd Rejonowy w Kutnie Wydział IV Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa J. B. (1) przeciwko Przedsiębiorstwu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie: 1. uchylił w całości wyrok zaoczny Sądu Rejonowego w Kutnie IV Wydział Pracy wydany w dniu 21 września 2016 roku w sprawie IV P 78/16, 2. oddalił powództwo, 3. zasądził od J. B. (1) na rzecz Przedsiębiorstwo (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 953,00zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: J. B. (1) został zatrudniony w pozwanej spółce na stanowisku prezesa zarządu na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony w dniu 31 grudn
VIII U 1511/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi4 września 2017
Sygn. akt VIII U 1511/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 czerwca 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. J. nie podlega od dnia 30 stycznia 2015 roku do 31 sierpnia 2015 roku obowiązkowo: ubezpieczeniom społecznym, tj. emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek Towarzystwa (...) w Ł.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w dniu 29 stycznia 2015 roku A. L. zawarł z J. J. umowę o pracę na czas nieokreślony na stanowisku pracownika obsługi technicznej za wynagrodzeniem 1.750,00 zł brutto. Z dniem 31 sierpnia 2015 roku stosunek pracy ustał za wypowiedzeniem przez pracodawcę z przyczyn ekonomicznych (redukcja stanowiska). ZUS ustalił, że wnioskodawcy miały zostać powierzone obowiązki związane z obs
PoprzedniaStrona 26 z 51Następna