VIII U 2380/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi26 października 2017
Sygn. akt VIII U 2380/16 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 24 sierpnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. P. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek spółki z ograniczoną odpowiedzialnością (...) z siedzibą w Ł. od dnia 01 marca 2016 r . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w wyniku analizy dokumentów zaewidencjonowanych na koncie A. P. (1), jako osoby ubezpieczonej w systemie informatycznym powziął wątpliwości, co do faktycznego świadczenia przez nią pracy, w związku z czym zostało wdrożone postępowanie wyjaśniające. Analiza dokumentów zgromadzonych wykazała, iż w dniu 26 lutego 2016 r ubezpieczona zawarła umowę o pracę na czas nieokreślo
IV P 50/17WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy24 października 2017
Sygn. akt IV P 50/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Maja Snopczyńska Ławnicy: J. C., B. C. Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 października 2017 roku w Ś. sprawy z powództwa G. L. przeciwko (...) Spółka z o.o. w W. o odszkodowanie I. powództwo oddala; II. nie obciąża powódki kosztami procesu. UZASADNIENIE Powódka G. L. wniosła o ustalenie, że wypowiedzenie przez pracodawcę (...) Sp. z o.o. w W. umowy o pracę na czas nieokreślony było nieuzasadnione oraz o zasądzenie na rzecz powódki odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę kwoty 7.440 zł brutto wraz z odsetkami za opóźnienie, a w przypadku gdyby ok
VIII U 2762/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 października 2017
Sygn. akt VIII U 2762/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 października 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. W. nie podlega od 12 kwietnia 2016 roku ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek TOM GRAF P. T.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w dniu 12 kwietnia 2016 roku strony zawarły umowę, której nadały nazwę umowy o pracę, na podstawie której M. W. powierzono obowiązki grafika/dekoratora wnętrz na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy za wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 3.486 zł (M. W. została zatrudniona w związku z rozwiązaniem z dniem 31 grudnia 2015 roku umowy o pracę z grafikiem, który pracował na tym stanowisku.). Organ rentowy wskazał, iż płatnik do
IV P 126/17WyrokSąd Rejonowy w Grudziądzu19 października 2017
Sygn. akt IV P 126/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Gurbin Sędziowie/Ławnicy: Teresa Gaszyńska; Małgorzata Kaniecka Protokolant: Dominika Janta-Lipińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2017 roku sprawy z powództwa K. K. przeciwko P. S. o odszkodowanie O R Z E K Ł: 1. Oddalić powództwo. 2. Opłatą od pozwu, od uiszczenia której powódka była zwolniona, obciążyć Skarb Państwa. UZASADNIENIE Powódka K. K. wniosła pozew przeciwko M. w G. o odszkodowanie w wysokości 2000 zł. W uzasadnieniu wskazała, że strony łączyła umowa o pracę zawarta na czas określony i na tej podstawie domaga się odszkodowania, albowiem czuła się pokrzywdzona rozwiązaniem umowy o p
VIII Pa 184/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 października 2017
Sygn. akt VIII Pa 184/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2017 r Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych przywrócił V. N. do pracy na poprzednich warunkach ( punkt 1 wyroku ), zasądził od Narodowego Banku Polskiego na rzecz V. N. kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt 2 wyroku ) oraz nie obciążył pozwanej kosztami sądowymi ( punkt 3 wyroku ). Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny. V. N. była pracownikiem Narodowego Banku Polskiego od 1 lutego 1988 r. do 29 lipca 2016 roku, na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Od 1995 roku powódka pracowała na stanowisku kasjera. Do zadań powódki należała obsługa kasowa posiadaczy rachunków i pozostałych klien
VIII Pa 154/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 października 2017
Sygn. akt VIII Pa 154/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo J. S. skierowane przeciwko Poczcie Polskiej Spółce Akcyjnej z (...) w W. o przywrócenie do pracy oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny. J. S. był zatrudniony w Poczcie Polskiej na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 1996 roku ostatnio na stanowisku ds. opracowania ładunków. W dniu 30 maja 2016 roku pozwany wręczył powodowi wypowiedzenie umowy o pracę, jako przyczynę wskazując: częste, nieprzewidziane, powtarzające się nieobecności w pracy, które dezorga
VIII U 806/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi10 października 2017
Sygn. akt VIII U 806/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 6 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. stwierdził, że A. S. (1) od dnia 21 marca 2016 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością . W uzasadnieniu decyzji, organ rentowy wskazał ,że A. S. (1), w oparciu o umowę o pracę na czas nieokreślony, od dnia 21 marca 2016 r. została zatrudniona na stanowisku prezesa zarządu z wynagrodzeniem w wysokości 6 363,00 zł , w pełnym wymiarze czasu pracy. Organ rentowy wskazał, iż płatnik dokonał zgłoszenia A. S. (1) do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych ( od dnia 21 marca 2016 r.) w dniu 17 kwietnia 2016 r. tj. z uchybieniem ustawowego
VIII U 1104/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi5 października 2017
Sygn. akt VIII U 1104/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 30 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że A. R. nie podlega, od 1 stycznia 2016 r., ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) M. R.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 1 stycznia 2016 r. pomiędzy A. R. , a płatnikiem zawarto umowę , której nadano nazwę umowy o pracę na czas nieokreślony od 1 stycznia 2016 r., i mocą której, A. R. powierzono obowiązki księgowej ,w pełnym wymiarze czasu pracy ,z wynagrodzeniem w wysokości 1 850,00 zł. Organ rentowy podkreślił ,że po krótkim okresie zatrudnienia tj. już od dnia 9 marca 2016 r. A. R. stała się niezdolna do pracy z powodu choroby ( absencja chorobowa trwała do 6 wrześn
IV P 138/16WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy5 października 2017
Sygn. akt IV P 138/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Świdnicy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie : Przewodniczący : SSR Maja Snopczyńska Ławnicy: J. C., R. P. Protokolant : Karolina Nowicka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 października 2017 roku w Ś. sprawy z powództwa M. M. (1) przeciwko (...) Spółka z o.o. w K. o odszkodowanie I. ustala, iż strony powoda M. M. (1) jako pracownika i stronę pozwaną (...) Spółka z o.o. w K. jako pracodawcę łączyła umowa o pracę od (...) roku na czas nieokreślony; II. zasądza od strony pozwanej (...) Spółka z o.o. w K. na rzecz powoda M. M. (1) kwotę 1.833,34 zł (jeden tysiąc osiemset trzydzieści trzy złote i trzydzieści cztery grosze) tytułem odszkodowania za niezgodne z praw
IV P 128/16WyrokSąd Rejonowy w Inowrocławiu5 października 2017
Sygn. akt IV P 128/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alicja Lisiecka Sędziowie/Ławnicy: W. S. K. T. Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Stanisz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w Inowrocławiu sprawy z powództwa A. D. przeciwko (...)w J. o ustalenie 1. ustala, że umowa o pracę zawarta pomiędzy powódką A. D. a pozwanym (...) w J. w dniu 1 września 2009 r. jest umową na czas nieokreślony według art. 10 ust. 4 Karty Nauczyciela , która na podstawie art. 10 ust. 5 Karty Nauczyciela uległa przekształceniu w stosunek pracy na podstawie mianowania z dniem 1 sierpnia 2015 r. , 2. nakazuje pobrać od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego