VIII U 927/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi16 stycznia 2018
Sygn. akt VIII U 927/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 29 marca 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. J. jako pracownik u płatnika składek G. J., (...) spółka cywilna w Ł. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 1 lipca 2016 roku. Organ rentowy w uzasadnieniu wskazał, że wszczął postępowanie administracyjne w sprawie podlegania ubezpieczeniom społecznym wnioskodawczyni. W trakcie postępowania ustalono, że odwołująca została zatrudniona od 1 lipca 2016 roku a już od 1 października 2016 roku do 5 kwietnia 2017 roku przebywała na zwolnieniach lekarskich w związku z ciążą. Zatrudniona została na specjalnie dla niej utworzonym stanowisku pracy na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony z wynagrodz
IX P 485/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie11 stycznia 2018
Sygn. akt IX P 485/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Radosław Ochał Ławnicy: U. K., D. U. Protokolant: Anna Czerwińska po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2018 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa E. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o przywrócenie warunków pracy i płacy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. Przywraca powodowi warunki pracy i płacy zmienione na mocy wypowiedzenia z dnia 20 lipca 2016 roku. II. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 42.000 (czterdziestu dwóch tysięcy) złotych pod warunkiem podjęcia pracy przez powoda. III. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. IV. Zasądza od pozwanej na rzecz p
IX P 300/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 stycznia 2018
UZASADNIENIE Powód S. S. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) – (...) w (...) Spółki Akcyjnej w S. łącznie 3.150,24 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonych o kwot składających się na dochodzoną należność. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że był zatrudniony u pozwanej, któremu niezgodnie z prawem wypowiedziano warunki płacy i w następstwie tego wypłacano zaniżone wynagrodzenie. Powód zaskarżył tę czynność i w efekcie wyrokiem tutejszego Sądu w sprawie IX P 1411/12 przywrócono mu wcześniejsze warunki płacy. W w/w postępowaniu sądowym domagał się wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy zakres od kwietnia do grudnia 2013 r. Również i temu żądaniu udzielono ochrony prawnej, przy czym wysokość miesięcznego wynagrodzenia określono na 1.240,20 zł. Stosunek pracy powoda podlegał o
VIII Pa 242/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi8 stycznia 2018
Sygn. akt VIII Pa 242/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 14 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach w sprawie IV P 51/17 zasądził od Centrum (...), (...) i (...) Ziemi (...) na rzecz K. S. kwotę 9.309 zł tytułem odszkodowania w związku z rozwiązaniem umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 9 marca 2017 roku do dnia zapłaty oraz kwotę 1.350 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W pozostałym zakresie oddalił powództwo. Wyrokowi nadał rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 3.103 zł. Sąd Rejonowy ustalił, iż powódka K. S. pracowała w pozwanym Centrum (...), (...) i (...) Ziemi (...) w Ł. od 14 czerwca 2011 roku, przy czym najpierw na podstawie umów o pracę na czas określony w niepełnym oraz pełnym wymiarze czasu pracy, gdzie zajmowała stanowiska spec
IX P 746/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie4 stycznia 2018
Sygn. akt IX P 746/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 stycznia 2018 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: J. N., W. G. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa W. P. przeciwko Zespołowi Szkół Budowlanych im. (...) w S. o ustalenie istnienia stosunku pracy z mianowania ewentualnie o ustalenie istnienia stosunku pracy na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony I. oddala powództwo główne, II. ustala, że pomiędzy powódką W. P. a pozwanym Zespołem Szkół Budowlanych im. (...) w S. istnieje od dnia 4 stycznia 2016 r. stosunek pracy nawiązany na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony
IV P 282/16WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie3 stycznia 2018
Sygn. akt IV P 282/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Beata Grabiszewska Ławnicy: L. B., T. K. Protokolant: Wiesława Rudzka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2017 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy albo odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w B. na rzecz powódki A. Z. kwotę 6.555,00 zł (sześć tysięcy pięćset pięćdziesiąt pięć złotych 00/100), tytułem odszkodowania; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwan
IX P 411/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 grudnia 2017
UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 11 marca 2017 r. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. (dalej: (...)), powódka domagała się zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kwoty 10.858,94 zł wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odprawy z związku z rozwiązaniem stosunku pracy na podstawie art. 10 ust. 1 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników. Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że na podstawie powołania na czas nieokreślony z dnia 5 stycznia 2009 r. pe
VIII Pa 180/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 grudnia 2017
Sygn. akt VIII Pa 180/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi– Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda K. W. kwotę 4541,62 zł. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę , oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd zniósł wzajemnie miedzy stronami koszty zastępstwa procesowego i nadał wyrokowi w punkcie pierwszym rygor natychmiastowej wykonalności. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: powód K. W. był zatrudniony w (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. na podstawie umowy o pracę z dnia 2 listopada 2015 roku na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku konsultanta. Jako miejsce wykonywa
VIII Pa 247/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2017
Sygn. akt VIII Pa 247/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2017 r Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) Serwis spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko B. D. o zwrot świadczenia nienależnego, oddalił powództwo. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: B. D. pracownikiem (...) Serwis spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. była od 27 czerwca 2009 roku, ostatnio podstawę zatrudnienia stanowiła umowa o pracę zawarta na czas określony od dnia 1 lutego 2010 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku na stanowisku pracownika dystrybucji. Od 1 stycznia 2015 roku pozwana zajmowała stanowisko pracownika dystrybucji/pomocy kuchni. Świadczyła pra
VIII P 877/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie20 grudnia 2017
Sygn. akt VIII P 877/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 6 grudnia 2017 r. Powód P. K. (1), zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, pozwem z dnia 24 listopada 2016 r. skierowanym przeciwko (...)w W. wniósł o zasądzenie kwoty 22.062 zł, tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu powód podniósł, że uzyskał zgodę pozwanego na zatrudnienie u innego pracodawcy oraz zadaniowy czas pracy powoda, a następnie przez ponad 4 lata pozwany nie miał zastrzeżeń do równoległego zatrudnienia w innym podmiocie. Ponadto, powód twierdził, że nie występuje konflikt interesów (pozew – k. 3-10). Odpis pozwu został
VIII U 324/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi14 grudnia 2017
Sygn. akt VIII U 324/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. T. nie podlega od dnia 1 marca 2016 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. w Ł.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że powziął wątpliwość, co do faktycznego zatrudnienia M. T. w charakterze pracownika i wszczął postępowanie wyjaśniające. Ustalono, że płatnik składek w dniu 1 marca 2016 roku zawarł z M. T. umowę o pracę na czas określony od dnia 1 marca 2016 roku do dnia 28 lutego 2017 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku specjalisty ds. rozliczeń, z wynagrodzeniem w wysokości 3.493,20 zł brutto. Zdaniem organu rentowego zgromadzone w postępowaniu w