IV P 204/15WyrokSąd Rejonowy w Sanoku15 lutego 2018
Sygn. akt IV P 204/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2018 r. Sąd Rejonowy w Sanoku – Wydział IV Pracy w składzie: Przewodniczący : SSR Elżbieta Domańska Ławnicy : Grażyna Jagodzińska, Katarzyna Gibała Protokolant : sekr. sądowy Anna Wójcik po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2018 r. w Sanoku sprawy z powództwa M. N. PESEL: (...), przeciwko pozwanemu (...) Sp. z o.o. w Ł. KRS: (...), (...) Sp. z o.o. w K. KRS (...), G. R. i A. R. o ustalenie stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, zapłatę wynagrodzenia, zapłatę ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy, I. u s t a l a, że powódka M. N. c. J. i T., ur. (...) zamieszkała T. (...), (...)-(...) S. była zatrudnioną u pozwanego w (...) Sp. z o.o. w Ł. na podstawie umowy o pracę na czas nie określony w okresie od dn
VIII U 4084/14ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi13 lutego 2018
Sygn. akt VIII U 4084/14 UZASADNIENIE Decyzją numer (...) z dnia 2 października 2014 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że Z. J. (1) nie podlega: obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek W. N. od dnia 2014-07-01 . W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem Z. J. (1) ( 1 lipca 2014 r.) , a wystąpieniem u niego niezdolności do pracy z powodu choroby (już od 27 lipca 2014 r. do 9.10.2014r. ). Organ rentowy wskazał , że Z. J. (1) miałby być zatrudniony , w oparciu o umowę o pracę na czas nieokreślony od 1.07. 2014 r. , w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem w wysokości 2 500,00 zł , na specjalnie utworzonym stanowisku- geodeta . Podczas , gdy , w prze
IX P 870/15UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 lutego 2018
Sygn. akt IX P 870/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 14 grudnia 2015 roku R. Z. wniósł o uznanie wypowiedzenia z dnia 30 listopada 2015 roku za bezskuteczne, ewentualnie o przywrócenie do pracy na dotychczasowym stanowisku i warunkach oraz zasądzenie od pozwanej (...) (dalej: (...)) w W. na rzecz powoda kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że od 23 grudnia 2010 roku był zatrudniony w Oddziale Terenowym (...) w S. w pełnym wymiarze czasu pracy na czas nieokreślony na stanowisku zastępcy kierownika Sekcji Zamiejscowej Gospodarowania Zasobem w S.. W dniu 29 października 2013 roku powodowi powierzono pełnienie obowiązków dyrektora tego oddziału terenowego (...), zaś w dniu 12 lutego 2014 roku został on powołany na stanowisko dyrektora. Pozwana decyzją z dnia 14 p
VIII Pa 276/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi5 lutego 2018
Sygn. akt VIII Pa 276/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 25 września 2017 roku, Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy, oddalił powództwo I. J. (1), skierowane przeciwko (...) Regionalnemu w K., o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy (punkt 1 wyroku), zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (punkt 2) oraz przyznał na rzecz radcy prawnego M. D. kwotę 221,40 zł., tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, świadczonej z urzędu na rzecz powódki wraz z podatkiem od towarów i usług, którą poleca wypłacić od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kutnie (punkt 3). Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny. Powódka I. J. (1) była zatrudniona u pozwanego w (...)
VIII Pa 265/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 lutego 2018
UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 sierpnia 2017 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt XP 525/15, w sprawie z powództwa M. M. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. o odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy w punkcie pierwszym sentencji wyroku oddalił powództwo, a w punkcie drugim sentencji wyroku zasądził od M. M. (1) na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. 180zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zostało wydane na podstawie następujących ustaleń faktycznych: M. M. (1) był zatrudniony od 19 października 2006r. do 31 sierpnia 2010r. w Centrum (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł., od 1 września 2010r. do 28 października 2010r.
IV P 25/17WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie30 stycznia 2018
Sygn. akt IV P 25/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2018 roku Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w B. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Beata Grabiszewska Ławnicy: J. J., Z. G. Protokolant: Bożena Michalak po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda M. M. obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego (...) Bank Spółka Akcyjna w W. Sygn. akt IV P 25/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 marca 2017 roku, skierowanym przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna w W., powód M. M. wnosił o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach oraz z
IV P 362/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu30 stycznia 2018
Sygnatura akt IV P 362/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 30-01-2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Izabela Wawrzynów Ławnicy:M. B., W. C. Protokolant:Radosław Gawlas po rozpoznaniu w dniu 30-01-2018 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa D. G. (1) przeciwko (...) S.C. A. N. i Spółka we W. o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE D. G. (1) wystąpiła przeciwko (...) s.c. A. N. i Spółka z siedzibą we W. o odszkodowanie z powodu nieuzasadnionego rozwiązania umowy o pracę na czas nieokreślony, w wysokości 8.400 zł brutto, wraz z odsetkami ustawowymi i zwrot kosztów procesu. Podniosła, że wskazana w wypowie
IX P 176/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 stycznia 2018
Sygn. akt IX P 176/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 5 stycznia 1998 r. powód J. S. (1) wniósł o przywrócenie do pracy u pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w M. na stanowisku Prezesa zarządu oraz o zasądzenie od pozwanej wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 2.645 zł miesięcznie z ustawowymi odsetkami od dnia 24 grudnia 1997 r. oraz kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu powód wskazał, że pozwana spółdzielnia rozwiązała z nim umowę o pracę zawartą na czas nieokreślony bez wypowiedzenia, powołując się na ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych, polegające na bezzasadnym obciążeniu finansowym spółdzielni długiem obcej firmy, co spowodowało bieżące trudności, utratę płynności finansowej oraz w konsekwencji komornicze zajęcie konta spółdziel
IX P 746/16ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 stycznia 2018
Sygn. akt IX P 746/16 UZASADNIENIE Powódka W. P., pozwem z dnia 8 listopada 2016 r. skierowanym przeciwko Zespołowi Szkół Budowlanych im. (...) w S., wniosła o ustalenie istnienia stosunku pracy pomiędzy nią a pozwanym, zawartego w dniu 4 stycznia 2016 r. na podstawie mianowania, ewentualnie o ustalenie istnienia stosunku pracy zawartego w dniu 4 stycznia 2016 r. na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony. Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanego Zespołu Szkół (...) w S. na swoją rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że w związku z treścią ogłoszenia o ofercie pracy na stanowisko nauczyciela matematyki w pozwanym Zespole Szkół złożyła niezbędne dokumenty, a podczas rozmowy kwalifikacyjnej poinformowano ją, i
VIII Pa 258/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 stycznia 2018
Sygn. akt VIII Pa 258/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa starszego inspektora pracy R. Ł. działającej na rzecz E. B. (1) przeciwko Spółdzielni (...) w K. o ustalenie istnienia stosunku pracy: w pkt I ustalił, że E. B. (1) była zatrudniona na podstawie stosunku pracy w ramach umowy o pracę na czas określony w Spółdzielni (...) w K. w okresie od dnia 19 sierpnia 2013 roku do dnia 31 sierpnia 2016 roku w pełnym wymiarze czasu pracy, w tym w okresie od dnia 19 sierpnia 2013 roku do dnia 15 lutego 2014 roku na stanowisku bieliźnianej, w okresie od dnia 16 lutego 2014 roku do 12 lipca 2015 roku na stanowisku salowej, w okresie od dnia 13 lipca 2015
VIII U 577/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi26 stycznia 2018
Sygn. akt VIII U 577/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 18 stycznia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. P. nie podlega od dnia 15 czerwca 2015 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) prowadzonego przez A. W. z siedzibą w Ł.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że powziął wątpliwość, co do faktycznego zatrudnienia M. P. w charakterze pracownika i wszczął postępowanie wyjaśniające. Ustalono, że płatnik składek w dniu 15 czerwca 2015 roku zawarł z M. P. umowę o pracę na czas określony od dnia 15 czerwca 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku, w ½ wymiaru czasu pracy, na stanowisku psychoterapeutki, z wynagrodzeniem w wysokości 2.700,00 zł brutto. Zdaniem organu rentowego zgromad
VIII Pa 125/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 stycznia 2018
Sygn. akt VIII Pa 125/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 marca 2017r. Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. K. skierowane przeciwko pozwanemu pracodawcy - (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. o ryczałty za noclegi oraz zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, nie obciążając powoda M. K. kosztami sądowymi. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: M. K. był zatrudniony w (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. na podstawie umowy o pracę w okresach od dnia 8 lipca 2008r. do dnia 31 października 2012r., od dnia 2 stycznia 2013r. do dnia 31 maja 2014r. i od dnia 4 sierpnia 2014r. d
IV P 76/17WyrokSąd Rejonowy w Ciechanowie22 stycznia 2018
Sygn. akt IV P 76/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 stycznia 2018r. Sąd Rejonowy w Ciechanowie IV Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Marciniak Ławnicy: Irena Wiśniewska, Zofia Grażyna Tomporowska Protokolant: stażysta Larysa Gesek po rozpoznaniu w dniu 08 stycznia 2018r. w Ciechanowie na rozprawie sprawy z powództwa Z. G. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w C. o ustalenie pozostawania w stosunku pracy, o dopuszczenie do pracy I. ustala, że powód Z. G. pozostaje w stosunku pracy z pozwanym Przedsiębiorstwem (...) Sp. z o.o. w C. na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku mistrz zmianowy, ostatnio ukształtowanej porozumieniem stron zmieniającym warunki pracy z dnia 09 stycznia 2017r.;