Orzecznictwo

Sygn. akt IX P 71/15 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 10 stycznia 2015 r. A. S. domagał się ustalenia, że z Grupą (...) spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. w okresie od 21 września 2011r. do 3 listopada 2013r. łączyła go umowa o pracę zawarta na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku pracownika stacji monitorowania alarmów. Nadto wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanej łącznej kwoty 39.663,96 zł tytułem wynagrodzenia za pracę, w tym w godzinach nadliczbowych oraz w niedzielę i święta wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz zasądzenia na swoją rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż od września 2011 r. pracował w pozwanej spółce jako pracownik stacji monitorowania na podstawie umowy zle

Sygn. akt VIII Pa 44/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 grudnia 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, że między powódką A. T. a pozwaną Szkołą Podstawową nr (...) im. J. K. (1) w Z. z Oddziałami Dwujęzycznymi i Oddziałami Sportowymi istnieje stosunek pracy nawiązany na podstawie aktu mianowania z dnia 30 sierpnia 2012 roku na stanowisku nauczyciela (pkt 1 wyroku); oddalił powództwo w zakresie odszkodowania (pkt 2); koszty postępowania wzajemnie zniósł (pkt 3) oraz nie obciążył pozwanej kosztami sądowymi (pkt 4). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powódka A. T. nawiązała z pozwanym (...)im. J. K. w Z. stosunek pracy na podstawie mianowania z dniem 1 września 2012 roku na czas n

Sygn. akt VIII U 2538/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 grudnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. K. (1) nie podlega od 21 sierpnia 2017 r. ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik w firmie (...) D. B.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 21 sierpnia 2017 r. strony zawarły umowę , której nadały nazwę umowy o pracę i mocą której P. K. (1) powierzono obowiązki administratora/konserwatora nieruchomości w pełnym wymiarze czasu pracy na czas określony od 21 sierpnia 2017 r. do 20 sierpnia 2018 r. i wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 2 000,00 zł , a już od dnia 27 września 2017 r. P. K. (1) stał się niezdolny do pracy z powodu choroby ( wystąpił z wnioskiem o wypłatę zasiłku chorobowego za ok

Sygn. akt IV P 199/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Wawro Ławnicy: Halina Ankiewicz Zbigniew Kukuć Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2018 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa D. M. (1) przeciwko Krajowemu Ośrodkowi (...) o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy I. ustala, że powoda D. M. (1) i (...) w W. łączył stosunek pracy, nawiązany na podstawie umowy o pracę w okresie od dnia 15 marca 2011 roku do dnia 31 lipca 2013 roku oraz od dnia 16 września 2013 roku do dnia 31 grudnia 2014 roku- na czas określony, a od dnia 02 stycznia 2015 roku do dnia 30 kwietnia 2016 roku- na czas nieokreślony; II

Sygn. akt IV U 359/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Protokolant: st. sekr. sądowy Danuta Zakrzewska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2018 r. w Olsztynie sprawy M. K. przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) o ustalenie stopnia niepełnosprawności na skutek odwołania M. K. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu Do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie (...) z dnia 27 kwietnia 2017 r. nr (...).(...) I zmienia zaskarżone orzeczenie tylko w tym zakresie, że okresowo wydaje je na czas do dnia 28 lutego 2020 roku i ustala, że wymaga konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środ

Sygn. akt XXI Pa 75/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Sawa (spr.) Sędziowie: SO Dorota Czyżewska SR del. Katarzyna Szaniawska-Stejblis Protokolant: sekr. sądowy Aneta Strynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. S. (1) przeciwko Stowarzyszeniu (...) w W. o dopuszczenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Śródmieścia VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 28 września 2017 roku sygn. akt VIII P 482/16 1. oddala apelację; 2. zasądza od P. S. (1) na rzecz Stowarzyszenia (...) w W. kwotę 1470 (jeden tysi

Sygnatura akt IV P 153/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., 15 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w O. IV Wydział Pracy w następującym składzie: Przewodnicząca: SSR Marzena Madrak Ławnicy: Elżbieta Reginis, Ewa Chmielińska Protokolant: sekr. Ewelina Kołpacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2018 r. w O. sprawy z powództwa N. P. numer paszportu wydanego przez U. (...) przeciwko Z. Z. PESEL (...) o przywrócenie do pracy, o odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powódkę N. P. do pracy u pozwanego Z. Z. na poprzednich warunkach pracy i płacy określonych umową o pracę z dnia 09 maja 2016 roku; II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty pod w

Sygn. akt IX P 300/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 5 maja 2016r. W. W. (1) odwoływał się od dokonanego mu w dniu 28 kwietnia 2016r. wypowiedzenia umowy o pracę wskazując na niedostateczne skonkretyzowanie przyczyny w postaci skutkującego utratą zaufania jego przyczynienia się do pogorszenia wyników kierowanej przez niego jednostki i jednocześnie zaprzeczając, by takie przyczynienie się miało miejsce. W toku procesu wskazywał nadto, że w ogóle nie doszło do pogorszenia, a przeciwnie poprawy wyników jednostki. Powód początkowo dochodził odszkodowania w wysokości 64.291, 68 zł, ostatecznie jednak wystąpił o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy w kwocie 23017, 96 zł, zgłosił też żądanie ewentualne odprawy w związku z rozwiązaniem umowy z przyczyn leżący

Sygn. akt VIII U 2116/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 września 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. W. nie podlega od 9 sierpnia 2016 r. ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że w dniu 9 sierpnia 2016 r. strony zawarły umowę, której nadały nazwę umowy o pracę i mocą której M. W. powierzono obowiązki dyrektora administracyjno – finansowego na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy i wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 5 645,41 zł. Organ rentowy wskazał, iż już od dnia 22 września 2016 r. M. W. wystąpiła z roszczeniem o wypłatę zasiłku chorobowego z tytułu sprawowania opieki , a niezdolność ta trwała do 1 paźdz

Sygn. akt VIII Pa 16/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 października 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie XP 245/16 oddalił powództwo A. R. przeciwko Stowarzyszeniu (...) w Ł. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 360 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy ustalił, iż powódka A. R. była pracownikiem Stowarzyszenia (...) od 1 lipca 1998 roku. Podstawę zatrudnienia początkowo stanowiła umowa o pracę zawarta na czas określony od 1 lipca 1998 roku do dnia 31 grudnia 1998 roku w pełnym wymiarze czasu pracy z rodzajem umówionej pracy - księgowość. Od 1 stycznia 1999 roku strony zawarły umowę o pracę na czas nieokreślony. Z dniem 29 sierpnia 2008 roku powódce powierzono obowiązki główn

Sygn. akt IV P 153/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Wawro Ławnicy: Leokadia Wawirowicz Krystyna Ziółkowska Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 10 maja 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. C. (1) przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. o odszkodowanie oddala powództwo Sygn. Akt IVP 153/17 UZASADNIENIE Powód P. C. (1) w pozwie skierowanym przeciwko (...) Sp. z o.o. w L. wniósł o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, zaś w przypadku rozpoznawania sprawy po upływie okresu wypowiedzenia- przywrócenie go do pracy. W uzasadnieniu pozwu wskazano, iż powoda łączyła z pozwanym pracodawcą umowa o pracę na czas ok

Sygn. akt VII P 1221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2018r. Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Małgorzata Nożykowska Protokolant: Maciej Przesmycki po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. ustalenie, wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, ryczałt za noclegi, wynagrodzenie z dyżury, ekwiwalent z urlop wypoczynkowy, ryczałt za środki czystości 1. umarza postepowanie w zakresie: a) roszczenia o wynagrodzenie za czas dyżurów b) ryczałtu za noclegi; c) wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych powyżej kwoty 1.688,72 zł (jeden

Sygn. akt X P 82/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2018 r Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Marcin Szajner Ławnicy: Mirosława Zarzycka; Lucyna Ziewiec Protokolant: Ewa Trawińska po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2018 r. we Wrocławiu przy udziale - sprawy z powództwa: P. R. przeciwko: T. P. z siedzibą we W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. zasądza od strony pozwanej T. P. z siedzibą we W. na rzecz powoda P. R. kwotę 12.441,78 zł brutto ( dwanaście tysięcy czterysta czterdzieści jeden zlotych siedemdziesiąt osiem groszy) z ustawowymi odsetkami od dnia 26 kwietnia 2017 r. do dnia zapłaty tytułem odszkodowania w związku z nieuz

Sygn. akt VIII U 151/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 22 listopada 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż A. Z. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) U. F. (1) w okresie od dnia 1 marca 2016 roku. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy w związku ze złożeniem wniosku o wypłatę zasiłku chorobowego od dnia 26 lipca 2016 roku i zasiłku macierzyńskiego od dnia 7 września 2016 roku dla A. Z. (1) przeprowadził postępowanie kontrolne. W toku kontroli ustalono, że umowę o pracę z Panią A. Z. (1) zawarto w dniu 1 marca 2016 roku na czas określony do dnia 30 czerwca 2018 roku na stanowisko "fizjoterapeuta" w pełnym wymiarze czasu pracy, za wynagrodzeniem w kwocie

sygn. akt IX P 669/17 UZASADNIENIE Powód A. U. pozwem złożonym w dniu 15 listopada 2017 r. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki akcyjnej w T. kwoty 21.270 zł tytułem odszkodowania w związku z niezgodnym z prawem wypowiedzeniem umowy o pracę na czas określony wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Nadto wniósł o zasądzenie od pozwanej na jego rzecz kosztów postępowania według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazał, że wypowiedzenie umowy o pracę dokonane zostało z naruszeniem przepisów prawa pracy z uwagi na okoliczność, iż art. 39 k.p. wprowadza zakaz wypowiadania stosunku pracy pracownikom, którym brakuje nie więcej niż 4 lata do osiągnięcia wieku emerytalnego. Przywołując orzecznictwo Sądu Najwyższego, wskazał, że ochroną

Sygn. akt IV P 126/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 maja 2018 r. Sąd Rejonowy w (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Wawro Ławnicy: Janina Czetowicz Urszula Paul Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2018 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko Centrum (...) w O. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. zasądza od pozwanego Centrum (...) w O. na rzecz powódki B. B. kwotę 12.124,05 zł (dwanaście tysięcy sto dwadzieścia cztery złote i 05/100) tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę bez wypowiedzenia z winy pracownika; II. w pozostałej części powództwo oddala; III. zasądza od pozwanego Centrum (...) w O. na r

sygn. akt IX P 154/17 UZASADNIENIE Powódka J. P. wniosła o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego przez Grupę (...) spółkę akcyjną w P.. W toku postępowania J. P. doprecyzowała, iż domaga się przywrócenia do pracy w pozwanej spółce na poprzednich warunkach oraz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy za 1 miesiąc w kwocie 9.500 zł (pisma z dnia 25 lipca 2017 r. i z dnia 6 grudnia 2017 r.). Nadto wniosła o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu swojego powódka stanowiska wskazała, że przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę jest niekonkretna i nierzeczywista. Zaznaczyła, że na skutek nalegań Zarządu pozwanej oraz z uwagi na dobro zakładu pracy zgodziła się podpisać porozumienie o udzieleniu urlo

Sygn. akt IV P 141/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 kwietnia 2018 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Protokolant st. sekr. sąd. Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2018 r. w Puławach sprawy z powództwa A. T. przeciwko (...) (...) w P. o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i wynagrodzenie 1. Zasądza od pozwanego (...) (...) (...) w P. na rzecz powoda A. T. kwotę 43.974,41 zł ( czterdzieści trzy tysiące dziewięćset siedemdziesiąt cztery złote 41/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnianie od dnia 29 września 2016r. do dnia zapłaty; 2.Zasądza od pozwanego (...) (...) (...) w P. na rzecz powoda A. T. kwotę 613,06 zł ( sześćset trzymacie złotych 06/100) wraz z ustawowymi

Sygn. akt IV Ka 162/18 UZASADNIENIE Apelacja obrońcy skutkowała zmianą zaskarżonego wyroku i uniewinnieniem obwinionego W. S. od popełnienia przypisanego mu czynu. Na wstępie sąd odwoławczy omówi stan prawny, w którym działał obwiniony, co jest niezbędne do dokonania ustaleń w zakresie jego sprawstwa. Należy zaznaczyć, iż wykroczenie z art. 281 pkt 5 kp popełnia pracodawca lub osoba działająca w jego imieniu, jeżeli narusza przepisy o czasie pracy lub przepisy o uprawnieniach pracowników związanych z rodzicielstwem i zatrudnianiu młodocianych. Przepisy, o których mowa w tym artykule, zawarte są bowiem aż w trzech działach Kodeksu pracy, tj. w Dziale VI zatytułowanym „Czas pracy”, Dziale VIII zatytułowanym „Uprawnienia pracowników związane z rodzicielstwem” oraz Dziale IX „Zatrudnianie młod

Sygn. VPa 70/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Urszula Sipińska-Sęk SSO Mariola Mastalerz (spr.) Protokolant: st. sekr.sądowy Iwona Kuśmierska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa W. Ś. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę oraz o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego Przedsiębiorstwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku IV Wy