IV P 44/18WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie24 lipca 2018
Sygn. akt IV P-Pm 44/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2018 roku w Człuchowie sprawy z powództwa A. Ł. przeciwko A. F. o zapłatę 1. Oddala powództwa. 2. Zasadza od powoda A. Ł. na rzecz pozwanej A. F. kwotę 900 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 44/18 UZASADNIENIE Pełnomocnik A. Ł. wniósł przeciwko pozwanej A. F. o zapłatę kwoty 6.609,95 zł wraz z odsetkami za opóźnienie oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazał, iż w związku z prowadzoną działalnością gospodarczą, powód 19.11.2012 r. zatrudnił na czas nieokre
VIII P 1185/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie17 lipca 2018
Sygn. akt VIII P 1185/17 UZASADNIENIE W dniu 14 grudnia 2017 r. M. P. złożyła w Sądzie Pracy pozew, skierowany przeciwko (...) z siedzibą w W., w którym wniosła o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego kwoty 4791,66 zł tytułem odprawy pieniężnej wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 1 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu powódka wskazała, że była zatrudniona u pozwanego od 8 lipca 2013 r. W dniu 13 maja 2016 r. pracodawca wypowiedział jej umowę o pracę na czas określony, nie wskazują przyczyny wypowiedzenia. Jako że wcześniej pracodawca nie zgłaszał żadnych zastrzeżeń do jej pracy, zdaniem powódki przyjąć należy, że rozwiązanie stosunku pracy doszło z przyczyn leżących po stronie pracodawcy i powódce przysługuje prawo do odprawy pieniężnej. W odpowiedzi na pozew pozwany, (...) z s
VIII Pa 112/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 lipca 2018
UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 8 marca 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych umorzył postępowanie w zakresie roszczenia R. F. (1) skierowanego przeciwko Okręgowemu Inspektoratowi Pracy w Ł. o ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy za wrzesień i październik 2016 roku oraz o przywrócenie do pracy, oddalił powództwo o dopuszczenie do pracy oraz o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy od listopada 2016 roku do grudnia 2017 roku wraz z odsetkami, zasądził od powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 180 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego i nie obciążył stron kosztami sądowymi przejmując je na rachunek Skarbu Państwa. Powyższy wyrok zapadł na podstawie następujących ustaleń: Pow
IX P 595/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie9 lipca 2018
UZASADNIENIE Powódka A. L., po ostatecznym sprecyzowaniu żądań wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. następujących kwot: - 14.400 zł tytułem odszkodowania w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę (k. 57), - 3.000 zł tytułem odszkodowania za dyskryminację w zatrudnieniu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od opływu siódmego dnia po doręczeniu pozwanej odpisu pozwu W uzasadnieniu pozwu wskazała, iż podjęła pracę u pozwanej 1 września 2015 r. Dnia 12 lipca 2016 r. powódka urodziła dziecko i do 11 lipca 2017 r. korzystała z urlopu macierzyńskiego oraz rodzicielskiego. Na czas jej nieobecności pozwana zatrudniła P. K., którą powódka wdrażała do wykonywania obowiązków pracowniczych. Po powrocie powódki do pracy w dniu 17 lipca 2017 r.
IV P 21/17WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie29 czerwca 2018
Sygn. akt IV P 21/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy - Sąd Pracy w B. Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Beata Grabiszewska Ławnicy: J. J., A. K. (1) Protokolant: Bożena Michalak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2018 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa A. K. (2) przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i premię 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powódki A. K. (2) obowiązkiem zwrotu kosztów procesu na rzecz pozwanego (...) Bank Spółka Akcyjna w W.. Sygn. akt IV P 21/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 13 marca 2017 roku, skierowanym przeciwko (...) Bank Spółka Akcyjna w W., powódka A. K. (2) wnosiła o przywrócenie do pracy na
IV P 17/18WyrokSąd Rejonowy w Kętrzynie27 czerwca 2018
Sygn. akt IV P 17/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy w K. w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Andrzej Matkiewicz Ławnicy: K. B., T. W. Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Marciniak po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2018 r. sprawy K. R. przeciwko (...) M. S. w K. o przywrócenie do pracy i zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powódkę do pracy na dotychczas zajmowane stanowisko pracy z dotychczasowym wynagrodzeniem; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. koszty procesu wzajemnie znosi. UZASADNIENIE Powódka wniosła pozew o przywrócenie do pracy, zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, nakazanie pozwanemu obowiązku zatrudnienia powódki do czasu prawomocnego rozpo
VIII U 1922/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi15 czerwca 2018
Sygn. akt VIII U 1922/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 21 sierpnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, iż B. K. (1) nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. w okresie od dnia 1 grudnia 2016 r. W uzasadnieniu wskazano, że organ rentowy przeprowadził postępowanie kontrolne w trakcie, którego ustalono m.in., że płatnik składek zarejestrował działalność gospodarczą w 2013 r., a pracownik do ubezpieczeń społecznych został zgłoszony dopiero z dniem 1 grudnia 2016 r. Płatnik przedstawił bowiem podczas kontroli umowę o pracę zawartą z B. K. (1) na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku sekretarki z wyna
IX P 95/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 czerwca 2018
Sygn. akt IX P 95/17 UZASADNIENIE Powód P. W. pozwem złożonym w dniu 13 lutego 2017 r. wniósł o przywrócenie do pracy u pozwanego (...) Spółki akcyjnej we W., wraz z wynagrodzeniem za czas pozostawania bez pracy za każdy miesiąc w kwocie 4.710 zł oraz ustawowymi odsetkami i kosztami procesu. W uzasadnieniu wskazał, że wszystkie swoje obowiązki służbowe wykonywał sumiennie i rzetelnie, dbał o dobro i wizerunek firmy. Nie może odnieść się do treści oświadczenia pracodawcy, ponieważ nie zostało mu ono doręczone. Niemniej z ostrożności procesowej podniósł, że w jego przypadku nie został spełniony warunek ciężkiego naruszenia podstawowych obowiązków. Z powodu przewlekłej i ciężkiej choroby w postaci dny moczanowej w dacie rozwiązania stosunku pracy pozostawał na zwolnieniu lekarskim. Pozwana w
IV P 39/17WyrokSąd Rejonowy w Bełchatowie12 czerwca 2018
Sygn. akt IV P 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SR Beata Grabiszewska Ławnicy: B. T., M. K. Protokolant: Bożena Michalak po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 roku w Bełchatowie na rozprawie sprawy z powództwa S. F. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w B. Oddział Kopalnia (...) w R. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda S. F. obowiązkiem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego na rzecz pozwanego (...) Spółka Akcyjna w B. Oddział Kopalnia (...) w R.. Sygn. akt IV P 39/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 maja 2017 roku, skierowanym przeciwko (...) S.A. Oddział Kopalnia (...) w R., powód S. F.,
V Pa 76/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 czerwca 2018
Sygn. VPa 76/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 czerwca 2018 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Sędziowie: SSO Agnieszka Leżańska SSO Magdalena Marczyńska Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa A. L. przeciwko T. A. o wynagrodzenie, wynagrodzenie za czas choroby, ekwiwalent za urlop na skutek apelacji pozwanego T. A. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 września 2017r. sygn. IV P 87/16 oddala apelację. Sygn. akt V Pa 76/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 22 września 2017 roku wydanym w sp