VIII Pa 156/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2018
Sygn. akt VII Pa 156/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 13 marca 2018 r. , Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił powództwo J. Ś. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K., o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód J. Ś. był zatrudniony w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 24 listopada 2016 roku na czas określony od dnia 25 listopada 2016 r. do 24 listopada 2017 r. na stanowisku piekarza w pełnym wymiarze czasu pracy. Miejscem wykonywania pracy był Hipermarket T. Ł. w Ł.. Wynagrodzenie za pracę strony ustaliły na kwotę 2270,00 z
VII Pa 108/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie13 września 2018
sygn. akt VII Pa 108/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk Sędziowie: SO Agnieszka Stachurska SO Dorota Michalska (spr.) Protokolant: Magdalena Wójcicka Po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 września 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o przywrócenie do pracy na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 8 maja 2018 r., sygn. VI P 34/18 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego (..
VIII P 958/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie11 września 2018
Sygn. akt VIII P 958/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, 11 września 2018 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie – VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Bulanda Ławnicy: Joanna Czarnecka, Iwona Rutkowska-Krystosiak Protokolant: Kamil Bąk po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. O. przeciwko E. S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo, 2. zasądza od powódki A. O. na rzecz pozwanej E. S. kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Joanna Czarnecka Anna Bulanda Iwona Rutkowska-Krystosiak
IX P 147/17UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie29 sierpnia 2018
sygn. akt IX P 147/17 UZASADNIENIE S. B., pozwem z 16 marca 2017 r., skierowanym przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy oraz o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. Nadto o zasądzenie od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że pozwana spółka w dniu 6 sierpnia 2010 r. podjęła nieskuteczną próbę rozwiązania z nim umowy o pracę wycofując się ze złożonego oświadczenia o rozwiązaniu umowy o pracę z powodu braku dopełnienia wszystkich formalności. Jednocześnie pozwana wydała mu świadectwo pracy oraz zwolniła go z obowiązku świadczenia pracy w okresie wypowiedzenia oraz z zakazu konkurencji. Wskazał, że postępowanie w sprawie o przywrócenie do pracy zostało zakończone odd
VIII Pa 131/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi24 sierpnia 2018
Sygn. akt VIII Pa 131/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 26 marca 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, oddalił powództwo K. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy ewentualnie odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę i odprawę pieniężną oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 1.260 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy wydał powyższe orzeczenie w oparciu o następujący stan faktyczny: Powódka K. G. została zatrudniona w (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., począwszy od dnia 1 kwietnia 2008 roku, na podstawie umowy o pracę, na stanowisku młodszego konsultanta ds. H. w Pionie S
VIII Pa 129/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 sierpnia 2018
Sygn. akt VIII Pa 129/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 22 lutego 2018 roku, Sąd Rejonowy w Skierniewicach, IV Wydział Pracy, sygn. akt IV P 45/16, w sprawie z powództwa W. L., przeciwko M. T., o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za pracę, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, w punkcie pierwszym sentencji wyroku przywrócił powoda W. L. do pracy u pozwanego M. T. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy; w punkcie drugim sentencji wyroku zasądził od pozwanego M. T. na rzecz powoda W. L. następujące kwoty: 1. a. 4.000 zł tytułem wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 lutego 2016 roku do dnia zapłaty, b. 4.000 zł tytułem wynagrodzenia wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 11 marca 2016 roku do dnia zapłaty, c. 4.000 zł tytułem wy
VIII P 710/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie10 sierpnia 2018
Sygn. akt VIII P 710/17 UZASADNIENIE W dniu 13 czerwca 2017 r. M. D. złożył pozew skierowany przeciwko (...) w W., w którym wniósł o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach pracy i płacy, a także zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy zgodnie z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa. W uzasadnieniu powód wskazał, że wypowiedzenie mu umowy o pracę było bezzasadne, bowiem przyczyna wypowiedzenia jest nieprawdziwa. Ponadto powód podniósł, iż zarzuty zawarty w wypowiedzeniu umowy o pracę odnoszą się do zdarzeń sprzed 13 lat (pozew k. 2-5). W odpowiedzi na pozew pozwany, (...) w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów postępowania w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Uzasadniając swoje sta
IV P 57/17WyrokSąd Rejonowy w Giżycku7 sierpnia 2018
Sygn. akt IV P 57/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Grażyna Pelc, Elżbieta Ziniewicz Protokolant st. sekr. sądowy Urszula Młynarczyk po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2018r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa A. K. , W. G. przeciwko Szpital (...) Sp. z o.o. w G. w restrukturyzacji o odszkodowanie 1. Zasądza od pozwanego Szpital (...) Sp. z o.o. w G. w restrukturyzacji na rzecz powoda A. K. kwotę 10806,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset sześć złotych ) wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 stycznia 2016r. do dnia zapłaty. 2. Zasądza od pozwanego Szpital (...) Sp. z o.o. w G. w restrukturyzacji na rzecz powódki W. G. kwotę 9510,00 zł (dziewię
VII Pa 88/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie7 sierpnia 2018
Sygn. akt VII Pa 88/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Zbigniew Szczuka (spr.) Sędziowie SO Renata Gąsior SO Dorota Michalska Protokolant Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 sierpnia 2018 r. w W. sprawy z powództwa A. J. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w O. o ustalenie nawiązania stosunku pracy na czas nieokreślony, wydanie nowego świadectwa pracy, odszkodowanie za okres wypowiedzenia na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 9 kwietnia 2018 r. sygn. akt VI P 176/16 1. oddala apelację, 2. zasądza od powoda A. J.
VIII Pa 95/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 sierpnia 2018
Sygn. akt VIII Pa 95/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 20 lutego 2018 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, sygn. akt X P 982/17, w sprawie z powództwa H. J. przeciwko Gminnemu Zakładowi (...) z siedzibą w Z., o przywrócenie do pracy, w punkcie pierwszym sentencji wyroku oddalił powództwo, a w punkcie drugim sentencji wyroku zasądził od H. J. na rzecz Gminnego Zakładu (...) z siedzibą w Z. kwotę 360,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł na podstawie następujących ustaleń faktycznych: Powód H. J. był zatrudniony w Gminnym Zakładzie (...) z siedzibą w D. W. koło Z. na podstawie umowy o pracę od 1 czerwca 2007 roku na czas nieokreślony na stanowisku mechanika samochodowe
VIII Pa 143/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi1 sierpnia 2018
Sygn. akt VIII Pa 143/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 27 marca 2018 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach, IV Wydział Pracy w sprawie z powództwa J. K. przeciwko (...) S.A. w P. sprostował treść protokołu nr (...) i ustalił, że zdarzenie, któremu uległ powód w dniu 7 lutego 2016 roku było wypadkiem przy pracy (pkt 1 wyroku), zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 240 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego (pkt 2) oraz nakazał pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa -Sądu Rejonowego w Skierniewicach łącznie kwotę 1.235,54 zł (pkt 3). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. Powód J. K. był zatrudniony w pozwanej (...) S.A. w P. na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony z poprzednikiem prawnym pozwanej, ostatnio na stanowi
III RC 189/18UzasadnienieSąd Rejonowy w Kaliszu1 sierpnia 2018
Sygnatura akt III RC 189/18 UZASADNIENIE Małoletni powodowie W. P., O. P. (1) i O. P. (2) reprezentowani przez matkę E. P. wnieśli o podwyższenie zasądzonych na ich rzecz od pozwanego M. P. alimentów. Małoletni powodowie wnieśli o podwyższenie zasądzonych alimentów na rzecz W. P. z kwoty 350 złotych do kwoty 700 złotych miesięcznie, natomiast alimentów na rzecz O. P. (1) i O. P. (2) z kwoty po 300 złotych miesięcznie do kwoty 650 złotych miesięcznie. W uzasadnieniu pozwu powodowie wskazali, że od czas ostatniego rozstrzygnięcia o alimentach minęły ponad 2 lata i od tego czasu usprawiedliwione potrzeby małoletnich wzrosły. Jednocześnie matka małoletnich nie ma możliwości podjęcia pracy, ponieważ zmuszona jest opiekować się synem W.; gdyby podjęła pracę, utraciłaby świadczenie pielęgnacyjne.