Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
VIII U 415/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2018
Sygn. akt VIII U 415/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 11 grudnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 2 listopada 2017 roku, odmówił wnioskodawczyni Z. G. prawa do świadczenia przedemerytalnego wskazując, iż przedłożona przez nią dokumentacja nie pozwala na uznanie, że rozwiązanie stosunku pracy z dniem 31 grudnia 2016 r. nastąpiło w związku likwidacją pracodawcy, ponieważ z załączonej umowy o pracę wynika, że została ona zawarta na czas określony do 31 grudnia 2016 r. Stosunek pracy ustał więc z ostatnim dniem okresu, na który umowa była zawarta. Ponadto w Kompleksowym Systemie Informatycznym ZUS nie stwierdzono dokumentu potwierdzającego wyrejestrowanie płatnika składek – (...). Warunek stażu został spełniony. Na wymagane 20 lat okresów s
IX P 491/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie2 listopada 2018
UZASADNIENIE Powód S. B. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 8.962 zł tytułem wynagrodzenia za czas niewykonywania pracy w październiku 2014 r., kiedy to powód pozostawał w gotowości do świadczenia pracy i informował o tym pracodawcę, a doznał przeszkód z przyczyn dotyczących pozwanej spółki. Nadto domagał się zasądzenia od pozwanej kosztów procesu. W uzasadnieniu wskazał, że jest pracownikiem pozwanej spółki od kwietnia 2000 r. Pozwana spółka w dniu 6 sierpnia 2010 r. podjęła próbę rozwiązania z nim umowy o pracę. Swoje oświadczenie o rozwiązaniu umowy o pracę następnie cofnęła z uwagi na niedopełnienie wszystkich formalności. Jednocześnie pozwana wydała powodowi świadectwo pracy oraz zwolniła go z obowiązku świadczenia pracy w okresie wypowiedzenia oraz z zak
VIII Pa 176/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 listopada 2018
UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 8 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo M. C. przeciwko (...) spółka z o.o. w Ł. o odszkodowanie (pkt 1) oraz zasądził od powoda (...) spółka z o.o. w Ł. na rzecz pozwanego (...) spółka z o.o. w Ł. kwotę 1800 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2), przyznał ze środków Skarbu Państwa Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi na rzecz adwokat K. K. 1476 zł tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (pkt 3). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujący stan faktyczny: M. C. był zatrudniony od dnia 1 stycznia 2010 roku u pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Ł. na podstawie umowy o pracę zawartej na czas
VIII Pa 168/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 października 2018
Sygn. akt VIII Pa 168/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie sygn. akt XP 624/16 z powództwa W. B. przeciwko (...)w Ł. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od W. B. na rzecz (...) w Ł. kwotę 2.880,00 złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik powoda. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie prawa procesowego, to jest art. 233 § 1 k.p.c. przez przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów przy ocenie zeznań powoda oraz małżonków P., co skutkowało błędnym ustaleniem, że podczas szamotaniny w garderobie powód popchnął M. P. powodując jej upadek, a także że odep
VIII U 2016/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi30 października 2018
Sygn. akt VIII U 2016/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 lipca 2016 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że I. K. w okresie od 1 września 2015 r. do 21 grudnia 2015 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Sp. z o.o. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 1 września 2015 r. strony zawarły umowę , której nadały nazwę umowy o pracę na czas pełnienia funkcji prezesa zarządu spółki od dnia 3 lipca 2015 r. na stanowisku prezesa zarządu spółki prawa handlowego (...) Sp. z o.o. w pełnym wymiarze czasu pracy , z wynagrodzeniem zasadniczym w kwocie 6 400,00 zł brutto i premią prowizyjną uzależnioną od zysku spółki . Jako termin rozpoczęcia pracy wskazano datę 1 września 2015 r
VIII Pa 205/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi23 października 2018
Sygn. akt VIII Pa 205/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: Sędzia SO Magdalena Lisowska Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Olejniczak-Kosiara del. Sędzia SR Anna Przybylska (spr.) Protokolant: stażysta Wiktoria Furmaniak po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko M. B. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, w porze nocnej, niedziele i święta, wynagrodzenie za czas dyżurów, diety i ryczałt za noclegi na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 kwietnia 2018 roku w sprawie sygn. akt X P 332/16 postanawia: umorzyć postępowanie a
VIII Pa 168/18PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi18 października 2018
Sygn. akt VIII Pa 168/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 października 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Gocek (spr.) Sędzia SO Agnieszka Olejniczak – Kosiara Protokolant: starszy sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 18 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa W. B. przeciwko T. Wielkiemu w Ł. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 22 listopada 2017 roku w sprawie sygn. akt X P 624/16 postanawia: 1. umorzyć postępowanie apelacyjne; 2. zwrócić W. B. ze Skarbu Państwa – Sądu Rejo
VIII Pa 134/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 października 2018
Sygn. akt VIII Pa 134/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 marca 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych ustalił, że strony (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w K. łączył stosunek pracy w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku salowa, na podstawie umów o pracę zawartych na czas określony od dnia 22 lutego 2016 roku do dnia 31 grudnia 2016 roku i od dnia 1 stycznia 2017 roku do dnia 30 kwietnia 2017 roku (pkt 1 wyroku), oraz nakazał pobrać od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi kwotę 1.110 zł tytułem opłaty sądowej od pozwu (pkt. 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: Pozwana (...) Spółka
VIII Pa 53/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi15 października 2018
Sygn. akt VIII Pa 53/18 VIII Pz 13/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2018r. Sąd Okręgowy w Łodzi, VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia SO Elżbieta Gawryszczak ( spr.) Sędziowie SO Wojciech Borten SO Sławomir Zieliński Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Baraniecka po rozpoznaniu w dniu 3 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko Miejskiemu Ośrodkowi Pomocy Społecznej w Ł. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 21 grudnia 2017r., sygn. akt XP 542/16 oraz na skutek zażalenia powódki na rozstrzygn
IX P 650/16UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 października 2018
sygn. akt IXP 650/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 27 września 2016r. powód M. P. (1), odwołując się od rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia, wniósł o przywrócenie go do pracy w pozwanej (...) spółce akcyjnej w P. na poprzednich warunkach i o zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy za okres trzech miesięcy w łącznej kwocie 120.000 zł (k. 124). Ponadto wniósł o sprostowanie świadectwa pracy poprzez zamieszczenie w nim informacji, ze rozwiązanie umowy o pracę nastąpiło za wypowiedzeniem dokonanym przez pracodawcę, a nie bez wypowiedzenia (k. 124v). Wniósł też o zasądzenie od pozwanej kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych oraz kosztów opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, iż od 1 października 2
XXI Pa 305/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie11 października 2018
Sygn. akt XXI Pa 305/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Ewa Wronka SR del. Krzysztof Kopciewski (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Aneta Strynowicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 października 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa T. Z. przeciwko Spółdzielni Budowlano Mieszkaniowej (...) w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionych przez obie strony od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w W. z dnia 28 lutego 2018 roku sygn. akt VII P 426/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach 1 i 3 w ten sposób, że: 1. przywraca T. Z. do pracy w
IV P 391/17WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu9 października 2018
Sygn. akt IV P 391/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Król-Szymielewicz Ławnicy: Elżbieta Ziółkowska, Janina Hadrysiak Protokolant: Magdalena Świtalska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2018 r. we W. sprawy z powództwa F. F. przeciwko (...) S.A. we W. o ustalenie istnienia stosunku pracy i dopuszczenie do pracy I. ustala, że powoda F. F. i stronę pozwaną (...) S.A. we W. nadal łączy stosunek pracy nawiązany na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony w dniu 22.01.2017r.; II. nakazuje stronie pozwanej (...) S.A. we W., aby dopuściła powoda F. F. do pracy na dotychczasowych warun
VIII Pa 170/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 października 2018
Sygn. akt VIII Pa 170/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 18 maja 2018 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi ustalił, w że: I. 1. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. w okresie od 1 września 2016r. do 30 kwietnia 2017r. łączył stosunek pracy, w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony, 2. (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. w okresie od 1 września 2016r. do 5 marca 2017r. łączył stosunek pracy, w pełnym wymiarze czasu pracy, na podstawie umowy o pracę zawartej na czas określony; II. Zobowiązał pozwaną (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. do: 1.wydania S. B. (1) świadectwa pracy obejmującego okres zatrudnienia w ramach stosunku pracy od 1 września 2016r. do 30 kwietnia 2017r, 2.wydania J. L. (1) świadectwa pracy obejmującego okres zatrudnieni
VIII U 336/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi8 października 2018
Sygn. akt VIII U 336/18 UZASADNIENIE Decyzją z 11.01.2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. na podstawie art. 184 ustawy z 17.12.1998r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (t.j. Dz.U. z 2018r., poz. 1270 ze zm.) odmówił D. J. prawa do wcześniejszej emerytury z uwagi na brak na dzień 1.01.1999 r. co najmniej 15 lat stażu pracy w warunkach szczególnych. Uznając powyższą decyzję za krzywdzącą wnioskodawczyni złożyła od niej odwołanie, wnosząc o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do wcześniejszej emerytury, argumentując, że od 22.08.1978 r. do czerwca 1996 r. pracowała tylko w jednym zakładzie pracy P.P.H. (...) w Ł. przez cały czas na oddziale tkalni. W odpowiedzi na odwołanie organ rentowy wniósł o jego oddalenie, podtrzymując dotychczasowe stanowisko w
VIII U 1585/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi4 października 2018
Sygn. akt VIII U 1585/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że S. K. w okresie od 19 października 2015 r. do 30 kwietnia 2017 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek S. R.. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 19 października 2015 r. strony zawarły umowę , której nadały nazwę umowy o pracę i mocą której S. K. powierzono obowiązki kamieniarza , pracownika gospodarczego w pełnym wymiarze czasu pracy na czas określony od 19 października 2015 r. do 18 października 2017 r. i wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 1 750,00 zł , a już od dnia 25 listopada 2015 r. stał się on niezdolny do pracy z powodu choroby ( na zwolnieniu lekars
VII Pa 120/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie4 października 2018
sygn. akt VII Pa 120/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2018 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Jarząbek SO Monika-Rosłan-Karasińska Protokolant: Marta Jachacy po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 października 2018 r. w Warszawie sprawy T. Ś. (1) przeciwko D. B. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) w N. o ustalenie istnienia stosunku pracy, przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 marca 2018 r., sygn. VI P 108/17 1. oddala apel
IX P 4/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 października 2018
UZASADNIENIE Powód J. G. wniósł o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę dokonanego przez pozwane (...)w S.. Nadto wniósł o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazał, że był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony na stanowisku asystenta w (...) (...). W dniu 14 grudnia 2017 r. wypowiedziano mu umowę o pracę podając jako przyczynę likwidację stanowiska pracy. Powód uznał, że decyzja pozwanego miała podłoże pozamerytoryczne, gdyż w innych jednostkach pozwanego nastąpił przyrost etatów. Zwolnieniami objęto tymczasem pracowników merytorycznych. Dalej powód podniósł, że wywiązywał się należycie ze swoich obowiązków pracowniczych. Był najstarszym wiekiem członkiem zespołu (...) z dużym dorobkiem naukowym. Dysponował bardzo dobrą znajom
IV P 22/18WyrokSąd Rejonowy w Tarnobrzegu25 września 2018
Sygn. akt IVP 22/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2018r. Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych W składzie: Przewodniczący Wiceprezes SR Edyta Kociubowska Ławnicy Grażyna Dziadura, Małgorzata Franecka Protokolant st. sekr. sąd. Violetta Sokół po rozpoznaniu w dniu 25 września 2018r. w Tarnobrzegu sprawy z powództwa S. L. przeciwko (...) Sp. z o.o. w D. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powoda S. L. do pracy u pozwanego (...) Sp. z o.o. w D. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, II. zasądza od pozwanego (...) Sp. z o.o. w D. na rzecz powoda S. L. wynagrodzenie za cały czas pozostawania bez pracy, przy przyjęciu miesięcznego wynagrodzenia powoda w kwocie 3.606,29 zł brutto (tr
VI P 70/17WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku24 września 2018
Sygn. akt VI P 70/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24/09/2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Turowska Ławnicy: Grażyna Barczewska , Ewa Śledzikowska Protokolant: Barbara Marszewska po rozpoznaniu w dniu 24 września 2018 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa P. W. przeciwko (...) w G. o przywrócenie do pracy , wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo ; 2. odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego ; Sygn. akt VI P 70/17 UZASADNIENIE Powódka P. W. wniosła o uznanie za bezskuteczne dokonanego przez pozwaną (...) w G. wypowiedzenia umowy o pracę w dniu 22 listopada 2016 r., zasądzenie odszkodowania w wysokości miesięcznego wynagr
VIII U 1440/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 września 2018
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 czerwca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł., po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 marca 2017 r., odmówił R. F. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że orzeczeniem Komisji Lekarskiej ZUS z dnia 30 maja 2017 r. ubezpieczona nie została uznana za niezdolną do pracy. /decyzja – k. 23 plik II akt ZUS/ R. F. odwołała się od powyższej decyzji wnosząc o jej zmianę i przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu wskazała, że cały czas leczy się, jest pod opieką poradni: kardiologicznej, neurologicznej, reumatologicznej i hematologicznej. /odwołanie – k. 2/ Odpowiadając na odwołanie pismem z dnia 18 lipca 2017 roku organ rentowy wniósł o jego oddalenie. /odpowiedź na odwołanie – k.
PoprzedniaStrona 14 z 51Następna