Orzecznictwo

sygn. akt IXU 339/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 7 maja 2019 r. znak (...) - (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił J. S. prawa do zasiłku chorobowego za okres od 19 do 24 kwietnia 2019 r., wskazując, że lekarz leczący w zaświadczeniu lekarskim orzekł że J. S. jest niezdolna do pracy w okresie od 1 do 24 kwietnia 2019 r., zaś w dniu 18 kwietnia 2019 r. lekarz orzecznik ZUS po analizie dokumentacji medycznej i po przeprowadzeniu badania orzekł, że niezdolność do pracy ustała w dniu 18 kwietnia 2019 r. Od powyższej decyzji odwołała się J. S., kwestionując jej prawidłowość i wskazując, że podczas badania przez lekarza orzecznika ZUS zgłaszała, że cały czas odczuwa ból w stawie barkowym i że ma trudności z utrzymywaniem przedmiotów w prawej ręce, ponieważ często drętwieje ta

Sygn. akt VIII U 1969/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 lipca 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. Inspektorat w Z. stwierdził, że D. M. jako pracownik u płatnika składek (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w O. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu, wypadkowemu od 26 października 2017 roku. Ze złożonych dokumentów ubezpieczeniowych wynika, że D. M. została zgłoszona jako pracownik do obowiązkowych ubezpieczeń społecznych i obowiązkowego ubezpieczenia zdrowotnego od dnia 26 października 2017 roku. Natomiast od dnia 28.12.2017 r. D. M. stała się niezdolna do pracy z powodu choroby. Płatnik składek wskazał, że za okres od dnia 28.12.2017 r. do dnia 14.01.2018 r. dokonał ubezpieczonej wypłaty wynagrodzenia na czas n

UZASADNIENIE Inspektor pracy K. U. wniósł pozew na rzecz M. P. przeciwko pozwanemu K. Ł. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą K (...), w którym domagał się ustalenia, że pozwanego z M. P. w okresie od 15 sierpnia 2015 r. do 6 października 2017 r. łączył stosunek pracy. O zatrudnieniu u K. Ł. miały świadczyć następujące okoliczności: uzgodnienie pracowniczego zatrudnienia, w tym ustalenie stałego wymiaru wynagrodzenia i pełnego wymiaru czasu pracy, wykonywanie pracy pod nadzorem K. Ł., który narzucał czas i miejsce pracy i wydawał bieżące polecenia związane z pracą, codzienne podpisywanie listy obecności, brak możliwości samowolnego opuszczania miejsca pracy. M. P. przystąpił do postępowania w charakterze powoda. Pozwany K. Ł. wniósł o oddalenie powództwa, nie uzasadniając swojego

sygn. akt IXP 697/18 UZASADNIENIE Powód P. J. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. domagał się zasądzenia na swoją rzecz kwoty 12.630,60 zł w związku z niezgodnym z prawem wypowiedzeniem umowy o pracę na czas określony wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia następującego po dniu doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Uzasadniając swoje żądanie P. J., powołując się na brzmienie art. 50 § 3 k.p., wskazał, iż wypowiedzenie zostało dokonane z naruszeniem przepisów o wypowiedzeniu umowy o pracę, bowiem zostało dokonane pomimo, iż w tejże umowie terminowej strony nie przewidziały możliwości jej przedterminowego wypowiedzenia. Przyczyną wypowiedzenia było, zdaniem powoda, kilkakrotne zgłaszanie przez powoda zastrzeżeń do warunków pracy w zak

Sygn. akt IV P 93/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 stycznia 2020 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Lisiecka Ławnicy: b/ł Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Stanisz po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2019 r. w Inowrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa D. U. przeciwko I. A. o wynagrodzenie 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 22.634,61 zł (dwadzieścia dwa tysiące sześćset trzydzieści cztery złote 61/100) brutto tytułem wynagrodzenia za pracę i wynagrodzenia za czas choroby z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 24 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałej części powództwo oddala, 3. nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Kasy Sądu Rejonowego w Inowrocławiu k

Sygn. akt VIII Pa 148/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2019 roku w sprawie X P 886/18, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w O. przeciwko E. W. (1) o odszkodowanie z tytułu naruszenia, przez pracownika, zakazu konkurencji, oddalił powództwo. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: E. W. (1) zatrudniony był w (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w O. na okres próbny, w okresie od dnia 14 marca 2016 roku do dnia 13 czerwca 2016 roku. Następnie, na podstawie umowy o pracę, zawartej na czas określony z dnia 1 czerwca 2016r. zawartej na okres od dnia 14 czerwca 2016 roku do dnia 30 czerwca 2018 roku w pełnym wymiarze czasu pracy. Na moc

Sygn. akt VIII Pa 128/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Paulina Kuźma (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Agnieszka Domańska - Jakubowska Sędzia SO Anna Przybylska Protokolant: st. sekretarz sądowy Marta Chwieśko po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. P. przeciwko (...) Spółce Jawnej w Z. o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, dodatek za pracę w porze nocnej, diety i ryczałty za noclegi z tytułu podróży służbowych, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za czas choroby, odprawę rentową na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy

Sygn. akt IV P 173/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Marianna Jonak, Bożena Mizak Protokolant st. sekr .sąd. Agnieszka Wójciak po rozpoznaniu w dniu 12 grudnia 2019 r. w Puławach sprawy z powództwa M. P. przeciwko Zakładowi (...) Spółka Akcyjna z/s w N. o odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę lub przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. Zasądza od pozwanego Zakładu (...) Spółka Akcyjna z/s w N. na rzecz powódki M. P. kwotę 13.230,00 zł ( trzynaście tysięcy dwieście trzydzieści złotych) tytułem odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnie

Sygn. akt VI P 11/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2019 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Zofia Pawelczyk-Bik Ławnicy: Jadwiga Pawlik, Adam Borysiewicz Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko(...) w S. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, zadośćuczynienie za mobbing, sprostowanie świadectwa pracy 1. nakazuje, aby pozwana(...) w S. sprostowała świadectwo pracy z dnia 27.12.2018r. poprzez wpisanie w jego pkt 1, że stosunek pracy powódki trwał do dnia 18.12.2018r.; 2. umarza postępowanie w zakresie roszczen

Sygn. akt IX P 669/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Konrad Kujawa Ławnicy: W. G., A. H. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2019 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. przeciwko Urzędowi Marszałkowskiemu Województwa (...) w S. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powoda do pracy u pozwanego na poprzednich warunkach i zasądza od pozwanego na rzecz powoda 9 692 zł (dziewięć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt dwa złote) tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, pod warunkiem zgłoszenia gotowości podjęcia pracy w terminie 7 dni od daty

Sygn. akt VIII Pa 81/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z 15.02.2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi po rozpoznaniu sprawy XP 232/18 z powództwa M. K. przeciwko K. Spółdzielni Mieszkaniowej w K. o przywrócenie poprzednich warunków pracy i płacy oddalił powództwo i zasądził od M. K. na rzecz K. Spółdzielni Mieszkaniowej w K. 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy wydał przedmiotowy wyrok w oparciu o następujące ustalenia faktyczne i rozważania prawne: M. K. był zatrudniony w K. Spółdzielni Mieszkaniowej od 5 marca 2007 r., przy czym na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony od 1 września 2007 r. w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku technik budowlany – administrator, z wynagrodzeniem wynoszącym 2,7 minimalnego wynagrodzenia obowiązując

Sygn. akt VIII U 2345/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 kwietnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził , że od 1 października 2018 r. miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne dla I. J. zatrudnionej w wymiarze ¼ etatu stanowi kwota 525,00 zł. W uzasadnieniu wskazano, że I. J. była zatrudniona u płatnika w okresie od 2 lipca 2007 r. do 30 sierpnia 2007 r. w pełnym wymiarze czasu pracy , w okresie od 18 lutego 2008 r. do 31 maja 2012 r. w wymiarze czasu pracy wynoszącym ½ etatu oraz następnie od 1 października 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał , że ze złożonych miesięcznych raportów wynika ,że I. J. wypłacono wynagrodzenie za czas niezdolności do pracy od 12 stycznia 2019 r. do 13 lutego 2019 r. oraz ,że w dniu 13 lutego 2019 r. pła

Sygn. akt IX P 212/18 UZASADNIENIE Powód M. J., pozwem nadanym w polskiej placówce pocztowej w dniu 16 kwietnia 2018 r., wniósł o przywrócenie do pracy w pozwanej P. (...) w W.. Powód wniósł również o zasądzenie od pozwanej, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew pozwana spółka wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz o zasądzenie od powoda, na swoją rzecz, kosztów procesu według norm prawem przepisanych. W toku procesu strony podtrzymały swoje stanowiska. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: M. J. był zatrudniony w pozwanej spółce na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony zawartej w dniu 20 grudnia 2010 r., na stanowisku kierowcy stale prowadzącego samochody powyżej 3,5 tony. Stanowisko powoda znajdowało się w strukturach jedn

Sygn. akt III AUa 1048/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 kwietnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zmienił decyzję organu rentowego Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Z. z 5 listopada 2018 r. i przyznał ubezpieczonemu A. C. prawo do świadczenia przedemerytalnego od 4 września 2018 r. Sąd Okręgowy ustalił, iż ubezpieczony A. C., urodził się (...) i do 1995 r. mieszkał w N.. W okresie od 1 listopada 1992 r. do 31 grudnia 1992 r. ubezpieczony był zatrudniony na czas określony w Zakładzie (...) Sp. z o.o. w M. na stanowisku kierownika zakładu odzieżowego. Spółka zajmowała się szyciem ubrań damskich i zatrudniała około 20-30 pracowników. Był to końcowy okres działalności firmy. A. C. dojeżdżał do pracy w M. z N., gdzie w tamtym okresie mieszkał. Odwołujący otrzymał świadectwo pracy pot

Sygn. akt V Pa 38/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Leżańska Sędziowie: SSR del. Beata Grabiszewska, SSO Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekretarz sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2019 r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa E. T. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w C. o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenie umowy o pracę oraz zapłatę wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji powódki E. T. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 18 września 2018 r. sygn. akt IV P 25/18 1. oddala apelację; 2

Sygn. akt IV P 298/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2019 r. Sąd Rejonowy w Puławach IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Gałkowska Ławnicy: Bogusław Pawłowski, Dorota Salasa Protokolant st.sekr.sąd. Katarzyna Skoczewska po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2019 r. w Puławach sprawy z powództwa G. D. przeciwko (...) z siedzibą w B. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1.Przywraca powódkę G. D. do pracy w pozwanym (...) z siedzibą w B. na poprzednie warunki pracy i płacy; 2.Zasądza od (...) z siedzibą w B. na rzecz powódki G. D. kwotę 2.847,40 zł ( dwa tysiące osiemset czterdzieści siedem złotych 40/100) płatną po podjęciu przez powódkę pracy w wyniku przywrócenia jej do pracy; 3.Zasądza od (...) z

Sygn. akt VIII U 3668/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 26 czerwca 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że P. P. nie podlega od 1 lutego 2019 r. ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał ,że w dniu 31 stycznia 2019 r. strony miały zawrzeć umowę o pracę na czas nieokreślony od 1 lutego 2019 r., a już od 25 lutego 2019 r. P. P. wystąpił z wnioskiem o udzielenie urlopu macierzyńskiego od 12 marca 2019 r. do 4 kwietnia 2019 r. , a następnie urlopu rodzicielskiego od 5 kwietnia 2019 r. do 14 listopada 2019 r. na urodzoną (...) córkę J. P.. W ocenie organu rentowego, P. P. od 1 lutego 2019 r. nie wykonywał pracy na rze

Sygn. akt VI P 237/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Napiórkowska – Kasa Ławnicy: Lidia Płuciennik, Mariola Kozaczka Protokolant: starszy protokolant sądowy Aleksandra Łaszuk po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. przeciwko (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. o odszkodowanie za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, wynagrodzenie za czas choroby 1. Zasądza od pozwanej (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz powódki A. W. następujące kwoty - 9 618,00 zł. (dziewięć tysięcy sześćset osiemnaście złotych 00/100) tytułem odszko

Sygn. akt III AUa 2221/18 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 27 października 2017 r. organ rentowy - Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. stwierdził, że odwołująca A. K., jako pracownik u płatnika składek M. L. od dnia 20 kwietnia 2017 r. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. Na uzasadnienie organ wskazał, że brak jakichkolwiek dowodów potwierdzających rzeczywiste wykonywanie pracy przez odwołującą, która od 1 marca 2008 r. prowadzi działalność gospodarczą z tytułu, której nie podlega dobrowolnemu ubezpieczeniu chorobowemu, podpisała umowę spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej na prowadzenie restauracji z płatnikiem składek i została zatrudniona na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony z wysokim wyna

Sygn. akt XP 67/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 listopada 2019 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: G. M., C. S. Protokolant: Katarzyna Kunik po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2019 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: Z. T. przeciwko: P. P. S.A. w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powoda Z. T. do pracy u strony pozwanej P. P. S.A. w W. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy; II. zasądza na rzecz powoda od strony pozwanej kwotę 11.610,60 zł (jedenaście tysięcy sześćset dziesięć złotych i 60/100) z ustawowymi odsetkami od dnia podjęcia pracy przez powoda do dnia zapłaty tytułem wynagrodz