Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
IX P 689/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 września 2020
UZASADNIENIE Powód R. G. wniósł o ustalenie, że pomiędzy nim a pozwanym Wojewódzkim Funduszem Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w S. (dalej jako: (...)) istnieje, poczynając od dnia 30 listopada 2018 r., stosunek pracy na podstawie powołania na czas nieokreślony, na podstawie którego powód jest zatrudniony na stanowisku Prezesa Zarządu (...), za wynagrodzeniem w wysokości stanowiącej 3,9-krotności przeciętnego wynagrodzenia w sektorze przedsiębiorstw bez wypłat zysku w IV kwartale roku poprzedniego, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego. Nadto, powód wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego kosztów procesu. W uzasadnieniu powyższego żądania wskazano, że pomimo istnienia ważnego aktu powołania powoda z dniem 30 listopada 2018 r. na stanowisko Prezesa Zarządu (.
IX P 656/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie15 września 2020
Sygn. akt IX P 656/19 UZASADNIENIE Pozwem złożonym 18 grudnia 2019 roku powódka E. S., występując przeciwko Urzędowi Gminy w N., wniosła o uznanie za bezskuteczne wypowiedzenia umowy o pracę oraz zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu. Ewentualnie, w razie gdyby umowa o pracę uległa rozwiązaniu w toku procesu, wniosła o przywrócenie powódki do pracy na poprzednich warunkach. Uzasadniając powództwo podała, że jej zdaniem wypowiedzenie umowy o pracę zawierało nieprawdziwą przyczynę. Wskazała, że była zatrudniona przez pozwaną na stanowisku inspektora do spraw obsługi biura rady gminy na czas nieokreślony w wymiarze ½ etatu, od 11 lutego 2008 roku i miała określony zakres obowiązków. Wyjaśniła, na czym polegała jej praca na tym stanowisku, że pracowała na tym stanowisku 10 lat i wskazała, że
VIII U 169/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi14 września 2020
Sygn. akt VIII U 169/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 4 grudnia 2019 r. – Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T., inspektorat w S., stwierdził, że K. J. (1), jako pracownik u płatnika składek M. (...) Z.O.O. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu od dnia 1 lutego 2019 r. W uzasadnieniu decyzji, ZUS podniósł, że Płatnik składek, w związku z ustaleniem prawa i podstawy do wypłaty zasiłku chorobowego za okres od 04.05.2019 r. do 24.05.2019 r. oraz zasiłku macierzyńskiego od dnia 25.05.2019 r., K. J. (1), przedstawił, 11 czerwca 2019 r., dokumentację do tego celu. Z dokumentacji, tj. z zaświadczenia płatnika ZUS Z-3, wynika, że K. J. (1) została zatrudniona od dnia 1 lutego 2019r., na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagr
IX P 578/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie7 września 2020
UZASADNIENIE Powód P. M. (1) w pozwie złożonym 26 października 2018 r., skierowanym przeciwko T. P. (1), T. P. (1), E. P. i N. K. wniósł o zasądzenie od pozwanych solidarnie kwoty 8.324,88 zł tytułem odszkodowania określonego w art. 45 § 1 k.p. wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia złożenia pozwu. W uzasadnieniu wskazał, że strony łączyła umowa o pracę na czas nieokreślony. Pozwani wręczyli mu oświadczenie o wypowiedzeniu umowy o pracę, kiedy wykorzystywał urlop wypoczynkowy, przez co naruszyli art. 41 k.p. Powód zanegował nadto przyczynę wypowiedzenia, tj. niewłaściwe realizowanie obowiązków pracowniczych. Jego zdaniem była ona też sformułowana zbyt lakonicznie. Wskazał, że był zatrudniony u pozwanych jako przedstawiciel handlowy. Miał pozyskiwać klientów oraz obsług
VIII U 4396/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi7 września 2020
Sygn. akt VIII U 4396/19 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 sierpnia 2019 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że J. P. , jako pracownik u płatnika składek Kancelaria Adwokacka (...) , od dnia 15 stycznia 2019 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym : emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał na krótki okres pomiędzy zatrudnieniem J. P. (15 stycznia 2019 r.), a zaistnieniem u niej niezdolności do pracy z powodu choroby przypadającej w okresie ciąży (od 27 marca 2019 r.). Zakład ustalił, że płatnik składek zawarł z J. P. umowę o pracę na czas nieokreślony od dnia 15 stycznia 2019 r. na stanowisku ,, radca prawny" w pełnym wymiarze czasu pracy , z wynagrodzeniem w kwocie 5 000,00 zł , a na podstawie aneksu z dnia 9 lu
IV P 145/19WyrokSąd Rejonowy w Giżycku20 sierpnia 2020
Sygn. akt IV P 145/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 sierpnia 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Grażyna Pelc, Elżbieta Ziniewicz Protokolant Oksana Mądra po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2020r. w Giżycku na rozprawie sprawy z powództwa Z. C. przeciwko Zespołowi Szkół (...) w R. o ustalenie i zapłatę 1. Powództwo oddala. 2. Odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego. Elżbieta Ziniewicz B. G. P. Sygn. akt IV P 145/19 UZASADNIENIE Powódka Z. C. w pozwie z dnia 14 czerwca 2019r. wnosiła o zatwierdzenie oświadczenia o uchyleniu się powódki od skutków prawnych oświadczenia woli zawartego w piśmie z dnia 27 lutego 2019r. dotyczącego rozwiązania umowy o prace na czas określ
X P 594/19WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu5 sierpnia 2020
Sygn. akt X P 594/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Anna Garncarz Ławnicy: S. K., A. S. Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa: S. S. przeciwko: Urzędowi Gminy (...) w (...) o odszkodowanie I. oddala powództwo; II. zasądza od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; III. koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 18 lipca 2019 r. (data stempla pocztowego) powódka S. S. wniosła o ustalenie, że wypowiedzenie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony po
VIII Pa 37/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi15 lipca 2020
Sygn. akt VIII Pa 37/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo A. G. przeciwko Regionalnemu Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Ł. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy i zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne A. G., urodzona (...), ukończyła studia pedagogiczne -uzyskując tytuł magistra. Powódka ukończyła kursy organizowane dla głównych księgowych. W latach 1983 – 2000 u różnych pracodawców powódka wykonywała pracę na stanowisku księgowej. Od stycznia 1998 roku powódka pro
IV P 9/20WyrokSąd Rejonowy w Żarach9 lipca 2020
Sygn. akt IV P 9/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Żarach, Wydział IV Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wyszyńska - Gillet Ławnicy: Barbara Bartnicka, Anna Czekałowska Protokolant: st. sekr. sąd. Teresa Walewska po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko Z. Ł. prowadzącemu działalność gospodarczą pod firmą (...) z siedzibą w Ż. o odszkodowanie 1. Oddala powództwo. 2. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 2.700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego wraz z odsetkami, w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty. 3. Kosztam
IV P 28/18WyrokSąd Rejonowy w Giżycku3 lipca 2020
Sygn. akt IV P 28/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2020r. Sąd Rejonowy w Giżycku IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący SSR Bożena Makowczenko Ławnicy Grażyna Pelc, Elżbieta Ziniewicz Protokolant st. sekr. sąd. Barbara Małecka po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2020r. w Giżycku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. Ć. przeciwko Centralnemu Ośrodkowi Sportu w W. o przywrócenie do pracy 1. Przywraca powoda P. Ć. do pracy w pozwanym Centralnym Ośrodku Sportu w W. na poprzednich warunkach pracy i płacy. 2. Pod warunkiem podjęcia pracy zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 8836,00 zł (osiem tysięcy osiemset trzydzieści sześć złotych) tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy. 3. Zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 5482,00
VIII Pa 37/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi2 lipca 2020
Sygn. akt VIII Pa 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Barbara Kempa Sędziowie: Sędzia Monika Pawłowska-Radzimierska (spr.) Sędzia Agnieszka Olejniczak-Kosiara Protokolant: stażysta Joanna Janiak po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. G. przeciwko Regionalnemu Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Ł. o przywrócenie do pracy na poprzednich warunkach, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 23 stycznia 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 419/19 1. oddala apelację; 2. z
IX P 201/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 czerwca 2020
Sygn. akt IXP 201/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 9 kwietnia 2018r. J. R. odwoływał się od oświadczenia pracodawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o rozwiązaniu z nim umowy o pracę bez wypowiedzenia dochodząc przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w wysokości 25 525,50 zł. Powód kwestionował prawdziwość przyczyny wskazanej w oświadczeniu, nadto zaś: nazbyt ogólne jej sformułowanie, niezaznaczenie, kiedy pracodawca dowiedział się o jej wystąpieniu i braku podstaw do uznania, że odpowiada ona określonemu w art. 52 § 1 pkt 1 k.p. ciężkiemu naruszeniu obowiązków pracowniczych. Pozwana (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. wniosła o oddalenie powództwa wskazując, że: - warunkujące rozwiązanie umowy zachowania powoda miały miej
VI P 226/18WyrokSąd Rejonowy w Białymstoku25 czerwca 2020
Sygn. akt VI P 226/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. M. (1) przeciwko M. O. prowadzącej w Białymstoku działalność gospodarczą pod firmą (...) o zapłatę wynagrodzenia , ekwiwalentu za urlop, wydania świadectwa pracy i zadośćuczynienia za doznaną krzywdę I. Zasądza od pozwanej M. O. prowadzącej w Białymstoku działalność gospodarczą pod firmą (...) na rzecz powódki D. M. (1) kwotę 7168, 27 zł ( siedem tysięcy sto sześćdziesiąt osiem złotych 27/100) brutto z tytułu wynagrodzenia za czas choroby i z tytułu ekwiwalentu za urlop, z ustaw
IV P 22/19WyrokSąd Rejonowy w Inowrocławiu25 czerwca 2020
Sygn. akt IV P 22/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Lisiecka Ławnicy: Włodzimierz Grzeczka Kinga Wdowiak Protokolant: st. sekr. sądowy Małgorzata Stanisz po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2020 r. w Inowrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa M. U. przeciwko (...) S.A. w I. o odszkodowanie 1. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 27.268,32 zł (dwadzieścia siedem tysięcy dwieście sześćdziesiąt osiem złotych 32/100) brutto tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem i bezzasadne rozwiązanie umowy o pracę na czas nieokreślony za wypowiedzeniem, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 lutego 2020 r. do dnia zapłaty, 2. w pozostałym zakresie
VIII Pa 225/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 czerwca 2020
Sygn. akt VIII Pa 225/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 11 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Kutnie Wydział IV Pracy po rozpoznaniu sprawy z powództwa B. O. (1) przeciwko (...) w Ł. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy: 1. oddalił powództwo, 2. zasądził od powódki B. O. (1) na rzecz pozwanego (...) w Ł. kwotę 180,00zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Powyższe rozstrzygnięcie Sąd Rejonowy oparł o następujące ustalenia faktyczne: B. O. (1) była zatrudniona w pozwanym muzeum na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony od dnia 15 czerwca 1988 roku. Powódka w ostatnim okresie była zatrudniona jako kwalifikowany opiekun ekspozycji podlegający bezpośrednio pracownikowi zatrudnionemu na stanowisku specjalisty ds
IX P 353/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie1 czerwca 2020
Sygn. akt IXP 353/17 UZASADNIENIE D. U. odwoływał się od dokonanego mu w dniu 28 kwietnia 2017r. wypowiedzenia umowy o pracę wskazując na brak skonkretyzowania przyczyny, jaka legła u podstaw decyzji pracodawcy i zaprzeczając takiemu niedopełnieniu obowiązków zawodowych, które byłoby wystarczającą przyczyną do zakończenia stosunku pracy. Nadto wskazywał na nieprawdziwość przyczyny wypowiedzenia wobec podjęcia przez pracodawcę decyzji o rozwiązaniu umowy po upływie pięciu miesięcy od przeprowadzenia audytu, do którego wyników odwołano się w oświadczeniu. Ostatecznie powód dochodził przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 19.791,38 zł , nadto zaś kosztów procesu. (k. 2 – 3, 14 – 18, 449, 455). Pozwana Grupa (...) spółka akcyjna w P. wniosła o oddalenie p
VIII Pa 238/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach1 czerwca 2020
Sygn. akt VIII Pa 238/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych na posiedzeniu niejawnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Teresa Kalinka Sędziowie: Jolanta Łanowy-Klimek ( del.) Anna Capik-Pater ( spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2020r. w Gliwicach sprawy z powództwa D. L. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 16 października 2019 r. sygn. akt IV P 69/19 1. odrzuca apelację w części dotyczącej wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, 2. oddala apelację w pozostałej części. (-) sędzia ( del.) Anna Capik- Pater (-) sędzia Teresa Kalinka (-) sędzia Jolanta Łanowy-Klimek
IX P 432/15ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 kwietnia 2020
UZASADNIENIE Powód P. T. pozwem skierowanym przeciwko Zespołowi Szkół Nr (...) w S. (aktualnie: Szkoła Podstawowa Nr (...) w S.) domagał się uznania bezskuteczności oświadczenia pracodawcy z dnia 20 maja 2015 roku w przedmiocie wypowiedzenia umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony w dniu 1 września 2008 roku dokonanego w zakresie stanowiska i wynagrodzenia powoda z zachowaniem trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia. W razie upływu okresu wypowiedzenia powód domagał się przywrócenia dotychczasowych warunków umowy o pracę i wyrównania wynagrodzenia oraz zasądzenia kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Powód zarzucił otrzymanemu od pracodawcy wypowiedzeniu zmieniającemu nieprawdziwość i pozorność przyczyn. Po pierwsze powód wskazywał na widoczne zmniejszenie ilości przyzna
VIII Pa 196/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi3 kwietnia 2020
Sygn. akt VIII Pa 196/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 12 września 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi -Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie X P 60/19 z powództwa A. N. przeciwko Agencji Pracy (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P., o odszkodowanie za niezgodne z prawem i nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę na czas określony za wypowiedzeniem, korektę umowy o pracę tymczasową zawartej w dniu 1 października 2018 roku, sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie za czas choroby: - oddalił powództwo w zakresie roszczeń o odszkodowanie za niezgodne z prawem i nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę na czas określony za wypowiedzeniem, sprostowanie świadectwa pracy, wynagrodzenie za pracę (pkt1 ); - umorzył postępowanie w zakresie ro
VI P 321/19WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie25 marca 2020
Sygn. akt VI P 321/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Zofia Pawelczyk-Bik Ławnicy: Małgorzata Dyrda G. P. Protokolant stażysta Dominik Piotrowski po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2020 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko Miejskiemu (...) w W. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, ewentualnie przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powódki B. G. na rzecz pozwanego Miejskiego (...) w W. kwotę 1.530 zł (jeden tysięcy pięćset trzydzieści złotych) tytułem kosztów zastępstwa procesowego; 3. odstępuje od obciążania powódki B.
PoprzedniaStrona 5 z 51Następna