Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
VI P 108/20WyrokSąd Rejonowy w Białymstoku15 grudnia 2020
Sygn. akt VI P 108/20 Pm WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Białymstoku VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący : Sędzia Marta Kiszowara Protokolant: Agata Żukowska po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2020 roku w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa Gmina N. przeciwko A. S. (1) o odszkodowanie I. Powództwo oddala . II. Zasądza od powoda Gminy N. na rzecz powódki A. S. (1) kwotę 2700 zł ( dwa tysiące siedemset złotych ) tytułem kosztów zastępstwa procesowego z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za czas od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty . Sygn. akt VI P 108/20 UZASADNIENIE Powódka Gmina N. w pozwie skierowanym przeciwko A. S. (1) wniosła o zasądzenie od pozwanej na swoją rzecz kwoty 47.197 zł
IV P 68/20WyrokSąd Rejonowy w Inowrocławiu14 grudnia 2020
Sygn. akt IV P 68/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Alicja Lisiecka Ławnicy: Danuta Pater Michał Walczak Protokolant: starszy sekretarz sądowy Małgorzata Stanisz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2020 r. w Inowrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Sp. z o.o. w G. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. przywraca powoda A. K. do pracy w pozwanym Przedsiębiorstwie (...) Sp. z o. o. w G. na dotychczasowe warunki płacy i pracy, 2. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.513,60 zł (trzy tysiące pięćset trzynaście złotych 60/100) brutto tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy
IV P 70/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu3 grudnia 2020
Sygn. akt IV P 70/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Toruniu w składzie: Przewodniczący: Sędzia Alina Kordus-Krajewska Ławnicy: Stanisława Fajfer, Agnieszka Krzyżanowska Protokolant: sekr.sąd. Michał Ziółkowski po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 roku sprawy z powództwa V. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w T. o zapłatę I. Oddala powództwo, II. Zasądza od powódki na rzecz pozwanej kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty, III. Opłatą od pozwu obciąża Skarb Państwa. IVP 70/20 UZASADNIENIE Powódka V. C. wn
VIII Pa 212/19WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach26 listopada 2020
Sygn. akt VIII Pa 212/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Patrycja Bogacińska-Piątek (spr.) Sędziowie: Grażyna Łazowska Grzegorz Tyrka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 listopada 2020r. w Gliwicach sprawy z powództwa I. B. (1) przeciwko Zakładowi Gospodarki Mieszkaniowej w P. o przywrócenie do pracy, o wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach z dnia 18 lipca 2019 r. sygn. akt IV P 244/18 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 457,50 zł ( czterysta pięćdziesiąt siedem złotych pięćdziesiąt groszy) tytułem kosztów zastępstwa proces
VII P 527/20WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy25 listopada 2020
Sygn. akt VII P 527/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: Sędzia Katarzyna Błażejowska Ławnicy: Maria Sadoch, Małgorzata Wiśniewska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Kluskiewicz po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa M. O. przeciwko (...) sp. z o.o. w K. o odszkodowanie 1. powództwo oddala; 2. nie obciąża powódki kosztami zastępstwa procesowego, poniesionymi przez stronę pozwaną; 3. kosztami sądowymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. Sędzia Katarzyna Błażejowska Maria Sadoch Małgorzata Wiśniewska Sygn. akt VII P 527/20 UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu pozwu z dnia 12 czerwca 2020
V Pz 13/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 listopada 2020
​ Sygn. akt VPz 13/20 ​ POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Leżańska Sędziowie: Magdalena Marczyńska, Beata Łapińska po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2020 roku w Piotrkowie Tryb. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. B. przeciwko (...) Spółce z o.o. z siedzibą w T. o przywrócenie do pracy oraz odszkodowanie za czas pozostawania bez pracy w przedmiocie zażalenia pełnomocnika powoda z dnia 14 marca 2020 roku na zarządzenie Przewodniczącego IV Wydziału Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 11 sierpnia 2020 roku, w sprawie sygn. akt IV P 37/20 postanawia: oddalić zażalenie. Agnieszka Leżańska Magdalena Marczyńska B
IX P 57/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 listopada 2020
sygn. akt IX P 57/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 stycznia 2019 r. Starszy inspektor pracy wniósł o ustalenie, że istniał stosunek pracy pomiędzy pozwanym P. G., (...).H.U. (...) P. G. przy ul. (...) w S., a świadczącym pracę S. D., pracującym bez zawartej pisemnie umowy o pracę od dnia 13 sierpnia 2018 r. do dnia 12 listopada 2018 r. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że S. D. uzgodnił z P. G., że będzie u niego pracował na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy na stanowisku kierowcy samochodu ciężarowego o ciężarze całkowitym powyżej 3,5 tony, za wynagrodzeniem 5.000 zł netto miesięcznie. Strony nie zawarły umowy na piśmie. S. D. pracował jednak pod nadzorem i kierownictwem P. G.. W odpowiedzi na pozew pozwany P. G. wniósł o oddalenie powództwa w całości
VIII Pa 57/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 listopada 2020
Sygn. akt VIII Pa 57/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo S. M. skierowane przeciwko (...) spółce jawnej w Ł. o odszkodowanie za nieuzasadnione i niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę oraz zasądził od powódki na rzecz strony pozwanej kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sąd Rejonowy oparł się o następujące ustalenia. W (...) spółce jawnej z siedzibą w Ł. powódka została zatrudniona od dnia 2 maja 2016 roku na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony na stanowisku specjalisty do spraw handlowych w pełnym wymiarze czasu pracy. W dniu 16 marca 2018 roku pracodawca nałożył na powódkę karę porządkową upomnienia z powodu nieprzestrzegania ustalonej organizacji i po
VIII Pa 69/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi2 listopada 2020
Sygn. akt VIII Pa 69/20 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 16 lipca 2020 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił powództwo K. S. skierowane przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o przywrócenie do pracy i zasądzenie wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy (pkt 1 wyroku) oraz zasądził od powódki na rzecz pozwanego kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego (pkt 2). Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne. K. S. była zatrudniona w pozwanej (...) spółce akcyjnej z siedzibą w K. od dnia 11 lipca 2013 roku, początkowo na stanowisku „Sprzedawca-kasjer”, a od dnia 3 czerwca 2015 roku „Zastępcy kierownika sklepu”. Zgodnie z rozdziałem 2 punktem 20 1 Regulaminu Pracy pozwanej dla pr
VII P 1975/15UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie30 października 2020
UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 grudnia 2015 r. powód K. D. wniósł o: uznanie za nieuzasadnione wypowiedzenia umowy o pracę i umożliwienie powrotu do pracy, uznanie za nieuzasadnione wypowiedzenia umowy o pracę i zasądzenie odszkodowania w kwocie 5.250 zł, zasądzenie odszkodowania w kwocie 42 000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu pracodawcy za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu oraz zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania. W uzasadnieniu pozwu powód wskazał, że był zatrudniony u pozwanego pracodawcy – Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej na podstawie umowy o pracę na czas określony (do 31 grudnia 2017 r.), na stanowisku praktykanta ruchu lotniczego. W dniu 21 grudnia 2015 r. otrzymał od pracodawcy pismo o rozwiązaniu umowy o pracę z zac
XIII Pa 10/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 października 2020
Sygn. akt XIII Pa 10/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Artur Fryc (spr.) Sędziowie: SO Rafał Młyński SR (del) Ewa Dmitruk Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Kołcz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 października 2020 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko Polskiej Agencji Żeglugi Powietrznej w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji A. Z. od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 czerwca 2019 roku, sygn. akt VII P 1217/17 1. oddala apelację, 2. zasądza od A. Z. na rzecz Polskiej Agencji Żeglugi Powietrzne
IV P 71/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie23 października 2020
Sygn. akt IV P 71/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: Ewa Połom, Jolanta Woźniak Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 roku w Człuchowie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Spółka z o.o. Oddział (...) w G. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy 1. Oddala powództwo. 2. Zasądza od powoda A. K. na rzecz (...) Spółka z o.o. Oddział (...) w G. kwotę 2.880 zł(dwa tysiące osiemset osiemdziesiąt złotych) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku do dnia zapłaty, tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 71/20 UZA
IX P 617/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie21 października 2020
UZASADNIENIE Powódka K. B. w pozwie skierowanym przeciwko pozwanemu S. A. w S. domagała się przywrócenia do pracy i zasądzenia na swoją rzecz kwoty 5.000 zł w związku z niezgodnym z prawem wypowiedzeniem umowy o pracę na czas określony. Uzasadniając swoje żądanie powódka wskazała, iż wypowiedzenie zostało dokonane z naruszeniem przepisów, bowiem zachowano dwutygodniowy okres wypowiedzenia, nie zaś - wymagany z uwagi na zatrudnienie przekraczające 6 miesięcy - okres miesięczny. Przyczyną wypowiedzenia było, zdaniem powódki to, że stała się niewygodna dla pracodawcy, gdyż zaczęła się domagać i w końcu osiągnęła zawarcie z nią umowy o pracę, a nie jak wcześniej jedynie umowy cywilnoprawnej. Podała, że od czasu podpisania umowy o pracę na czas określony czuła nagonkę na swoją osobę, a jej prze
VIII Pa 69/20WyrokSąd Okręgowy w Łodzi19 października 2020
Sygn. akt VIII Pa 69/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Zofia Falkowska Sędziowie: Sędzia Agnieszka Domańska-Jakubowska (spr.) Sędzia Anna Przybylska Protokolant: staż. A. K. po rozpoznaniu w dniu 12 października 2020 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w K. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy alternatywnie o odszkodowanie na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi X Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 lipca 2020 roku w sprawie sygn. akt X P 794/19 1. oddala apelację; 2. zasądza od powódki K. S. na rzecz
VII Pa 129/19WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie15 października 2020
Sygnatura akt VII Pa 129/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Warszawa, dnia 15 października 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Marcin Graczyk (spr.) Sędziowie: SO Małgorzata Jarząbek SO Agnieszka Stachurska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy A. P. (1) przeciwko W. K. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. K. (1) z siedzibą w Z. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji pozwanego 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego W. K. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą pod nazwą (...) W. K. (1) z siedzibą w Z. na rzecz powódki A. P. (1) kwotę 120 (sto dwadzi
IX P 95/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 października 2020
UZASADNIENIE Pozwem skierowanym przeciwko (...) Finanse S.A. z siedzibą w P. powódka B. S. wniosła o zasądzenie na jej rzecz kwoty 15.000 zł tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem i niezasadne wypowiedzenie umowy o pracę na czas nieokreślony, kwoty 15.000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu, nadto domagała się wypłaty wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w okresie od 17 listopada 2017 r. do 31 stycznia 2019 r. oraz zasądzenia od pozwanej wynagrodzenia w wysokości 6 miesięcznych poborów z tytułu wiążącego powódkę zakazu konkurencji. W uzasadnieniu powódka zarzuciła, że pozwana wypowiedziała łączącą strony umowę o pracę powołując się na niekonkretną przyczynę. Nie wskazała bowiem żadnego kryterium decydującego o rozwiązaniu stosun
VII Pa 51/20WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie2 października 2020
Sygn. akt VII Pa 51/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Sędziowie SO Małgorzata Jarząbek SO Marcin Graczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 2 października 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa W. J. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 marca 2020 roku, sygn. akt VI P 306/17 1. oddala apelację; 2. zasądza od powoda W. J. na rzecz pozwanej (...) Spółki
IV P 64/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie25 września 2020
Sygn. akt IV P 64/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Ławnicy: G. B., E. K. Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 roku w Człuchowie sprawy z powództwa A. H. przeciwko (...) Spółka z o.o. w C. o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy pracę z winy pracownika, o odszkodowanie za niezgodne z prawem rozwiązanie umowy o pracę z winy pracodawcy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, sprostowanie świadectwa pracy, stwierdzenie nieważności rozwiązania stosunku pracy z winy pracownika oddala powództwo w całości. Sygn. akt IV P 64/20 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda A. H. wniosła p
X P 198/19WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu25 września 2020
Sygn. akt XP 198/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: E. Ż., G. K. (1) Protokolant: Dominika Gorząd po rozpoznaniu w dniu 25 września 2020 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: C. F. przeciwko: (...) sp. z o.o. we W. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. zasądza od strony pozwanej (...) sp. z o.o. we W. na rzecz powoda C. F. kwotę 12.000,00 zł (dwanaście tysięcy złotych i 00/100) z tytułu niezgodnego z prawem rozwiązania umowy o pracę bez wypowiedzenia; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 180 zł t
VII U 254/19WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy21 września 2020
Sygn. akt VII U 254/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 września 2020 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Błażejowska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Artur Kluskiewicz po rozpoznaniu w dniu 21 września 2020 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy G. G. przeciwko Dyrektorowi Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w B. o jednorazowe odszkodowanie i uposażenie za czas przebywania na zwolnieniu lekarskim na skutek odwołania G. G. od decyzji Dyrektora Okręgowego Inspektoratu Służby Więziennej w B. z dnia 4 marca 2019 r., nr (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że: - przyznaje G. G. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu w związku z pełnienie
PoprzedniaStrona 4 z 51Następna