Orzecznictwo

Sygn. akt VI P 208/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku Wydział VI Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Beata Piórek Ławnicy Alicja Furtak Jadwiga Baranowska Protokolant Magdalena Paplińska po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2017 r. w Gdańsku sprawy z powództwa K. K. przeciwko (...)w B. o ustalenie I. powództwo oddala II. Zasądza od powoda K. K. na rzecz pozwanego (...)w B. 360 zł / trzysta sześćdziesiąt złotych / tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego Sygn. akt VI P 208/16 UZASADNIENIE Powódka K. K. pozwem wniesionym w dniu 8 kwietnia 2016 r., skierowanym przeciwko(...)w B., wniosła o ustalenie istnienia stosunku pracy na podstawie umowy o pracę na czas nieokreślony oraz

Sygn. akt II K 59/17 UZASADNIENIE Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: T. K. (1) zamieszkiwał w Z.. Od listopada 2013r. został zatrudniony na umowę o pracę na czas określony do lutego 2014r. w sklepie (...) w K. przy ul. (...). Wówczas jego właścicielem był D. H. (1) a S. S. (1) pełnił funkcję kierownika tego sklepu. W pewnym okresie czasu kierownik sklepu wraz z pracownikami T. K. (1) i P. S. (1) do pracy i z powrotem dojeżdżali służbowym samochodem marki V. (...) o nr rejestracyjnym (...). W dniu 10 lutego 2014r. samochodem tym kierował T. K. (1) i kiedy rano miał zamiar jechać do pracy stwierdził, że samochód ten został sprzed jego mieszkania skradziony o czym poinformował kierownika oddając mu kluczyki i dowód rejestracyjny poja

UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 11 marca 2017 r. przeciwko Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z siedzibą w W. (dalej: (...)), powódka domagała się zasądzenia od pozwanej na jej rzecz kwoty 10.858,94 zł wraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty tytułem odprawy z związku z rozwiązaniem stosunku pracy na podstawie art. 10 ust. 1 w zw. z art. 8 ustawy z dnia 13 marca 2003 r. o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników. Powódka wniosła także o zasądzenie od pozwanej na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu powódka wskazała, że na podstawie powołania na czas nieokreślony z dnia 5 stycznia 2009 r. pe

Sygn. akt VIII Pa 180/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 maja 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi– Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego (...) Spółki Akcyjnej w W. na rzecz powoda K. W. kwotę 4541,62 zł. tytułem odszkodowania za niezgodne z prawem wypowiedzenie umowy o pracę , oddalając powództwo w pozostałej części. Sąd zniósł wzajemnie miedzy stronami koszty zastępstwa procesowego i nadał wyrokowi w punkcie pierwszym rygor natychmiastowej wykonalności. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: powód K. W. był zatrudniony w (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. na podstawie umowy o pracę z dnia 2 listopada 2015 roku na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku konsultanta. Jako miejsce wykonywa

Sygn. akt VIII Pa 247/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 24 sierpnia 2017 r Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa (...) Serwis spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. przeciwko B. D. o zwrot świadczenia nienależnego, oddalił powództwo. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: B. D. pracownikiem (...) Serwis spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. była od 27 czerwca 2009 roku, ostatnio podstawę zatrudnienia stanowiła umowa o pracę zawarta na czas określony od dnia 1 lutego 2010 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku na stanowisku pracownika dystrybucji. Od 1 stycznia 2015 roku pozwana zajmowała stanowisko pracownika dystrybucji/pomocy kuchni. Świadczyła pra

Sygn. akt VIII P 877/16 Uzasadnienie wyroku z dnia 6 grudnia 2017 r. Powód P. K. (1), zastępowany przez zawodowego pełnomocnika, pozwem z dnia 24 listopada 2016 r. skierowanym przeciwko (...)w W. wniósł o zasądzenie kwoty 22.062 zł, tytułem odszkodowania za nieuzasadnione rozwiązanie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów procesu. W uzasadnieniu powód podniósł, że uzyskał zgodę pozwanego na zatrudnienie u innego pracodawcy oraz zadaniowy czas pracy powoda, a następnie przez ponad 4 lata pozwany nie miał zastrzeżeń do równoległego zatrudnienia w innym podmiocie. Ponadto, powód twierdził, że nie występuje konflikt interesów (pozew – k. 3-10). Odpis pozwu został

Sygn. akt VIII U 324/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2016 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. T. nie podlega od dnia 1 marca 2016 roku ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu, jako pracownik u płatnika składek (...) sp. z o.o. w Ł.. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że powziął wątpliwość, co do faktycznego zatrudnienia M. T. w charakterze pracownika i wszczął postępowanie wyjaśniające. Ustalono, że płatnik składek w dniu 1 marca 2016 roku zawarł z M. T. umowę o pracę na czas określony od dnia 1 marca 2016 roku do dnia 28 lutego 2017 roku, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku specjalisty ds. rozliczeń, z wynagrodzeniem w wysokości 3.493,20 zł brutto. Zdaniem organu rentowego zgromadzone w postępowaniu w

Sygn. akt VI Pa 145/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Agnieszka Klafetka Sędziowie: SSO Monika Miller-Młyńska (spr.) SSO Andrzej Stasiuk Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 grudnia 2017 roku w S. sprawy z powództwa D. T. (1) przeciwko (...) Oddziałowi w M. o odszkodowanie na skutek apelacji wniesionej przez (...) Oddział w M. od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie IV Wydziału Pracy z dnia 13 kwietnia 2017 roku, sygn. akt IV P 75/15 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) Oddziału w M. na rzecz D. T. (1) kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu instancji odwoławczej. UZAS

Sygn. akt IV P 134/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy w O. IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Wawro Ławnicy: Danuta Czepułkowska Leokadia Wawirowicz Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2017 r. w O. na rozprawie sprawy z powództwa I. R. (1) przeciwko (...) w O. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. przywraca powódkę I. R. (1) do pracy u pozwanego (...) w O. na dotychczasowych warunkach pracy i płacy, II. zasądza od pozwanego (...) w O. na rzecz powódki I. R. (1) wynagrodzenie za cały czas pozostawiania powódki bez pracy pod warunkiem podjęcia przez powódkę pracy u pozwanego, III. zasądza od pozwanego (...) w O. na rzecz pow

Sygn. akt XXI Pa 349/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXI Wydział Pracy w składzie: Przewodniczący: SSO Bożena Rzewuska Sędziowie: SO Dorota Czyżewska (spr.) SO Grzegorz Kochan Protokolant: sekr. sądowy Monika Sarzyńska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa D. W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez stronę pozwaną od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 24 lutego 2017 roku sygn. akt VII P 311/15 oddala apelację. Sygn. akt XXI Pa 349/17 UZASADNIENIE Powódka D. W. pozwem skierowanym przeciwk

Sygn. VIII Pa 209/17 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 9 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo K. C. przeciwko Urzędowi Miasta Ł. o przywrócenie do pracy. Powyższe rozstrzygnięcie zostało wydane na podstawie następującego stanu faktycznego: Powód K. C. był zatrudniony w Urzędzie Miasta Ł. w okresach od 3 października 2003 roku do 31 grudnia 2003 roku i od 15 stycznia 2004 roku do 18 listopada 2004 roku na czas określony w ramach umów o wykonywanie robót publicznych i prac interwencyjnych. Od dnia 19 listopada 2004 roku powoda z Urzędem Miasta Ł. łączyła umowa o pracę zawarta na czas określony do 18 maja 2005 roku, a od 19 maja 2005 roku umowa o pracę zawarta na czas nieokreślony w pełnym wymiarze czasu pracy. Od początku zatrudnienia powód pracował w O

Sygnatura akt VIII Pa 234/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 4 lipca 2017 roku Sąd Rejonowy w Skierniewicach IV Wydział Pracy po rozpoznaniu spraw z powództwa G. Ś. przeciwko Fabryce (...) S.A. w S. o wynagrodzenia za pracę w godzinach ponadwymiarowych, oddalił powództwa. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Powód G. Ś. pracował w pozwanej Fabryce (...) S.A. z siedzibą w S. na podstawie umowy o pracę od dnia 6 sierpnia 2009 r., najpierw na podstawie umów o pracę zawartych na czas określony, a następnie od dnia 1 sierpnia 2011 r. na czas nieokreślony. W chwili zatrudnienia powoda u pozwanej świadczył on również tożsamą pracę na rzecz innego podmiotu. Powód był zatrudniony w niepełnym wymiarze czasu pracy, zgodnie z treścią umowy o pracę z

Sygn. akt IX P 533/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 22 sierpnia 2016 r. M. B. odwoływała się od dokonanego jej w dniu 16 sierpnia 2016r. wypowiedzenia umowy o pracę wskazując, iż było ono nieuzasadnione, a przyczyna w nim podana – poinformowanie firmy zajmującej się ochroną obiektów należących do Agencji Mienia Wojskowego o planowanej kontroli - nieprawdziwa. Ostatecznie powódka dochodziła przywrócenia do pracy i wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 5.700 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 1 stycznia 2017 r., nadto zaś kosztów procesu. (k. 2 – 10, 32, 41). Pozwana Agencja Mienia Wojskowego w W. wniosła o oddalenie powództwa w całości, a nadto o zasądzenie na jej rzecz od przeciwniczki procesowej kosztów procesu. Jak wskazała pozwana, w toku prowadzonej w lipcu 2016r

Sygn. akt V Pa 44/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Romuald Kompanowski (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Leń SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant: protokolant Małgorzata Przybyła po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017r. w Kaliszu apelacji powódki I. A. od wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 18 lipca 2017 r. sygn. akt IV P 18/17 w sprawie z powództwa I. A. przeciwko Szkole Podstawowej im. (...) w R. o ustalenie stosunku pracy na czas nieokreślony oddala apelację SSO Piotr Leń SSO Romuald Kompanowski (spr.) SSO Stanisław Pilarczyk UZASADNIENIE Po ostatecznym sprecyzowaniu pozwu I. A. wystąpiła z roszczeniem o ustalenie, że z pozwanym Gimnazjum im. K. W. w R. łączy

Sygn. akt V Pa 46/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Romuald Kompanowski (spr.) Sędziowie: SSO Piotr Leń SSO Stanisław Pilarczyk Protokolant: protokolant Małgorzata Przybyła po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2017r. w Kaliszu apelacji powódki A. P. od wyroku Sądu Rejonowego w Kępnie z dnia 18 lipca 2017 r. sygn. akt IV P 19/17 w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Szkole Podstawowej im. Bojowników o (...) w R. o ustalenie stosunku pracy na czas nieokreślony oddala apelację SSO Piotr Leń SSO Romuald Kompanowski (spr.) SSO Stanisław Pilarczyk UZASADNIENIE Pozwem z 27 kwietnia 2017 r. A. P. wystąpiła z roszczeniem u ustalenie, że z pozwanym Gimnazjum im. K. W. w R

Sygn. akt IX P 319/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 grudnia 2017 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Kujawa Ławnicy: H. S., B. W. Protokolant: Magdalena Taukin po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. w Szczecinie sprawy z powództwa W. B. przeciwko Zespołowi Szkół im. (...) w P. o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda W. B. na rzecz pozwanego Zespołu Szkół im. (...) w P. kwotę 360 zł (trzysta sześćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Sygn. akt VII Pa 145/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 grudnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Renata Gąsior Sędziowie SO Zbigniew Szczuka SO Monika Rosłan- Karasińska (spr.) Protokolant Paulina Filipkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 grudnia 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa B. K. przeciwko Sądowi Okręgowemu w Warszawie o przywrócenie do pracy i wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy – Żoliborza w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 czerwca 2016 r. sygn. akt VII P 1082/13 oddala apelację. SSO Zbigniew Szczuka SSO Renata Gąsior SSO Monika Rosłan- K

Sygn. akt VIII Pa 220/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 marca 2017 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych po rozpoznaniu sprawy z powództwa L. H. przeciwko Akademii (...) w Ł. o odprawę pieniężną, ekwiwalent za urlop wypoczynkowy, sprostowanie świadectwa pracy, zwrot kosztów delegacji: 1. umorzył powództwo w zakresie zwrotu kosztów delegacji; 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądził od L. H. na rzecz Akademii (...) w Ł. kwotę 1.586,30 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe orzeczenie Sąd Rejonowy oparł na następujących ustaleniach faktycznych: Powód L. H. został zatrudniony w Akademii (...) w Ł. na podstawie umowy o pracę zawartej w dniu 6 sierpnia 2015 roku na czas określony od 1 października 2015 roku

Sygn. akt VIII P 867/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 23 listopada 2016 r., skierowanym przeciwko (...) sp. z o.o., powód M. K. wniósł o ustalenie, iż łączyła go z pozwaną umowa o pracę na czas niekreślony oraz wniósł o przywrócenie go do pracy, a także o zasądzenie od pozwanego na jego rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Zdaniem powoda zawarta pomiędzy stronami umowa o pracę na czas określony powinna zostać uznana za umowę o pracę na czas nieokreślony. W ocenie powoda przyczyna usprawiedliwiająca zawarcie umowy na czas określony wskazana przez pracodawcę – okres obowiązywania koncesji – jest nieprawdziwa. Zdaniem powoda wskazywanie na termin koncesji przy zawieraniu umów o pracę na okres 5 lat stanowi nadużycie i prowadzi do pokrzywdzenia pracowników. Powód wskazał, iż w konsekwe

sygn. akt IX P 165/17 UZASADNIENIE A. K., pozwem wniesionym w dniu 15 marca 2017 r., domagała się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego Schroniska (...) w Dobrej kwoty 40.000 zł tytułem odszkodowania za naruszenie zasady równego traktowania w zatrudnieniu ze względów religijnych oraz obciążenia pozwanej kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu pozwu wskazała, że była zatrudniona u pozwanego na podstawie umowy o pracę na czas określony od 1 sierpnia 2016 r. do 31 stycznia 2017 r. na stanowisku referenta ds. księgowości i adopcji. Przed zakończeniem okresu pracy w służbie przygotowawczej powódka odbyła rozmowy z wójtem gminy D. – T. D., dyrektor schroniska (...) oraz pracownikiem kadr E. S.. W trakcie tych rozmów zasygnalizowała, że wyznawana przez nią re