Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1001 orzeczeń
XI GC 875/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie30 kwietnia 2021
Sygn.. akt XI GC 875/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 marca 2020 r. roku Gmina M. S. wniosła przeciwko G. G. i S. C. o zapłatę na podstawie art. 299 § 1 k.s.h. solidarnie kwoty 1283,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesieniu pozwu oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, iż pozwani pełnili funkcję członków zarządu w spółce (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G., a egzekucja wierzytelności powódki przeciwko tej spółce wynikająca z nakazy zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 15 lutego 2017 r. (sygn. I Nc 2077/16) okazała się bezskuteczna. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 25 maja 2020 r., sygn. akt X GNc 790/20 Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany G. G. nie wniósł sprzeciw
XI GC 134/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 kwietnia 2021
Transkrypcja wygłoszonego ustnie uzasadnienia wyroku w sprawie XI GC 134/21 W pierwszej kolejności dla porządku wskazać należy, że niniejsza sprawa była rozpoznawana w postępowaniu uproszczonym, przy czym nakaz został wydany 28 stycznia 2020 r. przez tutejszy Sąd w postępowaniu upominawczym, a więc po zmianie przepisów k.p.c. obowiązującej z dniem 7 listopada 2019 r. Dlatego też w zakresie ustalonego przez Sąd stanu faktycznego będącego podstawą niniejszego rozstrzygnięcia Sąd ograniczy się jedynie do wskazania, że przyjmuje jako ustalone, a tym samym za własne wszystkie okoliczności faktyczne przytoczone w pozwie jak na karcie od 4 do 5 akt sprawy oraz w odpowiedzi na sprzeciw jak na karcie 129 i następne akt niniejszej sprawy. Sąd w szczególności uznał za udowodnione okoliczności faktycz
XI GC 614/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie28 kwietnia 2021
Sygn. akt XI GC 614/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 3 kwietnia 2020 r. F. W. wniósł przeciwko (...) Spółce akcyjnej o zapłatę kwoty 4180 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 18 listopada 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód niniejszym pozwem domaga się dopłaty do odszkodowania w wysokości różnicy pomiędzy poniesionymi kosztami naprawy uszkodzonej szyby, które poniósł w kwocie 8.000 zł brutto, a kwotą wypłaconą przez pozwanego ubezpieczyciela w ramach łączącej go pozwanym umowy ubezpieczenia. Nakazem zapłaty z dnia 27 kwietnia 2020 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości i wnosząc
XI GC 275/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 kwietnia 2021
Sygnatura akt XI GC 275/21 UZASADNIENIE Powód Grupa (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła przeciwko pozwanemu (...) spółce komandytowej o zapłatę kwoty 1687,36zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztów procesu, tytułem należności związanej z umową przewozu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu, zgłosiła zarzut nieistnienia wierzytelności, potrącenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany (...) spółka komandytowa zleciła powodowi Grupa (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w dniu 30 marca 2020r. przewiezienia towaru z W. do S. za stawkę 700 zł. W tym samym dniu pozwany zlecił również transport z P. do N. za stawkę 600 zł. Powód wykonał oba prze
XI GC 235/21UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie27 kwietnia 2021
Sygn. akt XI GC 235/21 UZASADNIENIE Powód M. J. wniósł przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 2436,86 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od kwot: - 2326,86 zł od dnia 10 września 2017 r. do dnia zapłaty; - 110 zł od dnia 4 października 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem odszkodowania za naprawę oraz zwrot wartości prywatnej ekspertyzy. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwany zakwestionował swoją legitymację bierną, wskazując, że nie ponosi odpowiedzialności za zdarzenie. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe
XI GC 1419/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie26 kwietnia 2021
Sygn. akt XI GC 1419/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 13 czerwca 2019 r. powodowie F. S. i P. Ł. jako nabywcy wierzytelności od poszkodowanego zdarzeniem drogowym wnieśli przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę solidarnie na ich rzecz kwoty 1600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 4 listopada 2016 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Na dochodzoną pozwem kwotę składają się 1250 zł tytułem części odszkodowania tytułem kosztów naprawy oraz koszt ekspertyzy w kwocie 350 zł. Powodowie niniejszym pozwem dochodzili części roszczenia. Nakazem zapłaty z dnia 4 lipca 2019 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw, zaskar
XI GC 227/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie23 kwietnia 2021
Sygn. akt XI GC 227/20 UZASADNIENIE Powód H. S. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki akcyjnej V. (...) (dawniej (...) S.A.) kwoty 5100 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu, tytułem dopłaty do odszkodowania za najem pojazdu zastępczego. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Pismem z dnia 28 stycznia 2021r. powód rozszerzył powództwo do kwoty 9520 zł. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 4 marca 2017r. doszło do kolizji drogowej w wyniku, której uszkodzony został samochód R. (...) (minivan C) o nr rej. (...) należący do P. M. (1). Pojazd po zdarzeniu nie nadał się do ruchu. Bezsporne. Poszkodowany zgło
XI GC 1676/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 kwietnia 2021
Sygn. akt XI GC 1676/19 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce komandytowej w S. o zapłatę kwoty 61936,56 zł wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia 25 kwietnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, tytułem zapłaty części (10%) kary umownej za nieterminowe wykonanie umowy w przedmiocie wdrożenia systemu, udzielenie licencji, przeniesienie praw autorskich oraz świadczenie usług utrzymania oraz usług rozwoju Systemu informatycznego. Sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, w którym uwzględnił żądanie pozwu. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana zaskarżyła nakaz zapłaty w całości, wniosła o oddalenie powództwa i zasadzenie na jej rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu podała, że poz
XI GC 61/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 kwietnia 2021
Sygn. akt XI GC 61/20 UZASADNIENIE Powódka A. T. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki akcyjnej kwoty 28943,79 zł wraz z ustawowymi odsetkami za oraz kosztami procesu, tytułem dopłaty do odszkodowania za: najem pojazdu zastępczego, za naprawę pojazdu, holowania, podstawienie pojazdu, parkowanie, badanie techniczne i prywatną wycenę. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwany wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 16 kwietnia 2018r. doszło do kolizji drogowej w wyniku, której uszkodzony został samochód V. (...) o nr rej. (...), należący do P. (...) Spółk
XI GC 218/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 kwietnia 2021
Sygnatura akt XI GC 218/20 ​ U Z A S A D N I E N I E Pozwem z dnia 30 lipca 2019 roku (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w G. (obecnie (...) SPÓŁKA SPÓŁKA JAWNA spółka jawna w G.) wniosła przeciwko Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 168 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 listopada 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zapłatę kosztów procesu według norm przepisanych. Powódka, jako nabywca wierzytelności od poszkodowanego zdarzeniem drogowym, którego sprawca objęty był ochroną ubezpieczeniową od odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych zawartej z Towarzystwem (...) w W., domaga się dopłaty do odszkodowania z tytułu kosztów naprawy ustalonej na kwotę 3870,25 zł. Powódka podała, że pozwana obniżyła stawki roboczogo
XI GC 99/21WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie13 kwietnia 2021
Sygnatura akt XI GC 99/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Andrzej Muzyka Protokolant: Edyta Jurkowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. na rzecz pozwanego (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych), tytułem zwrotu kosztów procesu. SSR Andrzej Muzyka Sygn. akt XI GC 99/21 2 czerwca 2021 r. UZASADN
V GC 205/21WyrokSąd Rejonowy w Toruniu13 kwietnia 2021
Sygn. akt V GC 205/21 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu V Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Czerwińska Protokolant: st.sekr.sądowy Monika Witkowska po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2021 r. w Toruniu na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. o zapłatę I zasądza od pozwanej (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. na rzecz powoda Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w T. kwotę 7.350,71 zł (siedem tysięcy trzysta pięćdziesiąt złotych siedemdziesiąt jeden groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwot: - 2.444,81 zł od dnia 21 sierpnia 2020 r. do dnia zapłaty, - 2.452,95 zł od dnia 19 wr
I C 712/20WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi25 marca 2021
Sygn. akt I C 712/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Bartosz Kasielski Protokolant: sekretarz sądowy Sylwia Wróblewska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2021 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w Luksemburgu przeciwko A. A. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w Luksemburgu na rzecz A. A. kwotę 2.214 zł (dwa tysiące dwieście czternaście złotych) tytułem kosztów procesu; 3. nakazuje pobrać od (...) Spółki akcyjnej z siedzibą w Luksemburgu na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi kwotę 973,16 zł (dziewięćset siedemdziesiąt trzy złote 16/100) tytu
XI GC 222/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie25 marca 2021
Sygn. akt XI GC 222/21 UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa- Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo R. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. kwoty 21638,73 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi wraz z kosztami postępowania, w tym kosztami zastępstwa procesowego w podwójnej wysokości stawki minimalnej, tytułem zapłaty pełnego wynagrodzenia za służebność przesyłu za lata 2016 i 2017. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów postępowania. Podniosła, że nie zgadza się ze stanowiskiem nadleśnictwa o opodatkowaniu wszystkich gruntów pod nap
XI GC 1086/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie23 marca 2021
Sygn. akt XI GC 1086/20 UZASADNIENIE sprawa rozpoznana w postępowaniu uproszczonym Pozwem złożonym dnia 27 lipca 2020 r. do Sądu Rejonowego w Gryfinie I Wydziału Cywilnego, P. P. wniósł przeciwko pozwanym W. O. (1) i W. O. (2) o zapłatę kwoty 3655 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 22 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu tytułem wynagrodzenia za dodatkowe roboty budowlane. Mimo doręczenia odpisu pozwu, pozwany nie ustosunkowali do twierdzeń w nim zawartych, wobec czego, dnia 14 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Gryfinie wydał wyrok zaoczny. zasądzając w pkt I na rzecz powoda dochodzoną kwotę, w pkt II zasądzając na rzecz powoda koszty procesu oraz nadając ww. wyrokowi w pkt III rygor natychmiastowej wykonalności. Od powyższego wyr
VIII GC 1955/20WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy23 marca 2021
Sygn. akt VIII GC 1955/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marcin Królikowski Protokolant: stażysta Grażyna Szczepańska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. w Bydgoszczy na rozprawie sprawy z powództwa P. L. przeciwko (...) Spółka Akcyjna w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 5.417,00 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się niniejszego orzeczenia do dnia zapłaty. UZASADNIENIE Powód P. L. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. w W. kwoty 70.708,00 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi
XI GC 102/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 marca 2021
Sygn. akt XI GC 102/21 UZASADNIENIE Powód R. S. wniósł przeciwko pozwanemu D. Ś. (1) o zapłatę kwoty 522,75 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 23 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem zapłaty za usługę reklamową oraz kwoty 171,21 zł stanowiącej równowartość kwoty 40 euro, tytułem rekompensaty za koszty odzyskania należności. Nakazem zapłaty z dnia 26 października 2019 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu sprzeciwu, pozwany zakwestionował istnienie roszczenia powoda co do zasady jak i wysokości. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychcza
XI GC 1076/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 marca 2021
Sygnatura akt XI GC 1076/20 UZASADNIENIE Powód E. 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny wniósł pozew przeciwko pozwanemu M. S., do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie w elektronicznym postępowaniu, o zapłatę kwoty 6245,71 zł, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami postępowania, z tytułu umowy o świadczenie usługi telekomunikacyjnej oraz odszkodowania za niezwrócenie sprzętu i przedwczesne rozwiązanie umowy. Pozwany w sprzeciwie od wydanego przez ten sąd nakazy zapłaty, wnosił o oddalenie powództwa w całości, podnosząc zarzut braku legitymacji czynnej i niewykazania istnienia i wysokości roszczenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 26 lipca 2017r. (...) Spółka akcyjna i pozwany zawarli umowę w przedmiocie usługi telekomunikacy
XI GC 889/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie12 marca 2021
Sygn. akt XI GNc 1626/20 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej w S. o zapłatę kwoty 6145,32 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 14 kwietnia 2020 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu , tytułem wynagrodzenia za wykonane prace budowlane. Nakazem zapłaty z dnia 6 lipca 2020 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów. Pozwana podniosła zarzut potrącenia wierzytelności objętej pozwem w kwocie 5806,59 zł z wierzytelnością przysługująca pozwanej w kwocie 9840 zł z tytułu noty obci
XI GC 759/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 marca 2021
Sygn. akt XI GC 759/20 UZASADNIENIE Powódka A. T. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) Spółki akcyjnej kwoty 16032,36 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, tytułem pełnego odszkodowania za holowanie, najem, parkowanie, odbiór pojazdu oraz wycenę uszkodzeń. W sprzeciwie od wydanego nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił, co następuje: W dniu 8 stycznia 2018r. miała miejsce kolizja samochodu marki O. (...) nr rej. (...) należącego do W. C.. Sprawca kolizji był ubezpieczony u pozwanego. Poszkodowany zwrócił się do powódki o pomoc w dochodzen
PoprzedniaStrona 6 z 51Następna