Orzecznictwo

Sygn. akt III Ca 1355/20 UZASADNIENIE W dniu 1 lipca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi wydał zaskarżony wyrok zaoczny, mocą którego oddalił powództwo o zapłatę skierowane przez (...) 1 Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko P. R.. Apelację od wyroku złożyła strona powodowa, zaskarżając go w całości i zarzucając rozstrzygnięciu: 1. naruszenie przepisów prawa procesowego : a) art. 233 § 1 k.p.c. i art. 227 k.p.c. - poprzez przekroczenie przez Sąd I instancji zasady swobodnej oceny dowodów, polegającej na braku wszechstronnego rozważenia materiału dowodowego oraz dokonanie jego dowolnej, sprzecznej z zasadami logiki i obiektywizmu oceny, a w szczególności w zakresie przyjęcia przez Sąd I instancji, iż powód (rzekomo)

Sygn. akt XI GC 1781/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 31 marca 2019 r. złożonym do Sądu Rejonowego w Częstochowie (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w D. wniosła przeciwko Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 8680,14 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dani 12 maja 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Powódka jako nabywca wierzytelności dochodzi od pozwanego dalszego odszkodowania tytułem kosztów najmu pojazdu zastępczego, wynajętego poszkodowanemu w związku ze szkodą komunikacyjną spowodowaną przez sprawcę ubezpieczonego u pozwanego. Dochodzona pozwem kwota uwzględnia 50% podatku Vat. Postanowieniem z dna 30 kwietnia 2019 r. przekazano sprawę do rozpoznania tutejszemu Sądowi. Nakazem zapłaty z dnia 11 października 2019

Sygn. akt XI GC 768/20 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) wniósł przeciwko pozwanej A. K. o zapłatę kwoty 58829,51 zł wraz z umownymi odsetkami oraz kwotę 3008,97 zł odsetek skapitalizowanych, tytułem zobowiązania z umowy kredytu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw od wydanego nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa i podnosząc szereg zarzutów. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 14 maja 2010r. (...) Bank (...) Spółka akcyjna w W. (zwany dalej bankiem) zawarł z pozwaną A. K. – prowadzącą działalność gospodarczą – umowę kredytu, na kwotę 113036,18 zł, na zakup pojazdu V. (...). Spłata kredytu została rozłożona na 84 raty miesięczne, w terminach ustalonych i stanowiących załącznik do umowy. Strony ustaliły, że oprocentowanie kredytu będ

Sygn. akt V ACa 115/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie V Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Bogdan Świerczakowski (spr.) Sędziowie: SA Ewa Kaniok SO del. Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Z. S. przeciwko A. S. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 10 października 2019 r., sygn. akt II C 1160/17 oddala apelację. Ewa Kaniok Bogdan Świerczakowski Elżbieta Wiatrzyk-Wojciechowska Sygn. akt V ACa 115/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 9 października 2015 r. Z. S. wniósł o zasądzenie od A. S. kwoty 125.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 czerwca 2017 r. do dnia

Sygnatura akt XI GC 727/20 UZASADNIENIE Dnia 13 listopada 2018 roku R. P. wniósł przeciwko T. J. pozew o zapłatę kwoty 22.741,69 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 14 listopada 2015 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu. Powód domaga się zapłaty pozostałej kwoty wynikającej z faktury nr (...) za wykonane roboty budowlane. Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie XI Wydział Gospodarczy orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Postanowieniem z dnia 25 września 2019 roku sąd oddalił wniosek pozwanego o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym i odrzucił sprzeciw pozwanego od ww. nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym wydanego w dniu 26 listopada

Sygn. akt III Ca 1271/20 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 22 czerwca 2020 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w sprawie sygn. akt II C 857/16 z powództwa B. P. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zadośćuczynienie i odszkodowanie: 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz B. P. kwotę 10.000 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 19 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. i z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, 2. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz B. P. kwotę 5.950 zł z odsetkami: - ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 sierpnia 2016 r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 3.820 zł, - ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 listopada 2017 r. do dnia zapłaty, liczonymi od kwoty 2.130 zł, 3. odd

Sygn. akt III Ca 1070/20 UZASADNIENIE Apelacja pozwanego okazała się zasadna o tyle, że podważyła istnienie podstaw do uwzględnienia powództwa w niniejszej sprawie. Sposób sformułowania zarzutów apelacji daleki był od ideału, choć istota uchybień Sądu Rejonowego została przez skarżącego dostrzeżona. Odwołanie się apelującego do treści art. 233 § 1 k.p.c. było wadliwe, gdyż nie zostało powiązane z podstawą faktyczną rozstrzygnięcia. Tymczasem zasada swobodnej oceny dowodów dotyczy analizy materiału dowodowego sprawy na użytek ustalenia stanu faktycznego. Skarżący przywołuje w tym zarzucie okoliczności, które uznaje za przesądzające o zwolnieniu przewoźnika z odpowiedzialności za opóźnienie lotu wobec bezspornie istniejącej wady fabrycznej sinika samolotu. Wywody te nawiązują do sposobu zast

Sygn. akt III Ca 2119/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi wydanym w sprawie III C 606/13 w dniu 30 maja 2019 r. z powództwa D. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W., o zapłatę: 1. zasądził od (...) Spółki Akcyjnej V. (...) w W. na rzecz D. S. kwotę 27.093 zł wraz z: a. ustawowymi odsetkami od dnia 20 czerwca 2013 r. do 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty liczonymi co do kwoty 10.100 zł; b. ustawowymi odsetkami od dnia 27 października 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty liczonymi co do kwoty 993 zł; c. ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 października 2017 r. do dnia zapłaty liczonym

Sygn. akt III Ca 887/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi w sprawie o sygn. akt I C 14/17 z powództwa K. Ś. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę: 1. zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz K. Ś. kwotę 4.000 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 27 maja 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwotę 1.600 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 900 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego; 2. zasądził od (...) Towarzystwa (...) S.A. w W. na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi kwotę 325,68 zł tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. Apelację od powyższego wyroku wniósł pozwany, zaskarżając rozstrzygniecie w całości. Skarżący wydanemu orzeczeniu zarzucił: 1. na

Sygnatura akt XI GC 34/20 UZASADNIENIE Powodowie F. S. i P. Ł. wnieśli przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę kwoty 1600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 10 lutego 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych tytułem dalszych kosztów najmu pojazdu zastępczego. Nakazem zapłaty z dnia 12 listopada 2019 r. sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów postępowania według norm przepisanych. W toku postępowania strony podtrzymały swoje doczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 29 października 2018 r. doszło do zdarzenia drogowego w wyniku którego u

Sygn. akt XI GC 187/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 24 maja 2018 r. złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczy, (...) Spółka Akcyjna w W. wniósł przeciwko (...) Spółce Akcyjnej V. (...) w W. (poprzednio (...) Spółce Akcyjnej w W.) o zapłatę kwoty 1746,60 zł wraz z ustawowymi odsetkami, a od dnia 1 stycznia 2016 r. ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 30 listopada 2015 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu powód, iż jako bezpośredni likwidator szkody i nabywca wierzytelności, dochodzi zwrotu przyznanego poszkodowanemu odszkodowania z tytułu kosztów najmu, w zakresie niewypłaconym przez pozwanego. Sprawca zdarzenia ubezpieczony był w pozwanym zakładzie ubezpieczeń od OC. Nakazem zapłaty z dnia 25 czerwca 2018

Sygn. akt XI GC 320/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 listopada 2019 r. J. Ł. wniósł przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 2113,37 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 października 2019 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym dochodzi od pozwanego dalszego odszkodowania tytułem kosztów naprawy w kwocie 966,68 zł oraz najmu pojazdu zastępczego w kwocie 1146, 68 zł. Nakazem zapłaty z dnia 30 grudnia 2019 r. Referendarz sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztó

Sygnatura akt XI GC 539/19 UZASADNIENIE Powodowie F. S. i M. R. jako nabywcy wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym wnieśli przeciwko pozwanemu Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu w W. o zapłatę solidarnie na ich rzecz kwoty 1600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 31 marca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych tytułem dalszych kosztów najmu pojazdu zastępczego. Powodowie dochodzili części roszczenia z tego tytułu. Nakazem zapłaty z dnia 30 listopada 2018 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pismem z dnia 15 styczni

Sygnatura akt XI GC 1459/19 UZASADNIENIE Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w G. wniosła przeciwko pozwanej Towarzystwu (...) Spółce akcyjnej w W. pozew o zapłatę kwoty 1277zł, precyzując następnie żądanie do kwoty 1276,27 zł (k. 74), wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie i kosztami procesu, z tytułu pokrycia pełnych kosztów naprawy pojazdu w związku z ubezpieczeniem. Pozwany nie uznał roszczenia, wnosił o oddalenie powództwa w całości. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 11 sierpnia 2018r. podczas naprawy F. (...) nr rej. (...) pracownicy warsztatu naprawczego uszkodził pojazd w zakresie jego maski i zderzaka. Samochód stanowił własność I. i I. W. (1). Sprawca szkody, który przyznał się do winy, posiadał ważną polisę ubezpieczenia od odpo

Sygn. akt XI GC 1442/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 11 kwietnia 2019 r. powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniosła przeciwko I. P. o zapłatę kwoty 21 088,62 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od dnia 24 października 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Uzasadniając żądanie pozwu powódka wskazała, że stronę pozwaną łączyła umowa o współpracy z Krajowym Rejestrem Długów Biurem (...) spółką akcyjną z siedzibą we W., w ramach której pozwany korzystał z elektronicznego panelu klienta, gdzie miał możliwość zlecenia windykacji należności powodowej spółce, zawierając umowę w formie elektronicznej. Powódka podniosła, że umowa taka została zawarta w dniu 31 sierpnia 2018 r.

Sygn. akt XI GC 9/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 października 2019 r. J. Ł. wniósł przeciwko B. (...) w R. o zapłatę kwoty 763,09 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 12 czerwca 2018 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód jako nabywca wierzytelności przysługującej poszkodowanemu zdarzeniem drogowym dochodzi od pozwanego dalszego odszkodowania tytułem kosztów naprawy w kwocie 394,09 zł oraz parkowania pojazdu poszkodowanego po zdarzeniu w kwocie 369 zł. Nakazem zapłaty z dnia 31 października 2018 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, kwestionując roszczenie

Sygnatura akt XI GC 696/20 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 grudnia 2018 r. M. C. wniósł przeciwko (...) W. K., B. (...) spółce jawnej z siedzibą w S. o zapłatę kwoty 1124,28 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych od dnia 12 grudnia 2019 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Powód dochodzi należności odsetkowych wynikających z opłaconych po terminie faktur VAT. Nakazem zapłaty Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. Pozwana wniosła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana podniosła , że płatność po terminie wynikała z późnego terminu dostarczenia faktur. Zgłosiła zarzut przedawnienia roszczenia dochodzonego poz

Sygnatura akt XI GC 1565/19 UZASADNIENIE Powód J. S. wniósł przeciwko pozwanemu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę kwoty łącznie 22140 zł, tytułem zwrotu świadczonej ceny zakupu kontenerów w związku z odstąpieniem od umowy oraz tytułem ich magazynowania. Sąd Rejonowy w Koninie wydał w sprawie wyrok zaoczny, od którego sprzeciw wniósł pozwany wnosząc o oddalenie powództwa w całości. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pozwany (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zaoferowała na portalu internetowym Allegro do sprzedaży kontenery morskie, magazynowe o różnych rozmiarach i wysokościach. Powód J. S. poszukiwał dwóch kontenerów 40HC podwyższonych, chcąc wykorzystać je w swojej działalności go

Sygn. akt III Ca 1085/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy w Skierniewicach wydanym w sprawie I C 818/18 w dniu 16 stycznia 2019 r. z powództwa Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko J. W., o zapłatę: 1. oddalił powództwo; 2. zasądził od powoda Zakładu Gospodarki Mieszkaniowej Sp. z o.o. z siedzibą w S. na rzecz pozwanego J. W. kwotę 738 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanemu z urzędu. Podstawę rozstrzygnięcia Sądu I instancji stanowiły następujące ustalenia faktyczne: Wyrokiem z dnia 3 listopada 2010 r. w sprawie I C 186/10 Sąd Rejonowy w Skierniewicach nakazał J. W. opuszczenie i opróżnienie lokalu przy ul. (...) nr 38 w S.. W okresie od 1 maja 2017 r. do 31 grudnia 2017 r. pozwany zaj