Orzecznictwo

7. 12.WYROK ŁĄCZNY 6.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Borowczak Protokolant: prot. sąd. Magdalena Górecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej del. do Prokuratury Okręgowej w Poznaniu – Aneta Chamczyńska - Pękala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 listopada 2021r. sprawy P. R., syna Z. i D. z d. M., urodzonego w dniu (...) w Ż., skazanego następującymi prawomocnymi wyrokami: I. wyrokiem Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 3 lipca 2008r., sygn. akt II K 329/07 za ciąg 32 przestępstw kwalifikowanych każde z art.284§2 k.k. i art.218§1 k.k. w zw. z art.11§2 k.k. popełnionych w okresie od nieustalonej daty do najpóźniej 15 stycznia 2007r. na jedną karę 2 lat pozbawieni

Sygn. akt II K 138/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 sierpnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. A. Pabiś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie - K. Jarząbkowskiej po rozpoznaniu dnia 11 sierpnia 2021 r. na rozprawie sprawy D. S. , ur. (...) w P., syna M. i B. z domu S., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 8 czerwca 2020 r. wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 1102/19 za: - dwa czyny z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii – popełnione w dniu 16 lutego 2019 r. – po przyjęciu, iż stanowiły one ciąg przestępstw z art. 62 ust. 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziała

Sygn. akt IV Ka 76/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. sprawy S. Z. syna T. i E. z domu K. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 października 2020 r. sygn. akt II K 270/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, iż czyn zarzucony w punkcie I aktu oskarżenia i przypisany w ramach ciągu przestępstw w punkcie 1 został popełniony w okresie od dnia 26 lutego 2

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 76/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 października 2020 roku w sprawie sygn. akt II K 270/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap