Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
19 orzeczeń
IX U 524/17ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie31 grudnia 2019
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 24 lipca 2017 r. znak (...)- (...)-07- (...) Z. w S. odmówił ubezpieczonemu S. A. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu pogorszenia stanu zdrowia w związku z chorobą zawodową stwierdzoną decyzją Nr (...) Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w G. z dnia 20 września 2004 r. Treść decyzji oparto na orzeczeniu komisji lekarskiej Z., która w dniu 21 lipca 2017 r. ustaliła, że wysokość uszczerbku na zdrowiu doznanego przez ubezpieczonego w związku z chorobą zawodową nie uległa zmianie i nadal wynosi 10 %. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy zwrócił uwagę, że zgodnie z art. 12 ust. 2 ustawy z dnia 30 października 2002 r. o ubezpieczeniu społecznym z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych decyzja przyznająca ubezpieczonemu dalsze odszkodow
IX U 448/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie9 grudnia 2019
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 lipca 2018 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. odmówił ubezpieczonemu L. B. (1) prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu uszczerbku na zdrowiu spowodowanego skutkami choroby zawodowej stwierdzonej decyzją nr (...) z dnia 5 grudnia 2017 r. Decyzję oparto na orzeczeniu komisji lekarskiej ZUS, która w dniu 10 lipca 2018 r. ustaliła wysokość uszczerbku na zdrowiu doznanego przez ubezpieczonego w związku z chorobą zawodową na poziomie 0%. Organ rentowy stanął na stanowisku, że stopień naruszenia sprawności organizmu wynikający z istniejących schorzeń nie powoduje długotrwałej niezdolności do pracy zgodnej z posiadanymi kwalifikacjami. W konsekwencji organ uznał, że brak jest podstaw do przyznania ubezpieczonemu dodatkowego odszkodowania.
IX U 490/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 kwietnia 2019
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 lipca 2018 r. znak (...), (...)-ZS.GO.46.2018P. odmówił H. B. prawa do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej powstałej w dniu 28 listopada 2014 r. organ rentowy wskazał, że zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (jednolity tekst – Dz. U. z 2017 r., poz. 2336 z późn. zm.) jednorazowe odszkodowanie przysługuje ubezpieczonemu, który doznał stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu wskutek wypadku przy pracy rolniczej lub rolniczej choroby zawodowej, tymczasem u wnioskodawczyni choroba zawodowa powstała w okresie, w którym nie podlegała ona ubezpieczeniu społecznemu rolników, stąd też nie przysługuje jej z tego tytułu odszkodowanie. Od powyższej decyzji odwołała się H. B. wskakują
VII U 491/18WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy11 grudnia 2018
IX U 256/17UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie19 czerwca 2018
sygn. akt IXU 256/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2017 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. przyznał ubezpieczonej A. P. prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej stwierdzonej decyzją Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w S. nr PS.H.. (...) (...) w kwocie 6.240 za 8% stałego uszczerbku na zdrowiu. Treść decyzji oparto na orzeczeniu Komisji Lekarskiej ZUS, która w dniu 29 marca 2017r. ustaliła wysokość uszczerbku na zdrowiu doznanego przez ubezpieczoną w związku z chorobą zawodową na poziomie 8 % (decyzja – k. 2-3, orzeczenie – k.11 pliku akt rentowych). Od powyższej decyzji ubezpieczona A. P. wniosła odwołanie, domagając się przyznania jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej w wysokości co najmniej 30% stałego usz
V Ua 31/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim19 kwietnia 2018
Sygn. VUa 31/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2018 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Marczyńska Sędziowie: SSO Mariola Mastalerz SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku E. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o odszkodowanie z tytułu zwiększenia uszczerbku na zdrowiu wskutek choroby zawodowej na skutek apelacji wnioskodawczyni E. D. od wyroku Sądu Rejonowego IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w P. z dnia 23 czerwca 2017r. sygn. IV U 176/16 oddala apelację. Sygn. akt V Ua 31/17 UZASADNIENIE Decyz
VI Pa 194/17WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie2 marca 2018
Sygn. akt VI Pa 194/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Anna Stasiewicz-Kokotowska Sędziowie: SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) SSO Agnieszka Klafetka Protokolant: st. sekr. sądowy Katarzyna Herman po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lutego 2018 roku w S. sprawy z powództwa M. I. (1) przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L. oraz J.E.S spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w G. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na skutek apelacji powoda i pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia 20 lipca 2017 roku, sygn. akt IV P 194/13 I. zmienia zaskarżony wyrok w punktach I i III w ten sposób, ż
V Ua 39/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim23 lutego 2018
Sygn. VUa 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 lutego 2018 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska SSO Urszula Sipińska-Sęk (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Marta Ostrowicz- Siwek po rozpoznaniu w dniu 20 lutego 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. S. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej na skutek apelacji wnioskodawcy M. S. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 26 lipca 2017r. sygn. IV U 157/14 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania i roz
IV P 140/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu18 września 2017
Sygn. akt IV P 140/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 września 2017 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Marek Wójcik Protokolant: protokolant sądowy Kinga Poręba po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 r. w Nowym Sączu na rozprawie sprawy z powództwa W. S. przeciwko (...) S.A. w L. o zadośćuczynienie za rozstrój zdrowia I. Oddala powództwo; II. Zasądza od powódki W. S. na rzecz strony pozwanej (...) S.A. w L. kwotę 917,00 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem kosztów zastępstwa prawnego; III. Przyznaje ze środków Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Radcy Prawnego L. K. kwotę 900,00 zł (dziewięćset złotych) netto wraz z należnym 23% podatkiem VAT w kwocie 207,00 zł (dwieście siedem złotych), tj. kw
III AUa 452/16WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie17 stycznia 2017
Sygn. akt III AUa 452/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 stycznia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: SSA Romana Mrotek SSA Urszula Iwanowska Protokolant: St. sekr. sąd. Katarzyna Kaźmierczak po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2017 r. w Szczecinie sprawy T. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w S. o prawo do renty rodzinnej po zmarłym mężu Z. R. w związku z chorobą zawodową na skutek apelacji ubezpieczonej od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 19 kwietnia 2016 r. sygn. akt VII U 450/15 oddala apelację. SSA Romana Mrotek SSA Jolanta Hawryszko SSA Urszula Iwanowska Sygn. akt III AUa 452/16 UZA
IV U 119/16WyrokSąd Rejonowy w Koninie5 stycznia 2017
Sygnatura akt IV U 119/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Konin, dnia 20-12-2016 r. Sąd Rejonowy w Koninie IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Kinga Śliwińska – Buśkiewicz Protokolant:sekretarz sądowy Emilia Dzwoniarska po rozpoznaniu w dniu 20-12-2016 r. w Koninie odwołania M. R. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. znak: (...) w sprawie M. R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w P. o jednorazowe odszkodowanie z tytułu choroby zawodowej zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu prawo do jednorazowego odszkodowania z tytułu choroby zawodowej w związku z pogorszeniem stanu zdrowia w wysokości 65% (sześćdziesiąt pięć procent) stałego uszczerbku na zdrowiu. SSR Kinga
V Ua 14/16WyrokSąd Okręgowy w Legnicy15 września 2016
Sygn. akt V Ua 14/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2016 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Legnicy w składzie następującym: Przewodniczący SSO Jacek Wilga (spr.) Sędziowie SSO Krzysztof Główczyński, SSO Andrzej Marek Protokolant star. sekr. sądowy Ewa Sawiak po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. w Legnicy na rozprawie sprawy z odwołania S. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o jednorazowe odszkodowanie na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Rejonowego w Legnicy IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 29 kwietnia 2016 r. sygn. akt IV U 43/16 zmienia zaskarżony wyrok i poprzedzającą go decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. z dnia 13 stycznia 2016 r., znak (...), w ten sposób, że
IV U 30/15WyrokSąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie16 lutego 2016
Sygn. akt IV U 30/15/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy dla Krakowa – Nowej Huty w Krakowie Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Cora - Szmida Protokolant: protokolant sądowy Łukasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z wniosku A. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w C. o jednorazowe odszkodowanie na skutek odwołania A. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w C. z dnia 11 grudnia 2014 r. znak (...) I. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje odwołującemu się A. B. prawo do jednorazowego odszkodowania będącego następstwem choroby zawodowej stwierdzonej decyzją z dnia 23 września 2014 r. w wysokości odpow
V U 1759/15WyrokSąd Okręgowy w Opolu21 grudnia 2015
Sygn. akt V U 1759/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Opolu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Kozłowski Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Polewka po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 r. w Opolu sprawy J. J. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na skutek odwołania wnioskodawcy od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 12 czerwca 2015 roku nr (...) O ddala odwołanie Na oryginale właściwy podpis UZASADNIENIE Wnioskodawca J. J. odwołał się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 17.06.2015 r. odmawiającej mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w zwią
III AUa 2567/13WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku3 września 2015
Sygn. akt III AUa 2567/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 września 2015 r. Sąd Apelacyjny - III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: SSA Daria Stanek Sędziowie: SSA Małgorzata Gerszewska (spr.) SSO del. Maria Ołtarzewska Protokolant: sekr.sądowy Wioletta Blach po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. w Gdańsku sprawy I. P. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o prawo do renty w związku z chorobą zawodową na skutek apelacji I. P. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku VII Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 7 sierpnia 2013 r., sygn. akt VII U 2559/11 oddala apelację. Sygn. akt III AUa 2567/13 UZASADNIENIE Decyzją z 3 czerwca 2011 r. Zakład ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił I. P. prawa do renty
III AUa 1914/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu5 sierpnia 2015
Sygn. akt III AUa 1914/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Wiesława Stachowiak (spr) Sędziowie: SSA Jolanta Cierpiał del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans Protokolant: inspektor ds. biurowości Karolina Majchrzak po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2015 r. w Poznaniu sprawy B. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o rentę w związku z chorobą zawodową na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 10 września 2014 r. sygn. akt IV U 3313/12 1. oddala apelację, 2. zasądza od pozwanego na rzecz odwołującego kwotę 120zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowani
III AUa 1719/14WyrokSąd Apelacyjny w Poznaniu24 czerwca 2015
Sygn. akt III AUa 1719/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 czerwca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Marek Borkiewicz Sędziowie: SSA Wiesława Stachowiak /spr./ del. SSO Katarzyna Schönhof-Wilkans Protokolant: insp.ds. biurowości Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. w Poznaniu sprawy A. Ł. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. o rentę z tytułu niezdolności do pracy w związku z chorobą zawodową na skutek apelacji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 8 września 2014 r. sygn. akt IV U 4487/12 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Zielonej Górze do ponownego rozpoznania. del. SSO Katarz
V Ua 48/13WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim30 września 2014
Sygn. VUa 48/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2014 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V w składzie: Przewodniczący: SSO Beata Łapińska (spr.) Sędziowie: SSO Magdalena Marczyńska, SSR del. Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st.sekr.sądowy Marcelina Machera po rozpoznaniu w dniu 18 września 2014 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku M. T. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z udziałem zainteresowanego (...) – ODLEWNIA Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o ustalenie choroby zawodowej na skutek apelacji wnioskodawcy M. T. (1) od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. IV Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 17 września 2013r. sygn. IV U 101/1
II UKN 516/97WyrokWydział II11 lutego 1998
Wyrok z dnia 11 lutego 1998 r. II UKN 516/97 Za choroby zawodowe uważa się jedynie choroby określone w ich wyka- zie stanowiącym załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 18 listo- pada 1983 r. w sprawie chorób zawodowych (Dz.U. Nr 65, poz. 294 ze zm.) i dla- tego kasacyjny zarzut naruszenia któregokolwiek z przepisów powołanego rozporządzenia nie może być formułowany w oderwaniu od treści tego załącz- nika. Przewodniczący SSN: Andrzej Kijowski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Maria Tyszel, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 1998 r. sprawy z powództwa Stanisława J. przeciwko „E.” Spółce Akcyjnej w K. o ustalenie choroby zawodowej i odszkodowanie, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Kielcach z dnia 12