VIII U 191/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi1 września 2020
Sygn. akt VIII U 191/20 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 10 grudnia 2019 r. , znak (...), Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. ,odmówił L. Z. (1) przyznania rekompensaty. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawca do dnia 31 grudnia 2008 r. nie udokumentował 15 - letniego okresu pracy w warunkach szczególnych lub w szczególnym charakterze. Organ rentowy wskazał ,że do stażu pracy wykonywanej w warunkach szczególnych, nie uwzględnił wnioskodawcy okresów pracy w Gospodarstwie (...) przy Urzędzie Gminy B. od 1 marca 1995 r. do 31 grudnia 2008 r. oraz w Spółdzielni Kółek Rolniczych w B. od 1 czerwca 1985 r. do 30 czerwca 1991 r. ponieważ świadectwa pracy z 31 grudnia 2010 r. oraz z 14 listopada 2019 r. zawierają braki formalne. /decyzja k.17 - 17 odwrót plik III akt ZUS/
I C 195/20ZarządzenieSąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu12 marca 2020
Sygn. akt: I C 195/20 ZARZĄDZENIE Dnia 12 marca 2020 r. Sędzia Sądu Rejonowego w Kędzierzynie - Koźlu Wydział I Cywilny Marcin Rogóż po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2020 r. w Kędzierzynie-Koźlu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa D. L. przeciwko T. C., H. C. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym na podstawie art. 130 1a § 1 i § 2 k.p.c. z a r z ą d z a: 1. zwrócić pozew; 2. wskazać jako podstawę zwrotu pozwu następujące braki formalne: - brak pełnego adresu zamieszkania powoda, - brak adresu zamieszkania pozwanych, - brak wskazania nr PESEL powoda, - brak wskazania wartości przedmiotu sporu; 3. poinformować pełnomocnika powoda o powinności wykonywania przez adwokata czynności zawodowych według najlepszej woli i wiedzy, z należytą uczciwością i sumie
I Ns 564/19PostanowienieSąd Rejonowy w Jaśle7 lutego 2020
Sygn. akt I Ns 564/19 POSTANOWIENIE Dnia 7 lutego 2020 r. Sąd Rejonowy w Jaśle I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Grzegorz Wanat Protokolant: starszy sekretarz sądowy Maria Otrębska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2020 r. w Jaśle na rozprawie sprawy z wniosku G. K. z udziałem M. K. o zobowiązanie sprawcy przemocy w rodzinie do opuszczenia mieszkania p o s t a n a w i a: I.nakazać uczestniczce M. K., aby opuściła budynek mieszkalny położony w (...), (...)-(...) K.; II.ustalić, że uczestniczce M. K. nie przysługuje prawo do lokalu socjalnego; III.zasądzić od uczestniczki M. K. na rzecz wnioskodawcy G. K. kwotę 297,00 zł (dwieście dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I Ns 564/19 UZASADNIENIE postanowienia Sądu Rej
I C 1854/19UzasadnienieSąd Rejonowy w Kłodzku6 lutego 2020
IC 1854/18 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) S.A. z siedziba w B. wniosła przeciwko pozwanemu J. K. o 5 301,57zł, wskazując, że poprzez podpisanie weksla z dnia 30 listopada 2016 roku pozwany zobowiązał się do zapłaty z dniem 7 czerwca 2019 roku kwoty wskazanej w wekslu 5301, 57 zł. W dniu 29 sierpnia 2019 roku wydany został nakaz zapłaty, a następnie pozwany wniósł sprzeciw od wydanego nakazu. W sprzeciwie pozwany zaskarżył w całości wydany nakaz zapłaty i wniósł o oddalenie powództwa, zgłaszając zarzut nieudowodnienia roszczenia i nieistnienia materialno prawnej podstawy roszczenia.. Uzupełniając braki formalne pozwu, strona pozwana wskazała, że podstawę żądanej kwoty jest podpisany przez pozwanego weksel, dokument załączony do pozwu w oryginale, a dochodzący roszczenia z weksla winien
I C 418/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach2 października 2019
Sygn. akt I C 418/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym Sądu Rejonowego L. Z. w L. dnia 2 kwietnia 2019 roku powód (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła pozew przeciwko M. Ś. o zapłatę 3.504,99 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz wniósł o zasądzenie kosztów według norm przepisanych. Po przekazaniu sprawy do Sądu Rejonowego w Głubczycach powód uzupełnił braki formalne pozwu, dołączając wydruk umowy refinansującej Nr (...) wraz z załącznikami pomiędzy M. Ś. a (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W.. W odpowiedzi na pozew pozwany działając przez profesjonalnego pełnomocnika podniósł zarzut braku legitymacji biernej pozwanego, braku legitymacji czynnej powoda oraz niewykazania roszczenia co do zasady i wysokości. Poz
VI Gz 30/19PostanowienieSąd Okręgowy w Toruniu12 lutego 2019
Sygn. akt VI Gz 30/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Toruniu Wydział VI Gospodarczy w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Zbigniew Krepski (spr.) Sędziowie: SO Jerzy P. Naworski, SO Wojciech Modrzyński po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2019 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w T. przeciwko A. P. i A. sp. j. w S. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Rejonowego w T. z dnia 25 października 2018 r., syn. akt V GNc 501/18 postanawia : 1) oddalić zażalenie, 2) zasądzić od pozwanego na rzecz powoda kwotę 600,00 zł (sześćset złotych) tytułem kosztów postępowania zażaleniowego Jerzy P. Naworski Zbigniew Krepski Wojciech Modrzyński UZASADNIENIE Zaskarżonym w pkt 2 postanowienia z dnia 25 października 2018 r. Sąd R
X GC 83/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi31 grudnia 2018
Sygnatura akt X GC 83/18 UZASADNIENIE W pozwie wniesionym 22 stycznia 2018 roku (data złożenia pisma w placówce pocztowej) L. S. domagała się zasądzenia od A. A., członka zarządu spółki (...) sp. z o.o. w S., kwoty 81522,70 zł, w tym: 80134,50 zł z odsetkami ustawowymi od kwot i za okres wskazany w pozwie tytułem należności głównej zasądzonej na rzecz powódki od ww spółki, 1316,20 zł tytułem kosztów procesu zasądzonych od tejże oraz 72 zł tytułem kosztów nadania klauzuli wykonalności przeciwko spółce. Nadto wniesiono o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. Jako podstawę prawną żądania wskazano art. 299§1 ksh. W piśmie uzupełniającym braki formalne pozwu wskazano, że kwota 1316,20 zł stanowi różnicę pomiędzy całą kwotą kosztów zasądzoną od spółki (7624 zł), a kwotą wyegzekwow
I ACz 1186/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach1 grudnia 2017
Sygn. akt I ACz 1186/17 POSTANOWIENIE dnia 1 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach, Wydział I Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Wołczańska Sędziowie: SA Ewa Jastrzębska SO del. Joanna Głogowska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2017 r. w Katowicach, na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa S. S. przeciwko A. R. o zwolnienie spod egzekucji na skutek zażalenia powoda na zarządzenie Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Katowicach z dnia 8 sierpnia 2017 r. sygn. akt I C 612/17 postanawia: oddalić zażalenie . SSO del. Joanna Głogowska SSA Małgorzata Wołczańska SSA Ewa Jastrzębska UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 8 sierpnia 2017 roku Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w Katowicach zwrócił pozew. W motywach rozstrzygnięcia orzecznik wskazał, iż zarządzeniem z 7 lip