I C 551/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie22 lipca 2021
Sygn. akt: I C 551/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. i P. G. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz powodów: M. K. i P. G. kwotę 47.929,24 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 8 lutego 2019 r. do dnia zapłaty, II. ustala nieistnienie stosunku prawnego między stronami wynikającego z umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr (...)06- (...) z dnia 2.03.2006 r., zawartej między powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (
I C 694/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie22 lipca 2021
Sygn. akt: I C 694/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Ł. B. i A. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. zasądza od pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów: Ł. B. i A. B. kwoty: 36.234,51 zł (złote polskie) i 15.243,72 CHF (franków szwajcarskich) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 28 listopada 2019 r. do dnia zapłaty, II. ustala nieistnienie stosunku prawnego między stronami wynikającego z umowy o kredyt mieszkaniowy (...) o nr (...) (...) (...) z dnia 4.12.2007
II C 675/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi23 czerwca 2021
Sygn. akt II C 675/18 UZASADNIENIE W dniu 12 grudnia 2016 roku do Sądu Rejonowego w Zgierzu wpłynął pozew J. S. i K. S. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w G. o pozbawienie w całości wykonalności bankowego tytułu egzekucyjnego wystawionego przez ten bank przeciwko powodom w dniu 29 kwietnia 2015 roku, opatrzonego numerem (...). W uzasadnieniu pozwu podano, że powodowie powołują się na niezgodność przepisów ustawy Prawo bankowe, w oparciu o które wyżej przywołany tytuł egzekucyjny – dotyczący zadłużenia mającego wynikać z umowy kredytu zawartej przez strony w dniu 17 kwietnia 2008 roku - został wystawiony, z przepisami Konstytucji RP. W dalszej kolejności powodowie zarzucili, że pozwany bank „udzielając kredytu w PLN, a następnie przeliczając go na CHF i przyjmując spłatę kredytu we CHF wedłu
I C 167/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie18 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 167/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko Banku (...) S.A. w W. o zapłatę, ewentualnie o zapłatę i ustalenie I. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powódki D. S. kwotę 80.678,24 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 26 października 2018 r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego Banku (...) S.A. w W. na rzecz powódki D. S. kwotę 9.443,50 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za okres od dnia uprawomocnienia się tego orzeczenia o kosztach procesu d
I C 971/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie18 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 971/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. M. i N. M. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo w zakresie żądania głównego – zapłaty, opartego na zarzucie nieważności umowy, II. uwzględnia żądanie ewentualne w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz: a) powoda K. M. kwotę 5.485,02 zł b) powodów: K. M. i N. M. sumę 132.478,80 zł z ustawowymi odsetkami od wchodzącej w skład tej sumy kwot: - 35.639,32 zł – za okres od 7 maja 2020 r. do dnia zapłaty, - 96.839,48 zł – za okres
I C 493/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie16 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 493/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: Sekretarz sądowy Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. S., M. S. przeciwko Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I. oddala powództwo o zapłatę kwoty 176.459,83 zł dochodzonej z tytułu nieważności umowy, II. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) z dnia 30 maja 2008 r. zawartej pomiędzy powodami a Bankiem (...) S.A. w W., III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 78.868,49 (siedemdziesiąt osiem tysięcy osiemset sześćdziesiąt osiem 49/100) zł
I C 591/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie15 czerwca 2021
Sygn. akt: I C 591/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 15 czerwca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa R. Z. i W. Z. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę I. oddala powództwo o zapłatę w zakresie żądania głównego, II. uwzględnia w całości pierwsze żądanie ewentualne – w ten sposób, że zasądza od pozwanego (...) S.A. w W. na rzecz powodów: R. Z. i W. Z. kwoty 42.904,37 zł (złotych polskich) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 20 maja 2019 r. do dnia zapłaty i 59.540,93 CHF (franków szwajcarskich) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie za okres od 20 kwietnia 202
I C 391/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie20 maja 2021
Sygn. akt: I C 391/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. B. i T. B. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy i powództwo ewentualne o zapłatę, II. uwzględnia częściowo dalsze żądanie ewentualne w ten sposób, że ustala wobec powodów bezskuteczność następujących postanowień umowy o kredyt mieszkaniowy N.-H. o numerze (...) (...) (...) z dnia 28 kwietnia 2011 r., zawartej między powodami a (...) Bank S.A. w G.: § 1 ust. 1 części szczególnej (w części
I C 949/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie20 maja 2021
Sygn. akt: I C 949/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa B. K. i J. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie, ewentualnie o zapłatę I. ustala, że nie istnieje stosunek prawny na podstawie umowy o kredyt mieszkaniowy (...) nr (...) (...) (...) z dnia 28.09.2005 r., zawartej między powodami a poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G., II. zasądza na rzecz powodów: B. K. i J. K. od pozwanej (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 6.417 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosz
I ACa 837/19WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie26 kwietnia 2021
Sygn. akt I ACa 837/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Paweł Rygiel Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg (spr.) SSA Barbara Baran Protokolant: Katarzyna Mitan po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2021 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A w W. przeciwko (...) Spółce z.o.o w K.,(...)Spółce z.o.o w W., A. B. i S. B. (1) o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 kwietnia 2019 r. sygn. akt I C 1335/18 1. zmienia zaskarżony wyrok nadając mu treść: „ I. zasądza na rzecz (...) Bank (...) S.A. w W. : - od (...) Spółki z o.o. w K. kwotę 976.408,90 zł (dziewięćset siedemdziesiąt sześć tysięcy czterysta osiem 90/100 zło
II C 2545/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 kwietnia 2021
Sygnatura akt II C 2545/20 UZASADNIENIE W pozwie z 10 lipca 2020 roku, wniesionym po umorzeniu postępowania wszczętego pierwotnie w postępowaniu upominawczym elektronicznym, a zainicjowanym w dniu 2 kwietnia 2020 roku, (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił przeciwko D. C. o zapłatę kwoty 108.474,51 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu w postępowaniu elektronicznym do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana zaciągnęła u strony powodowej kredyt, który z racji nie wywiązywania się z umowy, postawiono w stan natychmiastowej wymagalności. (pozew, k. 4, wydruk pozwy w postepowaniu elektronicznym z datą wszczęcia postępowania k. 31) Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublin
II C 1325/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 kwietnia 2021
Sygn. akt II C 1325/20 UZASADNIENIE W pozwie z 4 września 2019 r., złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wystąpił przeciwko L. D. o zapłatę na jego rzecz kwoty 153.977,50 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powód wskazał, że dochodzona kwota wynika z zawartej pomiędzy stronami umowy pożyczki gotówkowej nr (...) z 26 lutego 2016 r. (pozew – k. 4-6) W nakazie zapłaty z 23 października 2019 r. wydanym przeciwko L. D., Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. (nakaz – k. 7) W sprzeciwie od nakazu zapłaty L. D. podniósł, że niniejszy kredyt spłaca i nie ma podstaw do wydawania nakazu zapłaty. Zaś wezwania były wysyłane na niewłaściwy adres. (sprzeciw – k. 21) Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie w postanow
I C 955/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie1 kwietnia 2021
Sygn. akt: I C 955/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 kwietnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa K. Ż., M. Ż. przeciwko Bankowi (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że nieważna jest umowa kredytu hipotecznego nr (...) zawarta 29 czerwca 2006 r. między powodami a Bankiem (...) S.A. w K. – poprzednikiem prawnym pozwanego, II. oddala powództwo w pozostałej części – dotyczącej żądania głównego zapłaty, żądania ewentualnego ustalenia i żądania ewentualnego zapłaty, III. znosi wzajemnie koszty procesu między stronami. sędzia Rafał Kubicki Sygn. akt I C 955/2