Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
637 orzeczeń
XXV C 1797/17PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie19 listopada 2021
sygnatura akt XXV C 1797/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (delegowany) Kamil Gołaszewski Protokolant: Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 19 listopada 2021 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. T. i L. T. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: I. zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej o udzielenie odpowiedzi na pytania prejudycjalne: 1. czy zgodna z artykułem 6 ustęp 1 i artykułem 7 ustęp 1 dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 roku w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich (Dz. U. UE L 1993.95.29) jest taka wykładnia prawa krajowego, która, w przypadku braku możliwości dalszego obowiązywania umowy po wyelimi
I C 740/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie19 listopada 2021
Sygn. akt: I C 740/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa H. Z. (1), M. N. i K. Z. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo w całości, II. nie obciąża powodów kosztami procesu na rzecz pozwanego. Sygn. akt I C 740/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 01.10.2020 r. powodowie H. Z. (1), K. Z. i M. N. wnieśli o: 1. zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powodów kwoty 22.881,17 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od tej kwoty od dnia 2
I C 82/21WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 listopada 2021
Sygnatura akt I C 82/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Ewa Maciejewska Protokolant: st. sekr. sąd. Stanisława Kwiryńska-Śniadek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2021 r. w Ł. sprawy z powództwa D. S. i I. S. przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie 1. ustala, że umowa o kredyt mieszkaniowy N.-H. o numerze (...)09- (...) (kredyt hipoteczny przeznaczony na zakup lub zamianę nieruchomości na rynku wtórnym) z dnia 10 czerwca 2009 roku zawarta pomiędzy (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w G. a D. S. i I. S. jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz D. S. i I. S. kw
XXV C 1735/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2021
Sygn. XXV C 1735/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Banku S.A. z siedzibą w W. przeciwko M. S. i V. S. o zapłatę 1. zasądza od pozwanych M. S. i V. S. solidarnie na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 573 219,01 (sto trzydzieści sześć tysięcy osiemset pięćdziesiąt pięć 04/100) złotych wraz z odsetkami : - umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym liczonymi od kwoty 534 636,32 (pięćset trzydzieści cztery tysiące sześćset trzydzieści sześć 32/100) złotych od dnia 9 marca 2018 r. do dni
XXV C 887/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2021
Sygn. XXV C 887/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: Natalia Matuszewicz po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) z siedzibą w W. przeciwko K. S. i D. S. o zapłatę 1. powództwo oddala; 2. zasądza od powoda (...) Bank (...) z siedzibą w W. solidarnie na rzecz pozwanych K. S. i D. S. kwotę 10 817,00 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) złotych z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt XXV C 887/19 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 stycznia 2018 r. (data nadania na poczcie – k. 70), skierowanym przeciwko pozwanym – K. S. oraz D. S., powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednik prawny
XXV C 4270/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 4270/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Edyta Bryzgalska Protokolant: sekretarz sądowy Weronika Kutyła po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. przeciwko A. L. o zapłatę I. zasądza od A. L. na rzecz (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W.: – kwotę 141.346,59 zł (słownie: sto czterdzieści jeden tysięcy trzysta czterdzieści sześć złotych pięćdziesiąt dziewięć groszy) z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 25 października 2019 r. do dnia zapłaty, – kwotę 16.013,09 zł (słownie: szesnaście tysięcy trzynaście złotych dziewięć gr
IV P 105/20WyrokSąd Rejonowy w Toruniu16 listopada 2021
IV P 105/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Toruniu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Andrzej Kurzych po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2021 roku w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. Ż. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej w W. o przywrócenie do pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powódki E. Ż. na rzecz pozwanej (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 294,80 zł (dwieście dziewięćdziesiąt cztery złote osiemdziesiąt groszy) tytułem kosztów procesu, III. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi. Sędzia Andrzej Kurzych IV P 105/20 UZASADNIENIE Powódka E. Ż. w pozwie z dnia 16 marca 2020 r., skierowanym przeciwko (...) Bank (...) Spółka Akcyjna
XXV C 771/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 771/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa H. M. Z. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i o zapłatę, ewentualnie o ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr KH/ (...) sporządzona w dniu 4 lipca 2008 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a H. M. Z. jest nieważna, 2) oddala powództwo w zakresie roszczeń głównych w całości, 3) ustala, że strona powodowa wygrała niniejszy spór w całości, pozostawiając wyliczenie kosztów procesu referendarzowi sądowemu. S ygn. akt XXV C 771/20 UZAS
XXV C 1376/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 1376/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. Ż. i J. Ż. przeciwko Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie 1) ustala, że umowa o kredyt konsolidacyjny nr KK/ (...) sporządzona w dniu 13 października 2006 r., zawarta pomiędzy Bankiem (...) S.A. w W. a M. Ż. i J. Ż. jest nieważna, 2) zasądza od Banku (...) S.A. w W. na rzecz M. Ż. i J. Ż. kwotę: a) 349.047,01 zł (trzysta czterdzieści dziewięć tysięcy czterdzieści siedem złotych, 01/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty 302.882,19 zł od
XXV C 1436/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 1436/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. S. i B. S. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...) zawarta w dniu 22 grudnia 2006 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. (którego następcą prawnym jest (...) Bank (...) S.A. w W.) a A. S. i B. S. jest nieważna, 2. Ustala, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe E. nr (...) zawarta w dniu 27 grudnia 2006 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. (które
XXV C 2335/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 2335/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa I. K. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o zapłatę 1) ustala, że umowa o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych (...) waloryzowany kursem CHF nr (...) zawarta w dniu 16 listopada 2007 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w W. a I. K. jest nieważna, 2) zasądza od (...) S.A. w W. na rzecz I. K. kwotę 201.695,37 zł (dwieście jeden tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt pięć złotych, 37/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 15 maja 2020 r.
I C 662/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie10 listopada 2021
Sygn. akt: I C 662/20 WYROK WSTĘPNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Juliusz Ciejek Protokolant: sekretarz sądowy Anna Kosowska po rozpoznaniu w dniu 12 października 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa S. S. i B. S. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie lub ustalenie I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) H./ (...) z dnia 15 lutego 2007 r. zawartej pomiędzy poprzednikiem prawnym pozwanego (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w W., a powodami, II. ustala bezskuteczność wobec powodów postanowień § 3 ust. 8, § 4 ust. 4 umowy o kredyt hipoteczny nr (...) H./ (...) z dnia 15 lutego 2007 r. zawart
I C 892/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie10 listopada 2021
Sygn. akt: I C 892/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Dominika Orzepowska po rozpoznaniu w dniu 03 listopada 2021 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. W., P. M. przeciwko (...) Bank (...) w W. prowadzącemu w Polsce działalność za pośrednictwem oddziału (...) Bank (...) (Spółce Akcyjnej) (...) o ustalenie i zapłatę I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...) zawartej w dniu 10 czerwca 2008 r. przez powodów z (...) S.A. Spółka Akcyjna (...) w W., II. oddala powództwo o zapłatę kwoty 245.525,16 zł dochodzone z uwagi na nieważność umowy kredytu, III. ustala, że następujące postan
I ACa 869/20WyrokSąd Apelacyjny w Lublinie8 listopada 2021
Sygn. akt I ACa 869/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2021 r. w Lublinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko H. S., P. S. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 13 listopada 2020 r. sygn. akt (...) I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie I zasądza solidarnie od H. S., P. S. na rzecz (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 539994,07 (pięćset trzydzieści dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt cztery 07/100) zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 429785,89 zł od dnia 19.02.2019 r., o
III C 193/21WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie8 listopada 2021
Sygnatura akt III C 193/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 25 października 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Sebastian Otto po rozpoznaniu w dniu 25 października 2021 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 15zzs (2) ustawy z 2.03.2020 r. o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem (...)19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych sprawy z powództwa L. P. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz powoda L. P. kwotę 43 476,13 złotych (czterdzieści trzy tysiące czterysta siedemdziesiąt sześć złotych trzynaście groszy) wraz z ustawowymi odset
VIII C 446/21WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi8 listopada 2021
Sygn. akt VIII C 446/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi w VIII Wydziale Cywilnym w składzie: przewodniczący: Sędzia Bartek Męcina protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Ławniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2021 roku w Ł. sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko P. Z. z udziałem interwenienta ubocznego (...) Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty w W. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 446/21 UZASADNIENIE W dniu 22 kwietnia 2015 roku powód (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wytoczył przeciwko pozwanemu P. Z. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powództwo o zapłatę kwoty 9.998,75 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy
I C 1442/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 listopada 2021
Sygn. akt I C 1442/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Renata Lech Protokolant: sekretarz sądowy Daria Bernacka po rozpoznaniu w dniu 22 października 2021r. w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa B. P. przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę 1. oddala powództwo w zakresie roszczenia głównego; 2. stwierdza, iż umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) standardowe oprocentowanie zawarta w dniu 30 maja 2005r. pomiędzy B. P. i D. P. a (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą we W. jest nieważna w całości; 3. oddala powództwo w pozostałej części; 4. znosi wzajemnie koszty procesu między str
XXV C 3853/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 3853/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa B. P., L. G. i K. G. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej zawarta w dniu 31 lipca 2008 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w K. (którego następcą prawnym jest (...) Bank S.A. w W.) a B. G. (aktualnie B. P.), L. G. i K. G. jest nieważna od początku, 2. Zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz B. P., L. G. i K. G. kwotę 28.347,23 zł
XXV C 3895/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 3895/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa M. Ż. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, ewentualnie o ustalenie i zapłatę orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego (...) hipoteczny nr (...) sporządzona w dniu 9 stycznia 2006 r. zawarta pomiędzy (...) Bank (...) S.A. w W. a M. Ż. jest nieważna, 2. Zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. na rzecz M. Ż. kwotę 236.834,01 zł (dwieście trzydzieści sześć tysięcy osiemset trzydzieści cztery złote, 01/100) z odsetkami ustawowymi za o
XXV C 4005/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 listopada 2021
Sygn. akt XXV C 4005/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Nawrocka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2021 roku w Warszawie sprawy z powództwa V. C. i J. C. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę i ustalenie orzeka: 1. Ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do waluty obcej zawarta w dniu 4 maja 2006 r. pomiędzy (...) Bank S.A. w K. (którego następcą prawnym jest (...) Bank S.A. w W.) a V. C. i J. C. jest nieważna, 2. Zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz V. C. i J. C. kwotę 135.798,91 zł (sto trzydzieści pięć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt osiem złotych, 91/100) z odset
PoprzedniaStrona 3 z 32Następna