I C 467/19WyrokSąd Okręgowy w Legnicy10 listopada 2020
Sygnatura akt I C 467/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Legnicy I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Adam Mika Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2020 r. w Legnicy sprawy z powództwa P. F. przeciwko (...) S.A. w G. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) zawarta przez powoda P. F. oraz J. B. z (...) S.A. z siedzibą w G., jest nieważna; II. umarza postępowanie co do żądania zapłaty, III. zasądza od strony pozwanej Bank (...) S.A z siedzibą w G. na rzecz powoda P. F. kwotę 6.400,00 zł tytułem zwrotem kosztów procesu, w tym kwotę 5.400,00 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sygn. akt I C 467/19 UZASADNIENIE Powód P
II C 1195/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 listopada 2020
Sygn. akt II C 1195/20 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 31 grudnia 2019 roku, złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wystąpiła przeciwko D. T. o zapłatę kwoty 129.131,50 zł wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP w stosunku rocznym, ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 31 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych w kwocie 1.615,00 zł i kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że pozwana zaciągnęła u strony powodowej pożyczkę, którą z racji niewywiązywania się przez stronę pozwaną z umowy, postawiono w stan natychmiastowej wymagalności. /pozew - k. 4- 7/ Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie, na
VIII GC 456/19WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie9 listopada 2020
Sygnatura akt VIII GC 456/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 9 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Beata Woźniak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko A. D. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. D. na rzecz powoda (...) Bank spółki akcyjnej w W. kwotę 84.293,17 zł (osiemdziesiąt cztery tysiące dwieście dziewięćdziesiąt trzy złote siedemnaście groszy) z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, nie wyższymi jednak niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kwoty 64.723,59 zł (sześćdziesiąt cztery tysiące siedemset dwadzieścia trzy
IV C 2339/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie9 listopada 2020
Sygn. akt IV C 2339/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk Protokolant: protokolant sądowy Adriana Pych po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta w dniu 28 kwietnia 2008 r. przez A. N. i (...) Bank S.A. w K. – (...) Oddział w Ł., którego następcą prawnym jest (...) Bank S.A. z siedzibą w W., nie istnieje; 2. oddala powództwo główne o zapłatę; 3. ustala, że powódka wygrała niniejszy spór w 52,40 % pozostawiając szczegółowe wyliczenie koszt
XXV C 355/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie6 listopada 2020
sygn. XXV C 355/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ (częściowy) Dnia 6 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 6 listopada 2020 roku w W. na rozprawie sprawy z powództwa J. D., M. D. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwoty 1 164 684,42 zł w zakresie żądania ustalenia ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 15 lutego 2008 roku pomiędzy J. D. i M. D. a (...) Bank Spółką Akcyjną z siedzibą w K. jest nieważna. sygn. XXV C 355/18 UZASADNIENIE wyroku częściowego z 6 listopada 2020 roku I. Żądania stron 1. W pozwie z 15 lutego 2018 roku powodowie J. D. i M. D. żądali zasądzenia solidar
I C 206/20WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku5 listopada 2020
Sygn. akt I C 206/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 05 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Eliza Skotnicka Protokolant p. o. prot. sąd. Anna Ludwiniak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 listopada 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Bank S. A. z siedzibą w W. przeciwko T. U. o zapłatę kwoty 4 485,45 zł I. zasądza od pozwanego T. U. na rzecz strony powodowej (...) Bank S. A. z siedzibą w W. kwotę 4 485,45 (cztery tysiące czterysta osiemdziesiąt pięć 45/100) zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie liczonymi od 4 147,83 zł od 30 maja 2019 roku do dnia zapłaty oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od 337,62 zł od dnia 3 czerwca 2019 roku do dnia zapłaty
XXIV C 880/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 listopada 2020
Sygn. XXIV C 880/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Krzysztof Tarapata Protokolant: Stażysta Justyna Gierek po rozpoznaniu w dniu 22 października 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powódki B. G. kwotę 110.167,93 zł (sto dziesięć tysięcy sto sześćdziesiąt siedem złotych 93/10) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty; II. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...), zawarta w dniu 6 sierpnia 2008 r. między powódką B. G. a pozwanym (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednia (...) Bank S
I C 219/19WyrokSąd Rejonowy w Tczewie4 listopada 2020
Sygn. akt I C 219/19 WYROK 1 W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Tczewie I Wydział Cywilny Przewodniczący Sędzia Anna Ściepuro Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Pietruszewska po rozpoznaniu w dniu 04 listopada 2020 r. w Tczewie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko J. J. z udziałem Powiatowego Rzecznika Praw Konsumentów w T. o zapłatę I. zasądza od pozwanego J. J. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 12.785,02 zł (dwanaście tysiące siedemset osiemdziesiąt pięć złotych i dwa grosze) wraz z odsetkami: - umownymi za opóźnienie w wysokości 4-krotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie, od kwoty 12.433,72 zł (dwanaście t
I AGa 220/20PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie3 listopada 2020
Sygn. akt I AGa 220/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 listopada 2020 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Józef Wąsik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 listopada 2020 roku w Krakowie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko M. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego M. B. od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2020 roku, sygn. akt IX GC 94/20 postanawia: odrzucić apelację. SSA Józef Wąsik Sygn. akt I AGa 220/20 UZASADNIENIE W dniu 18 sierpnia 2020 roku pozwany wniósł osobiście apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 17 czerwca 2020 roku, sygn. akt IX GC 94/20. Apelacja nie została podpisana przez pozwanego ani przez reprezentującego go zawodowego pełnomocnika (pełnomocnictwo, k. 90). Na apelacji widniał
I C 341/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie2 listopada 2020
Sygn. akt I C 341/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa A. W. i J. W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu (...)Hipoteczny nr (...)z 26.05.2008 r. zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 27 227,43 franków szwajcarskich (CHF) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 17.06.2020 r. do dnia zapłaty i oddala powództwo w dalej idącym zakresie; III. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 817 zł tytułem zwrotu k
I C 351/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie2 listopada 2020
Sygn. akt I C 351/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia SO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2020 r., w Olsztynie, na rozprawie, sprawy z powództwa H. R. i M. R. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o ustalenie I. ustala, że umowa kredytu (...)Hipoteczny (...)nr (...) z dnia 5.08.2008 r. zawarta przez powodów z pozwanym jest nieważna; II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się wyroku. Sygn. akt I C 351/20 UZASADNIENIE Powodowie żądali: 1) ustalenia nieważności umowy kredytu mieszkaniowego „(...) hipot
III Ca 1846/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi30 października 2020
Sygn. akt III Ca 1846/19 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 maja 2019 roku, Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi w sprawie z wniosku J. C. przy udziale M. C., T. C., (...) Bank (...) S.A. z siedzibą we W., o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku: 1. zatwierdził złożenie przez J. C. oświadczenia o uchyleniu się od skutków prawnych niezachowania terminu do złożenia oświadczenia o odrzucenia spadku po zmarłej w dniu 7 marca 2012 w Ł., ostatnio stale zamieszkałej w Ł. matce K. C. z domu S., córce W. i M., 2. ustalił, że każdy z uczestników ponosi we własnym zakresie koszty udziału w sprawie. Apelację od powyższego postanowienia wywiodła uczestniczka U. T. (1), w treści środka zaskarżenia wskazując, że nie została zawiadomiona