I C 242/20WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku19 listopada 2020
Sygn. akt I C 242/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Daria Ratymirska Protokolant: p. o. prot. sąd. Oliwia Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2020 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko I. V. o zapłatę 59.990,33 zł I. zasądza od pozwanej I. V. na rzecz strony powodowej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 59.990,33 zł (pięćdziesiąt dziewięć tysięcy dziewięćset dziewięćdziesiąt złotych 33/100) wraz z odsetkami umownymi w wysokości 14% rocznie od kwoty 54.652,87 zł od dnia 20.12.2019 r. do dnia zapłaty; II. zasądza od pozwanej na rzecz strony powodowej kwotę 10577 zł, tytułem zwrotu kosztów pr
VIII GC 234/20WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie19 listopada 2020
Sygnatura akt VIII GC 234/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Szczecin, dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Aleksandra Wójcik-Wojnowska Protokolant: Beata Woźniak po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2020 r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś., K. O., (...) Centrum Medyczne (...) – (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś., K. P., E. P., (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o zapłatę I. zasądza od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś., K. O., (...) Centrum Medyczne (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś., K. P., E. P., (...) spółki z ogranicz
I ACa 332/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku19 listopada 2020
Sygn. akt I ACa 332/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak Sędziowie : SSA Grażyna Wołosowicz (spr.) SSA Elżbieta Bieńkowska Protokolant : Łukasz Patejuk po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2020 r. w Białymstoku na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko J. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 18 marca 2020 r. sygn. akt I C 758/19 I. uchyla zaskarżony wyrok: 1. - w punkcie I i umarza postępowanie: a) ponad kwotę 2.795,05 (dwa tysiące siedemset dziewięćdziesiąt pięć 05/100) zł; b) ponad odsetki ustawowe, liczone od kwoty 85.522,02 (osiemdziesiąt pięć tysięcy pięćset dwadzieścia dwa 02/1
I C 1495/19WyrokSąd Rejonowy w Obornikach19 listopada 2020
Sygnatura akt I C 1495/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ O., dnia 23 października 2020 r. Sąd Rejonowy w Obornikach I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:sędzia Łukasz Lubbe Protokolant:Katarzyna Starosta po rozpoznaniu w dniu 23 października 2020 r. w Obornikach sprawy z powództwa Banku (...) S.A. przeciwko E. M., R. M. (1) o zapłatę utrzymuje w całości w mocy nakaz zapłaty w postępowaniu nakazowym Sądu Rejonowego w Obornikach z dnia 21 czerwca 2019 roku sygn. akt I Nc 438/19. sędzia Łukasz Lubbe Sygn. akt I C 1495/19 UZASADNIENIE Bank (...) SA wniósł pozew w postępowaniu nakazowym przeciwko E. M. i R. M. (1) domagając się zasądzenia od pozwanych solidarnie na swą rzecz kwoty 29.721,01 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od tej kwoty od dnia 19
I C 1964/19WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy18 listopada 2020
Sygn. akt IC 1964/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, Wydział I Cywilny w składzie : Przewodniczący: SSO Donata Nowocień - Pluta Protokolant: Dorota Malinowska po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. w Świdnicy na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko J. B. o zapłatę kwoty 133.811,12 zł I. zasądza od pozwanej J. B. na rzecz strony powodowej (...) Bank S.A. w W. kwotę 93.922,46 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące dziewięćset dwadzieścia dwa złote czterdzieści sześć groszy) wraz z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 119.832,83 zł od dnia 11 stycznia 2019 r. do dnia 21 maja 2019 r. i od kwoty 79.944,17 zł od dnia 22 maja 2019 r. do dnia zapłaty; II. umarza postępowanie w
I C 361/20WyrokSąd Rejonowy w Nowym Sączu17 listopada 2020
Sygn. akt: I C 361/20 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Rejonowy w Nowym Sączu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Poręba Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anna Nowobilska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Nowym Sączu sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. przeciwko A. K. o zapłatę I. zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda (...) Bank Spółki Akcyjnej we W. kwotę 1.288,27 zł (jeden tysiąc dwieście dwadzieścia osiem złotych 27/100) z odsetkami: - ustawowymi za opóźnienie od kwoty 83,51 zł od dnia 1 października 2019 roku do dnia 17 listopada 2020 roku, - umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 1.159,85 zł od dnia 1 października 2019 roku do dnia 17 listo
I C 676/19WyrokSąd Rejonowy w Opocznie17 listopada 2020
Sygn. akt I C 676/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020r. Sąd Rejonowy w Opocznie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Anna Olejnik Protokolant:sekr. sąd Paulina Neyman po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Opocznie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą we W. przeciwko A. K. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego A. K. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą we W. kwotę 1.696,49 (jeden tysiąc sześćset dziewięćdziesiąt sześć 49/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości 10% rocznie, ale nie więcej niż czterokrotność stopy kredytu lombardowego, która na dzień złożenia pozwu wynosi 10% i nie więcej niż wysokość odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 10 lutego 2020 roku do dnia zapłaty; 2. oddal
XXV C 2689/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2020
Sygn. akt XXV C 2689/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Adam Mitkiewicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Elżbieta Ilić po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. H. i A. H. przeciwko (...) Bank (...) A.G. (Spółka Akcyjna) z siedzibą w W. Oddział w Polsce w W. o ustalenie orzeka 1. ustala, że umowa kredyt hipotecznego z dnia 11.01.2008r. nr (...) zawarta pomiędzy (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W., a W. H. i A. H. jest nieważna. 2. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) A.G. (Spółka Akcyjna) z siedzibą w W. Oddział w Polsce w W. na rzecz powodów W. H. i A. H. 9 382,95 zł (dziewięć tysięcy trzysta o
I C 115/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 listopada 2020
Sygn. akt I C 115/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. (1) i M. J. (2) przeciwko pozwanemu Raiffeisen Bank (...) w W. - Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie nieważności, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności, ewentualnie o zapłatę I. oddala powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...), sporządzonej w dniu 3 grudnia 2007 r., zawartej w dniu 5 grudnia 2007 r. pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego – (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W., II. ustal
I C 185/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 listopada 2020
Sygn. akt: I C 185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. O. i S. O. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o ustalenie nieważności, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności I. oddala powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt nr (...), sporządzonej 22 sierpnia 2007 r., a zawartej 27 sierpnia 2007 r. pomiędzy powodami, a (...) Bank S.A. – poprzednikiem prawnym pozwanego, II. oddala powództwo w zakresie pierwszego z żądań ewentualnych – o zapłatę, oparte na zarzucie nieważności u
I C 329/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 listopada 2020
Sygn. akt: I C 329/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. Ś. i Z. Ś. przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o ustalenie nieważności, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności I. oddala powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt nr (...), sporządzonej 28 kwietnia 2008 r., a zawartej 30 kwietnia 2008 r. pomiędzy powodami, a (...) Bank S.A. – poprzednikiem prawnym pozwanego, II. oddala powództwo w zakresie pierwszego z żądań ewentualnych – o zapłatę, oparte na zarzucie nieważności u
I C 39/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 listopada 2020
Sygn. akt I C 39/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) i A. W. (2) przeciwko Raiffeisen Bank (...) w W. - Oddział w Polsce z siedzibą w W. o ustalenie nieważności, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności, ewentualnie o zapłatę I. oddala powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt hipoteczny nr (...), sporządzonej w dniu 4 grudnia 2008 r., zawartej w dniu 5 grudnia 2008 r. pomiędzy powodami, a poprzednikiem prawnym pozwanego – (...) S.A. Oddział w Polsce z siedzibą w W., II. ustala bezskutec
I C 523/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie17 listopada 2020
Sygn. akt: I C 523/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Rafał Kubicki Protokolant: sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa M. B. (1) przeciwko Bankowi (...) S.A. w G. o ustalenie nieważności, ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności I. oddala powództwo w zakresie żądania ustalenia nieważności umowy o kredyt nr (...), sporządzonej 9 lutego 2007 r., a podpisanej 13 lutego 2007 r. pomiędzy powodem, a (...) Bank S.A. – poprzednikiem prawnym pozwanego, II. oddala powództwo w zakresie pierwszego z żądań ewentualnych – o zapłatę, oparte na zarzucie nieważności umowy, II
I ACa 358/19WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach17 listopada 2020
Sygn. akt I ACa 358/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2020 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Elżbieta Karpeta Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SA Tomasz Ślęzak (spr.) Protokolant : Katarzyna Noras po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2020 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) (Spółki Akcyjnej) Oddziału w Polsce z siedzibą w W. (poprzednio (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej w W.) przeciwko A. K., A. B. i I. B. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 19 grudnia 2018 r., sygn. akt I C 347/16 1) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) oddala powództwo, b) zasądza od powódki na rzecz pozwanych solidarnie 15 000 (piętnaście tysięcy) złotych z tytułu koszt
I C 2/20WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim13 listopada 2020
Sygn. akt I C 2/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Adam Bojko Protokolant st.sekr.sąd. Aneta Wojtasik po rozpoznaniu w dniu 27 października 2020 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa R. B. i E. B. przeciwko (...) Bank S.A.we W. o uznane umowy za nieważną i o zapłatę 120 621 zł 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nominowanego do (...) numer (...) standardowe oprocentowanie zawarta w dniu 28 kwietnia 2005 roku pomiędzy powodami R. B. i E. B. a (...) Bank S.A. we W. jest nieważna w całości; 2. zasądza od pozwanego (...) Bank S.A. we W. solidarnie na rzecz powodów R. B. i E. B. kwotę 119 957, 53 zł (sto dziewiętnaście tys
XXIV C 781/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie12 listopada 2020
Sygn. XXIV C 781/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 listopada 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia (del.) Krzysztof Tarapata po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. (1), G. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę I. ustala, że Umowa kredytu (...) hipoteczny nr (...) zawarta w dniu 29 sierpnia 2007 r. pomiędzy M. K. (1) i G. K. a (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. łącznie na rzecz powodów M. K. (1) i G. K. kwotę 126.429,72 zł (sto dwadzieścia sześć tysięcy czterysta dwadzieścia dziewięć złotych 72/100) z odsetkami ustawowymi za
I C 450/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie10 listopada 2020
Sygn. akt: I C 450/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Ewa Oknińska, Protokolant: pracownik sądowy Anna Kossowska, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa Z. K., J. K. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie I.oddala powództwo o zapłatę, II. ustala, że Aneks nr (...) dotyczący podwyższenia kwoty i zmiany waluty kredytu mieszkaniowego (...) nr umowy (...), podpisany w dniu 23 lipca 2008 r., zawarty między powodami a (...) Bank (...) S.A. w G. jest nieważny, III. wzajemnie znosi koszty procesu między stronami. sędzia Ewa Oknińska Sygn. akt I C 450/18 UZASADNIENIE Powodowie Z.