II C 74/19ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2020
Sygn. akt II C 74/19 UZASADNIENIE (...) Bank S.A. w dniu 29 grudnia 2017 roku wystąpił w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko A. P. z powództwem o zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda następujących sum pieniężnych: - kwoty 205.590,26 zł z tytułu należności głównej (określonej jako „kapitał”) z odsetkami „w wysokości 2-krotności oprocentowania umownego, które na dzień pozwu wynoszą łącznie 9,08% w skali roku ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie” za okres od dnia 30 listopada 2017 roku, - kwoty 1362,30 zł z tytułu skapitalizowanych odsetek umownych „za okres korzystania z kapitału” (naliczonych za okres od 30 kwietnia 2017 roku do 30 sierpnia 2017 roku), z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu, - kwoty 6779,21 zł z tytułu „od
I C 20/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Krakowie8 grudnia 2020
Sygn. akt I C 20/19 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 8 grudnia 2020r. Strona powodowa, (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W., domagała się zasądzenia od pozwanych, K. B. i P. B., kwoty 31.456,76 CHF z odsetkami umownymi liczonymi od kwoty 28.224,83 CHF w wysokości czterokrotności kredytu lombardowego NBP, ale nie wyższymi od odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 3 maja 2018r. do dnia zapłaty z tytułu umowy kredytu z dnia 3 września 2008r. Ponadto strona powodowa wniosła o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. Pozwani wnieśli o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu, zarzucając w szczególności, że umowa kredytu jest nieważna. Niesporne między stronami były następujące okoliczności. W dniu 3 września 2008r. pozwani, K. B. i P. B., zawarli umowę k
II K 666/20WyrokSąd Rejonowy w Legionowie8 grudnia 2020
Sygn. akt II K 666/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywa w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 06.10.2020 r., 08.12.2020 r. sprawy K. C. , urodz. (...) w W. syna J. i R. z d. L. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 2 stycznia 2020 r. w miejscowości W., ul. (...), woj. (...) w bankomacie dokonał kradzieży z włamaniem pieniędzy z karty kredytowej (...) należącej do zmarłej R. C., poprzez dokonanie wypłaty gotówki w kwocie 1000 zł przy użyciu kodu PIN, powodując straty na szkodę (...) Bank (...); - tj. o czyn z art.279§1kk 2. w dniu 4 stycznia 2020 r. w miejscowości L., woj. (...) w sklepie (...) ul. (...) dokonał kradzieży z wła
I C 429/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Głubczycach8 grudnia 2020
Sygn. akt I C 429/19 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym do Sądu Rejonowego L. (...)w L. 20 lutego 2019 roku powód Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł przeciwko R. P. powództwo o zapłatę kwoty 41.683,77 zł z odsetkami umownymi w wysokości 10% ale nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych od 2019-01-22 do dnia zapłaty, kwoty 2 032,08 zł z tytułu odsetek umownych za faktyczne opóźnienia w spłacie rat należności głównej naliczonych zgodnie z warunkami Regulaminu Kart Kredytowych C. do dnia 2019-01-21 wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 2019-02-19 do dnia zapłaty oraz o zwrot poniesionych kosztów. W uzasadnieniu żądania wskazał, że powodowi przysługuje wobec pozwanego wymagalna wierzytelność pieniężna wynikająca z zawartej na piśmie Umowy o Kartę Kredytową C. z dnia 2012-12-19 w k
I C 595/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie7 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 595/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa P. A., I. A. przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą we W. o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę, ewentualnie o ustalenie bezskuteczności I ustala , że umowa „kredytu hipotecznego nominowanego do CHF nr (...)” z dnia 26 kwietnia 2006 zawarta pomiędzy powodami P. A. i I. A., a pozwanym (...) Bank SA z siedzibą we W. jest nieważna; II zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 6417,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt: I C 595/19 UZASADNIENIE Pow
XXV C 2440/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
sygn. XXV C 2440/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa V. D. przeciwko (...) (...) w W. o ustalenie nieważności umowy oraz zapłatę kwot 71 916,11 zł i 19 839,68 CHF z odsetkami I. ustala, że umowa kredytu mieszkaniowego nr (...) zawarta 23 czerwca 2008 roku pomiędzy V. D. a (...) Bank (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. jest nieważna; II. zasądza od (...) (...) z siedzibą w W. na rzecz V. D. kwotę 19 839,68 CHF (dziewiętnaście tysięcy osiemset trzydzieści dziewięć franków szwajcarskich sześćdziesiąt osiem centymów) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 26 c
XXV C 2185/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie7 grudnia 2020
sygn. XXV C 2185/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski po rozpoznaniu 7 grudnia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. Z. przeciwko Bank (...) SA w W. o ustalenie nieważności umowy i zapłatę kwot 67 939,16 zł i 22 543,15 CHF I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 12 lipca 2007 roku pomiędzy Bankiem (...) Spółką Akcyjną z siedzibą w W. a R. Z. jest nieważna; II. zasądza od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz R. Z. kwotę 22 543,15 CHF (dwadzieścia dwa tysiące pięćset czterdzieści trzy franki szwajcarskie i piętnaście centymów) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie: 1) od kwoty 13 385,65
I ACa 538/20WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku4 grudnia 2020
Sygn. akt I ACa 538/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Beata Wojtasiak (spr.) Sędziowie : SA Bogusław Suter SA Grażyna Wołosowicz po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku (...) S.A. w W. przeciwko J. J. i H. J. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 9 lipca 2020 r. sygn. akt I C 34/20 I. oddala apelację; II. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 4.050 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej. (...) Sygn. akt I ACa 538/20 UZASADNIENIE Powód Bank (...) S.A. w W. wystąpił przeciwko J. J. i H. J. o zapłatę, solidarnie, kwoty 162.052,81 zł wraz z odsetkami u
III C 868/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 grudnia 2020
Sygn. akt III C 868/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Rafałko Protokolant: Stażysta Tomasz Sodel po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2020 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa K. F., M. F. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. Stwierdza, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta pomiędzy M. F. i K. F. a (...) Oddział w Ł. z siedzibą w K., datowana na dzień 22 lipca 2008 r., podpisana w dniu 24 lipca 2008 r. jest nieważna. 2. W pozostałym zakresie powództwo oddala. 3. Zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz K. F. i M. F. kwotę 6.417,00 (sześć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu,
IV C 2357/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 grudnia 2020
Sygn. akt IV C 2357/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Rakowska po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. C., B. C. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF z dnia 19 września 2007 r. zawarta przez A. C. i B. C. oraz (...) Bank S.A. w K. – (...) Oddział w Ł. poprzednikiem prawnym (...) Bank S.A. z siedzibą w W. jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz A. C. i B. C. łącznie kwotę 120 646,01 zł (sto dwadzieścia tysięcy sześćset czterdzieś
I C 197/20WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie3 grudnia 2020
Sygn. akt I C 197/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Rafał Kubicki Protokolant sekretarz sądowy Agnieszka Grandys po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa J. M. i H. M. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie nieważności umowy i o zapłatę ewentualnie o ustalenie bezskuteczności postanowień umowy I. oddala powództwo o ustalenie nieważności umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do (...) z dnia 5.09.2008 r., zawartej między powodami a (...) Bank S.A. (...) Oddział w Ł., II. oddala powództwo o zapłatę, III. ustala bezskuteczność wobec powodów następujących postanowień umowy opisanej w punkcie I. wyroku: § 1 ust.
III Ca 1867/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 grudnia 2020
Sygn. akt III Ca 1867/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 28 lutego 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Śródmieścia w Łodzi: 1) zasądził od R. S. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwoty: a) 62.766,62 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 20 czerwca 2017 r. do dnia zapłaty; b) 1.970,71 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty; c) 1.320,22 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 sierpnia 2017 r. do dnia zapłaty; 2) zasądził od R. S. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 826 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 24 maja 2016 r. strony zawarły umowę kredytu konsumpcyjnego gotówkowego na kwotę łącznie 66 577,90 zł, na podst
III Ca 509/20WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach2 grudnia 2020
Sygn. akt III Ca 509/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2020 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej we W. przeciwko A. D. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 4 grudnia 2019 r., sygn. akt I C 1340/19 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego. SSO Roman Troll Sygn. akt III Ca 509/20 UZASADNIENIE Powódka zażądała 8054,53 zł z odsetkami umownymi od 6473,11 z
I C 260/20WyrokSąd Rejonowy w Kamiennej Górze2 grudnia 2020
Sygnatura akt I C 260/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Marek Dziwiński Protokolant: Magdalena Mastej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 grudnia 2020 r. w Kamiennej Górze sprawy z powództwa R. J. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda R. J. kwotę 801,48 zł (słownie złotych: osiemset jeden i 48/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 23.03.2020 r. do dnia zapłaty; II dalej idące powództwo oddala; III zasądza od strony pozwanej (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda R. J. kwotę 387,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę