I C 281/20WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie17 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 281/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Osowicki Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Daria Szczodrowska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2020 roku w Człuchowie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko A. B. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej A. B. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 0,11 zł (jedenaście groszy) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia zapłaty oraz odsetki ustawowe za opóźnienie od kwot: a) 50,00 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych) od dnia 20 grudnia 2019 roku do dnia 26 lutego 2020 roku, b) 50,00 zł (słownie: pięćdziesiąt złotych) od dnia 20 grudnia 2
XXV C 1263/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 grudnia 2020
Sygn. akt XXV C 1263/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2020 r. w W. sprawy z powództwa M. P. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. P. kwotę 1 119 900,03 zł (jeden milion sto dziewiętnaście tysięcy dziewięćset złotych trzy grosze) wraz z odsetkami ustawowym za opóźnienie od dnia 07 lipca 2017 r. do dnia zapłaty. 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie. 3. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz M. P. kwotę 4 728,02 zł (cztery tysiące siedemset dwadzieścia osiem złot
XXV C 2005/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 grudnia 2020
Sygn. akt XXV C 2005/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR del. Anna Ogińska-Łągiewka Protokolant: sekretarz sądowy Dorota Wesołowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2020 r. w W. sprawy z powództwa S. Z. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 169.324,12 zł 1. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz S. Z. kwotę 159.737,84 zł (sto pięćdziesiąt dziewięć tysięcy siedemset trzydzieści siedem złotych osiemdziesiąt cztery grosze) wraz z odsetkami ustawowym za opóźnienie od dnia 21 października 2016 r. do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz S. Z. kwotę 6.417,00
II K 81/20WyrokSąd Rejonowy w Legionowie16 grudnia 2020
Sygn. akt II K 81/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: Kinga Grzywacz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14.10. i 16.12.2020 r. sprawy przeciwko J. E. urodz. (...) w Ż. synowi E. i L. z d. P. oskarżonej, o to, że: w dniu 17 lipca 2019 roku w L., woj. (...), działając w celu osiągniecia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić (...) Bank (...) S.A. z/s w W. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 164.850 zł, poprzez wprowadzenie w błąd pracownika banku co do zamiaru spłaty kredytu, w ten sposób, że we wniosku o uzyskanie kredytu gotówkowego wskazał nieprawdziwe dane co do wysokości osiąganego dochodu w wysokości 58.000 zł z prowadzonej dzi
IV C 2386/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie15 grudnia 2020
Sygn. akt IV C 2386/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IV Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Paulina Rakowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2020 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. Z. (1) i R. Z. (2) przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie i zapłatę ewentualnie o ustalenie i zapłatę 1. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 28 listopada 2006 r. przez R. Z. (1) i R. Z. (2) z (...) Bank S.A. w K. – (...) Oddział w Ł., którego następcą prawnym jest (...) Bank S.A. w W., jest nieważna; 2. zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz R. Z. (1) i R. Z. (2) łącznie kwotę 11 672,97 CHF (jedenaście tysięcy sześćset siedemdz
I C 1933/19ZarządzenieSąd Rejonowy w Tomaszowie Mazowieckim14 grudnia 2020
Sygn. akt I C 1933/19 UZASADNIENIE Powód A. Bank w W. wniósł powództwo o zapłatę kwoty 12694,99 zł z ustawowymi odsetkami i kosztami procesu do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie. Na uzasadnienie pozwu podał, że roszczenie wynikało z umowy pożyczki, zawartej pomiędzy stronami. /vide: pozew k. 3 – 5 i 15 – 16 akt/. Nakazem zapłaty z dnia 9 sierpnia 2019 roku Sąd uwzględnił powództwo w całości. Na skutek wniesionego sprzeciwu nakaz zapłaty utracił moc prawną. /k. 5 – 9 akt/. Pozwany wniósł w sprzeciwie o oddalenie powództwa, zarzucając brak legitymacji czynnej powoda. Zarzucił dochodzenie już spłaconej pożyczki oraz naliczenie nieuzasadnionych kosztów. /vide: sprzeciw k. 34 – 37 akt/. W piśmie procesowym wniesionym przez ustanowionego dla pozwanego pełnomocnika z urzędu pozwany zarzu
IX C 436/20ZarządzenieSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku14 grudnia 2020
sygn. akt IX C 436/20 UZASADNIENIE (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa z siedzibą w G. wniosła o zasądzenie od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwoty 2474,39 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 28 lutego 2017 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty skarbowej od pełnomocnictwa. Powód dochodził zapłaty kwoty tytułem części prowizji za przyznanie kredytu przypadającej na okres, o który – wskutek spłaty kredytu przed terminem – skrócono czas obowiązywania umowy. Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wniósł o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych i opłaty
II K 666/20UzasadnienieSąd Rejonowy w Legionowie14 grudnia 2020
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 666/20 Uzasadnienie dotyczy całości wyroku. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 K. C. (1) Zarzuty opisane w pkt 1 oraz 2 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. R. C. (1) była właścicielką karty kredytowej o nr (...), która została jej wydana w dniu 30.06.2017 r. przez (...) Bank (...). 2. Oskarżony K. C. (1), syn R. C. (2), aż do śmierci mamy, tj. do dnia 20.12.2019 r. był jej jedynym opiekunem. Zajmował się także prowadzaniem jej rachunku bankowego, do którego za zgodą R. C. (2), miał pełny dostęp. Z tego też powodu wszelkie powiadomienia odnoście stanu konta były przesyłane na nr (..
VIII GC 234/20ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie11 grudnia 2020
Sygn. akt VIII GC 234/20 UZASADNIENIE Pozwem z 5 sierpnia 2019 r. powód (...) Bank spółka akcyjna w W. wniósł o zasądzenie solidarnie od pozwanych (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś., (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś., K. O., K. P., E. P. i (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. kwoty 369.486.04 zł z odsetkami umownymi w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 359959,44 zł obliczonymi od 31 sierpnia 2019 r. do dnia zapłaty i kwoty 9.526,60 zł z tytułu odsetek wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz kosztów postępowania. W uzasadnieniu powód wskazał, że zawarł z pozwanymi K. O. i K. P. umowę kredytu, którego poręczycielem był pozwany (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ś.. N
I C 754/19WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie9 grudnia 2020
Sygn. akt: I C 754/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław Protokolant: sekr. sąd Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2020 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa W. Z. i D. Z. przeciwko (...) Bankowi (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie I ustala , że umowa kredytu hipotecznego (...) z oprocentowaniem zmiennym nr (...) (...) z dnia 21 maja 2008 zawarta pomiędzy powodami W. Z. i D. Z. , a pozwanym (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. jest nieważna; II zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 11 817,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 754/19 UZASADNIENIE Powodowie W. Z. i D. Z. wnieśli o: a) ustalenie niew
II C 74/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi9 grudnia 2020
Sygn. akt II C 74/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Łodzi, II Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Adam Borowicz po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. P. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. P. kwotę 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) z tytułu kosztów zastępstwa procesowego; 3. nakazuje pobrać od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Łodzi kwotę 3185,91 zł (trzy tysiące sto osiemdziesiąt pięć złotych dziewięćdziesiąt jeden groszy) z tytułu kosztów sądowych.