XVI GC 302/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 listopada 2019
Sygn. akt XVI GC 302/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Kornatka Protokolant: Marta Przybylska po rozpoznaniu w dniu 05 listopada 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w G. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w M. o zapłatę kwoty 139.119,43 zł 1. powództwo oddala; 2. ustala, że Bank (...) Spółka Akcyjna w G. ponosi koszty postępowania w sprawie, szczegółowe ich wyliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu. SSO Joanna Kornatka XVI GC 302/19 Transkrypcja ustnego uzasadnienia orzeczenia wygłoszonego w dniu 28.11.2019 r. [Sędzia Przewodniczący Kornatka Joanna 00:01:09.280] Pozwem z dziewiątego..., początk
VIII Ns 318/19PostanowienieSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi27 listopada 2019
Sygnatura akt VIII Ns 318/19 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2019 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant: st. sekr. sąd. Izabella Bors po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2019 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z wniosku (...) Bank (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą we W. z udziałem J. W. (1), M. W., D. W. (1), I. W. (1), J. W. (2) oraz A. W. o złożenie do depozytu postanawia: 1) oddalić wniosek, 2) stwierdzić, że każdy z uczestników postępowania ponosi koszty postępowania związane ze swoim udziałem w sprawie. Sygn. akt VIII Ns 318/19 UZASADNIENIE We wniosku z dnia 19 lutego 2019 roku wnioskodawca (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą we W., reprezentowany przez zawodowego pełnomocnika,
XV C 202/19WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku27 listopada 2019
Sygn. akt XV C 202/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Gdańsku XV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia (del.) Agnieszka Piotrowska Protokolant: st.sekr.sąd. Agnieszka Lubańska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2019 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. w (...) przeciwko D. B. (1) o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda (...) Banku (...) S.A. w K. na rzecz pozwanego D. B. (1) kwotę 10.800 zł (dziesięć tysięcy osiemset złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w K. wniósł o zasądzenie od D. B. (1) kwoty 215.003,69 zł, w tym kwoty 197.785,56 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 18.10.2018 r. do dnia zapłaty. Strona powodowa domagała się na
I C 423/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim26 listopada 2019
Sygn. akt I C 423/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO Alina Gąsior Protokolant st.sekr.sądowy Beata Gurdziołek po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2019 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. K. , D. K. o zapłatę 1. zasądza solidarnie od pozwanych J. K. i D. K. na rzecz powoda (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwotę 136.012,46 (sto trzydzieści sześć tysięcy dwanaście 46/100) złotych w tym : – kwotę 127.098,79 (sto dwadzieścia siedem tysięcy dziewięćdziesiąt osiem 79/100) złotych z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, ale nie więcej niż w wysoko
XXV C 178/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 listopada 2019
Sygn. akt XXV C 178/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Klaudia Mikos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. K. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę 1) zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz J. K. kwotę 52.250,42 zł (pięćdziesiąt dwa tysiące dwieście pięćdziesiąt złotych, 42/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 14 listopada 2017 r. do dnia zapłaty, 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz J. K. kwotę 3.467,60 zł (trzy tysiące czterysta sześćdziesiąt siedem złotych, 60/100) tytułem zwrotu części kosztów procesu, 4) nakaz
XXV C 611/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 listopada 2019
Sygn. akt XXV C 611/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Tomasz Gal Protokolant: Klaudia Mikos po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa A. C. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie orzeka: I. Ustala, że w stosunku prawnym łączącym A. C. z (...) Bank S. A. w W. na podstawie umowy kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawartej w dniu 28 grudnia 2007 r., A. C. nie wiążą jako niedozwolone następujące postanowienia umowy: 1) § 1 ust. 4 umowy: „Rata kapitałowo-odsetkowa przy założeniu uruchomienia kredytu w dacie sporządzenia niniejszej umowy wyniosłaby równowartość 905,78 CHF”; 2) § 6 ust. 1 umowy: „B
XXV C 85/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 listopada 2019
Sygn. akt XXV C 85/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant: Adrianna Kalisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 listopada 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa J. K. (1) i P. K. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę, ustalenie, unieważnienie i zobowiązanie 1) zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz J. K. (1) i P. K. kwotę 338.739,37 zł (trzysta trzydzieści osiem tysięcy siedemset trzydzieści dziewięć złotych, 37/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 grudnia 2017 r. do dnia zapłaty, 2) ustala, że w stosunku prawnym łączącym J. K. (1) i P. K. z (...) Bank S.A. w W. na podstawie umowy kredytu hipotecznego nr (...) zawartej
III C 1247/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie25 listopada 2019
Sygn. akt III C 1247/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 listopada 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący SSR (del.) Andrzej Lipiński po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa I. M., J. M. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powodów o zabezpieczenie postanawia: wniosek oddalić. Sygn. akt III C 1247/19 UZASADNIENIE Pozwem skierowanym do Sądu Okręgowego w Warszawie I. M. i J. M. domagali zasądzenia od (...) Bank S.A. w W. solidarnie na rzecz powodów kwoty 794.566,81 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie, a w razie stwierdzenia braku podstaw do uznania łączącej strony umowy kredytu hipotecznego – uznanie za nieważną w całości umowy kredytu hipotecznego nr (...)
XXV C 2196/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 listopada 2019
sygn. XXV C 2196/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 8 listopada 2019 roku na rozprawie sprawy z powództwa W. P. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie treści stosunku prawnego, ustalenie nieważności umowy i zapłatę I. ustala, że umowa kredytu hipotecznego nr (...) indeksowanego do CHF zawarta 29 listopada 2007 roku pomiędzy W. P. a (...) Bank SA w K. – (...) Oddział w Ł. jest nieważna; II. w pozostałym zakresie oddala powództwo; III. zasądza od (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz W. P. 4 469,14 zł (cztery tysiące czterysta sześćdziesiąt dziewięć złotych czternaście groszy) tytułem kos
XXV C 764/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie25 listopada 2019
sygn. XXV C 764/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 25 listopada 2019 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. K. przeciwko (...) Bank (...) AG w W. o ustalenie nieważności umowy, zapłatę kwot 186 322,42 zł i 130 573,43 CHF oraz nakazanie I. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny nr (...) zawarta 23 lipca 2008 roku pomiędzy S. K. a (...) SA Spółka Akcyjna Oddział w Polsce jest nieważna; II. zasądza od (...) Bank (...) AG z siedzibą w W. na rzecz S. K. 44 073,42 CHF (czterdzieści cztery tysiące siedemdziesiąt trzy 42/100 franków szwajcarskich) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 8 maj