I C 774/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim17 października 2019
Sygnatura akt I C 774/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dorota Krawczyk Protokolant: sekr. sąd. Anna Frankowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2019 r. na rozprawie sprawy z powództwa Powiatowy Bank Spółdzielczy w T. przeciwko R. J. (1), J. J. (1) o zapłatę 1. zasądza solidarnie od pozwanych R. J. (2) i H. J. na rzecz powoda Powiatowego Banku Spółdzielczego z siedzibą w T. kwotę 325.829,24 zł (trzysta dwadzieścia pięć tysięcy osiemset dwadzieścia dziewięć złotych 24/100) z odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie w stosunku rocznym od dnia 22.01.2019 r. do dnia zapłaty, nie wyższymi niż odsetki maksymalne, z ograniczeniem od
XXV C 1048/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie16 października 2019
Sygn. akt XXV C 1048/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Małgorzata Żaczkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2019 r. w Warszawie sprawy z powództwa P. P., E. P. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 131 467,62 zł 1. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz P. P., E. P. kwotę 36 619,86 zł (trzydzieści sześć tysięcy sześćset dziewiętnaście złotych osiemdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 8 lipca 2017 r. do dnia zapłaty, 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3. zasądza solidarnie od P. P., E. P. na rzecz (...) Bank S.A. z siedzibą
I C 963/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 października 2019
Sygn. akt: I C 963/18 UZASADNIENIE W dniu 05 września 2017 r. Bank (...) S.A. w G. wystąpił przeciwko D. N. o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym co do kwoty 40.437,67 CHF wraz z odsetkami umownymi w wysokości 10,98 % od dnia 14 lipca 2017 r. do dnia zapłaty od kwoty 37.787,75 CHF, z zastrzeżeniem, że wysokość tych odsetek nie może przekraczać maksymalnych odsetek za opóźnienie. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według nom przepisanych. W uzasadnieniu wskazano, że roszczenie wynika z umowy kredytu bankowego indeksowanego kursem (...), zaś na dochodzoną kwotę składają się: 37.787,75 CHF kapitału niespłaconego kredytu, 491,09 CHF odsetek umownych naliczonych od dnia 12 maja 2016 r. do dnia 26 grudnia 2016 r., 2.142,83 C
II C 1642/19PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie16 października 2019
Sygn. akt: II C 1642/19 POSTANOWIENIE dnia 16 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Mączkowska po rozpoznaniu w dniu 16 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa P. G. przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę w przedmiocie wniosku powoda o zabezpieczenie roszczenia postanawia oddalić wniosek o zabezpieczenie. SSO Małgorzata Mączkowska UZASADNIENIE Powód P. G. pozwem z dnia 9 października 2019 r. wystąpił przeciwko pozwanemu (...) Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwot: 419.229,62 zł i 2.008,41 CHF wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia doręczenia pozwanemu odpisu pozwu do dnia zapłaty, tytułem zwrotu części nienależnie pobr
I C 6099/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie16 października 2019
Sygn. akt I C 6099/17 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla W. M.w W. z dnia 4 października 2019 roku Pozwem z dnia 12 grudnia 2017 roku (data stempla pocztowego) powodowie A. D. i M. D. ( dalej jako powodowie) wnieśli o zasądzenie na ich rzecz od Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. (dalej jako Bank (...) lub Bank) kwoty 14.046,40 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Powodowie wnieśli również o zasądzenie od pozwanego na ich rzecz kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. Uzasadniając swoje roszczenie powodowie wskazali, iż 12 grudnia 2007 roku zawarli z pozwanym umowę o kredyt hipoteczny o numerze KH/ (...), która następnie została aneksowana: 5 września 2013 roku (aneks nr (.
XXV C 2275/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie14 października 2019
Sygn. akt XXV C 2275/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Tomasz Gal Protokolant Adrianna Kalisz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2019 roku w Warszawie sprawy z powództwa P. M. przeciwko (...) Bank (...) S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1) zasądza od (...) Bank (...) S.A. w W. rzecz P. M. kwotę 66.243,59 zł (sześćdziesiąt sześć tysięcy dwieście czterdzieści trzy złote, 59/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 21 listopada 2018 r. do dnia zapłaty, 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) zasądza od P. M. na rzecz (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 2.891,66 zł (dwa tysiące osiemset dziewięćdziesiąt jeden złotych, 66/100) tytułem zwrotu części kos
I C 266/19WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku14 października 2019
Sygn. akt I C 266/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku, I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska-Szota Protokolant: prot. sąd. Kamila Kupiec po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2019 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) Banku S. A. z siedzibą we W. przeciwko Z. G. o zapłatę 5 170,66 zł oddala powództwo. (...) UZASADNIENIE Strona powodowa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanego Z. G. kwoty 5 170,66 zł z umownymi odsetkami w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od kwoty 4 814,86 zł od dnia 28 sierpnia 2018 r. do dnia zapłaty i z ustawowymi odsetkami od kwoty 331,80 zł od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie koszt
VI ACa 264/19WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 października 2019
Sygn. akt VI ACa 264/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 października 2019 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jolanta Pyźlak Sędziowie:Ksenia Sobolewska - Filcek del. Grzegorz Tyliński (spr.) Protokolant:prot. sąd. Bartłomiej Sarna po rozpoznaniu w dniu 1 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. Z. i B. A. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 grudnia 2018 r., sygn. akt XXV C 2541/17 1) zmienia częściowo zaskarżony wyrok: w punkcie trzecim, w ten sposób, że oddala powództwo o ustalenie, że umowa kredytu hipotecznego numer (...) indeksowanego do CHF zawarta 4 lipca 2008 r. pomiędzy W. Z. i B. A.
II K 424/19WyrokSąd Rejonowy w Opolu14 października 2019
sygn. akt II K 424/19 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ z dnia 14 października 2019 r. Sąd Rejonowy w Opolu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący SSR Małgorzata Marciniak Protokolant: Magdalena Nowicka po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Opolu przeciwko: 1. M. D. (D.) synowi A. i E. z domu W. urodzonemu (...) w O. oskarżonemu o to, że: I. W dniu 14 marca 2018 r. w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował doprowadzić Bank (...) S.A. II Odział w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 21546,07 zł, w ten sposób, że w celu uzyskania pożyczki gotówkowej w w/wymienionej kwocie, przedłożył nieprawdziwe zaświadczenie co do jego zatrudnienia i osiąganyc
XXV C 102/18PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie11 października 2019
Sygn. akt XXV C 102/18 POSTANOWIENIE Dnia 11 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia (del.) Anna Ogińska-Łągiewka po rozpoznaniu w dniu 11 października 2019 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Stowarzyszenia na Rzecz (...) przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o zapłatę postanawia: 1. dopuścić dowód z przesłuchania świadka M. D. , na okoliczność wnioskowania przez państwa R. o zawarcie umowy kredytu hipotecznego indeksowanego kursem franka szwajcarskiego, negocjacji postanowień i warunków umowy kredytu, rodzaju oferty kredytowej jaką proponowano państwu R. alternatywnie, tj. obok kredytu indeksowanego kursem CHF, pouczeń i informacji udzielonych państwu R. przed zawarciem Umowy kredytu ( t