I C 242/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie8 listopada 2018
Sygn. akt: I C 242/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Kubicki Protokolant sekr. sąd. Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko S. M. i B. M. o zapłatę I. zasądza solidarnie od pozwanych: S. M. i B. M. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. w W. kwotę 409.135,52 CHF (czterysta dziewięć tysięcy sto trzydzieści pięć franków szwajcarskich i 52/100) z odsetkami umownymi od kwoty 380.406,85 CHF wynoszącymi rocznie czterokrotność stopy kredytu lombardowego Narodowego banku Polskiego, lecz nie więcej niż odsetki maksymalne za opóźnienie za okres od 1 lutego (...). do dnia zap
II Ca 389/18WyrokSąd Okręgowy w Lublinie8 listopada 2018
Sygn. akt II Ca 389/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra (sprawozdawca) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Anna Podolska-Kojtych Sędzia Sądu Okręgowego Dorota Modrzewska-Smyk Protokolant Starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 25 października 2018 roku w Lublinie, na rozprawie sprawy z powództwa M. S. (1) przeciwko (...) Bank Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 5621,04 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 13 września 2017 roku do dnia zapłaty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie z dnia 28 grudnia 2017 roku, w sprawie (...) I. zmienia zaskarżony wyrok:
I C 1382/18WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy8 listopada 2018
Sygn. akt I C 1382/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2018r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Małgorzata Nazarko po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2018r. w Świdnicy sprawy z powództwa (...) Bank S.A z siedzibą we W. przeciwko J. A. o zapłatę kwoty 1.436,09zł powództwo oddala. UZASADNIENIE W dniu 11 maja 2018 r. strona powodowa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wniosła pozew w elektronicznym postepowaniu upominawczym przeciwko J. A. o zapłatę kwoty 1.436,09 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kwoty 1.052,28 zł od dnia 10 maja 2018 r. do dnia zapłaty i odsetkami ustawowymi za opó
I C 1445/18WyrokSąd Rejonowy w Świdnicy8 listopada 2018
Sygn. akt I C 1445/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 listopada 2018r. Sąd Rejonowy w Świdnicy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR Maja Snopczyńska Protokolant Małgorzata Nazarko po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2018r. w Świdnicy sprawy z powództwa (...) Bank S.A z siedzibą we W. przeciwko Ł. J. o zapłatę kwoty 3.095,91zł powództwo oddala. UZASADNIENIE W dniu 8 marca 2018 r. strona powodowa (...) Bank S.A. z siedzibą we W. wniosła pozew w elektronicznym postepowaniu upominawczym przeciwko Ł. J. o zapłatę kwoty 3.095,91 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP rocznie, nie wyższymi niż odsetki maksymalne za opóźnienie, liczonymi od kwoty 2.690,70 zł od dnia 7 marca 2018 r. do dnia zapłaty i odsetkami ustawowymi za opó
IX Ca 707/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie7 listopada 2018
Sygn. akt IX Ca 707/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie IX Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Jacek Barczewski Protokolant: prac. sądowy Izabela Ważyńska po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Banku (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. G. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku zaocznego Sądu Rejonowego w Piszu z dnia 21 lutego 2018 r., sygn. akt I C 1170/17 upr., oddala apelację. Jacek Barczewski Sygn. akt IX Ca 707/18 upr. UZASADNIENIE (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. wytoczyła powództwo przeciwko P. G. o zapłatę kwoty 9 620,47 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP, liczony
II C 806/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Katowicach7 listopada 2018
Sygn. akt C 806/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank Spółka Akcyjna we W. wniósł o wydanie nakazu w postępowaniu nakazowym i orzeczenie nim ,że pozwany T. B. ma zapłacić powodowi kwotę 107 397,80 zł z tym, że od kwoty 91470,11 zł z odsetkami umownymi w wysokości 4- krotności stopy kredytu lombardowego NBP od dnia 6 czerwca 2018 roku. Nadto powód wniósł o zasądzenie od pozwanego na swoją rzecz zwrotu kosztów procesu . Uzasadniając tak sformułowane żądanie pozwu powód wskazał, iż 14 lutego 2013 roku strony zawarły umowę kredytu. Z powodu powstania zaległości umowa ta został przez powoda wypowiedziana . Na kwotę dochodzoną pozwem składają się niespłacony kapitał w kwocie 91 470,11 zł odsetki umowne w kwocie 3906,96 zł odsetki od należności przeterminowanych w kwocie 12 020,73 zł co potwierdza wyc
I C 1243/18WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku7 listopada 2018
Sygn. akt I C 1243/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Izabela Kosińska - Szota Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Nesterewicz po rozpoznaniu w dniu 24 października 2018 roku w Kłodzku na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą we W. o zapłatę 4.998,55 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) Bank S.A. z siedzibą we W. na rzecz powódki M. M. kwotę 4.998,55 zł (cztery tysiące dziewięćset dziewięćdziesiąt osiem złotych 55/100) z odsetkami ustawowymi od kwoty 1.733,57 zł od dnia 9 kwietnia 2015 r. i od kwoty 3.264,98 zł od dnia 11 czerwca 2015 r.; II. zasadza od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 100 zł tytułem kosztów procesu. (...) U
I C 325/18WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie7 listopada 2018
Sygn. akt: I C 325/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Oknińska Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Szubring po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2018 r. w Olsztynie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. S. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz pozwanej kwotę 10.817 (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście) zł tytułem kosztów procesu. SSO Ewa Oknińska Sygn. akt I C 325/18 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. (w dalszej części: (...)) wniósł o zasądzenie od pozwanej A. S. kwoty w łącznej wysokości 487.407,79 zł, na którą składa się: - 448.761,
V Ka 1095/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 listopada 2018
Sygn. akt V Ka 1095/18 UZASADNIENIE M. C. (1) została oskarżona o to, że: II. w dniu 27 listopada 2014 roku w Ł., działając wspólnie i w porozumieniu z M. W. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 42.530 złotych Bank (...) S.A. poprzez wprowadzenie w błąd uprawnionego pracownika banku co do zamiaru i możliwości spłaty zaciągniętego kredytu na podstawie umowy kredytu nr (...) na kwotę 50.000 złotych, przedkładając w tym celu uprzednio podrobiony dokument – PIT -36 za rok podatkowy 2013 oraz informację o wysokości dochodu z pozarolniczej działalności gospodarczej w roku podatkowym 2013 poświadczające nieprawdę co do wysokości uzyskanego dochodu oraz poświadczające nieprawdę co do wysokości uzyskanego doch
II K 344/18WyrokSąd Rejonowy w Raciborzu6 listopada 2018
Sygn. akt II K 344/18 PR 1 Ds 909.17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy w R a c i b o r z u Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Jacek Lewicki Protokolant: Roksana Mandera-Flisiuk w obecności Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu: 19.06.2018 r., 10.07.2018 r., 11.09.2018 r., 16.10.2018 r. i 06.11.2018 r. sprawy: M. N. s. P. i B. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: I. w dniu 8 czerwca 2016 r. w K., woj. (...), działając wspólnie i w porozumieniu z M. P. oraz inną nieustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej usiłował doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Bank S. A. w ten sposób, że w celu uzyskania kredytu w kwocie 3.000 zł., nie mając zamiaru spłaty dostarczył M. P. uprzednio podrobione zaświadczeni
X C 3455/18ZarządzenieSąd Rejonowy w Olsztynie5 listopada 2018
Sygn. akt X C 3455/18 O., 27.11.2018 r. UZASADNIENIE WYROKU ZAOCZNEGO Z DNIA 05.11.2018 R. I. STANOWISKA STRON 1. Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. w dniu 10 lipca 2018 r. wniósł powództwo przeciwko Z. P.. Domagał się od niej zapłaty kwoty 33671,98 złotych, w tym kwoty 22528,58 zł tytułem należności głównej wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego, jednak nie więcej niż w wysokości odsetek maksymalnych za opóźnienie od dnia 6 lipca 2018 r. do dnia zapłaty, wyliczonych kwotowo odsetek umownych za okres od 4 listopada 2013 r. do 5 lipca 2018 r. tj. kwoty 11143,40 zł. oraz zasądzenia od pozwanej kosztów postępowania według norm prawem przepisanych, jak również zwrotu kosztów opłaty skarbowej od udzielonego pełnomoc
I C 770/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2018
Sygn. akt I C 770/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11 grudnia 2017 roku powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł o zasądzenie od E. K. (1) kwoty 192.830,90 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, a także zwrotu kosztów sądowych w wysokości 980 zł oraz kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Powyższy pozew został złożony w elektronicznym postępowaniu upominawczym. (pozew - k. 4 - 6) W dniu 27 marca 2018 roku Referendarz w Sądzie Rejonowym Lublin - Zachód w Lublinie wydając nakaz zapłaty uwzględnił żądanie pozwu w całości. (nakaz zapłaty - k. 8) Pozwana w dniu 24 sierpnia 2018 roku wniosła skutecznie sprzeciw od nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości i zarzucając mu: - brak podjęcia próby mediacji lub innego pozasądowego sp
II C 280/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2018
Sygn. akt II C 280/18 UZASADNIENIE Pozwem nadanym 14 grudnia 2017 roku przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. powodowie J. W., P. W. i M. W. wnieśli o pozbawienie w całości wykonalności tytułu wykonawczego wydanego na mocy postanowienia Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi II Wydział Cywilny Sekcja Egzekucyjna z dnia 7 marca 2013 roku w sprawie II 1. Co 1331/13 w przedmiocie nadania w dniu 25 lutego 2013 roku bankowemu egzekucyjnemu Nr 82 HL/2012 wystawionemu przez pozwanego w dniu 17 kwietnia 2012 roku klauzuli wykonalności. W uzasadnieniu swego stanowiska powodowie wskazali, że po wydaniu tytułu wykonawczego doszło do przedawnienia stwierdzonego w nim roszczenia, a także do zbycia wierzytelności objętej tytułem na rzecz innych podmiotów. Nadto podali, że do nadania klau
II C 280/18WyrokSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2018
Sygn. akt II C 280/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Bartos po rozpoznaniu w dniu 22 października 2018 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. W., P. W. i M. W. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności 1. oddala powództwo; 2. zasądza od J. W., P. W. i M. W. solidarnie na rzecz (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10.817 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu.
X GC 98/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi5 listopada 2018
X Gc 98/18 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 20 września 2017r. skierowanym przeciwko P. K. powódka (...) Bank (...) spółka akcyjna w W. wniosła o nakazanie pozwanemu zapłaty w postępowaniu nakazowym kwot: I 241 514,39zł. tytułem należności głównej wraz z odsetkami umownymi wynoszącymi czterokrotność stopy kredytu lombardowego NBP za okres od dnia 19 września 2017r.; II 75 293,84zł. tytułem skapitalizowanych odsetek do dnia 18 września 2017r.; III 110zł. tytułem kosztów upomnień. Uzasadniając zgłoszone żądanie powód podniósł, iż dochodzona pozwem kwota odpowiada zadłużeniu pozwanego z tytułu zaciągniętego przez niego i niespłaconego kredytu obrotowego (pozew k. 3). Zapadłym w dniu 29 września 2017r. nakazem zapłaty orzeczono zgodnie z żądaniem pozwu (nakaz zapłaty k. 86). We wniesionych od powy