XXV C 1917/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie30 listopada 2018
sygn. XXV C 1917/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący SSR (del.) Kamil Gołaszewski Protokolant Katarzyna Konarzewska po rozpoznaniu 30 listopada 2018 roku na rozprawie sprawy z powództwa A. K. przeciwko (...) Bank (...) z siedzibą w W. o zapłatę kwoty 155 141,95 zł, ewentualnie o zapłatę kwoty 57 671,21 zł i ustalenie treści stosunku prawnego, ewentualnie o ustalenie I. oddala powództwo o zapłatę oraz powództwo ewentualne o zapłatę i ustalenie; II. ustala, że umowa o kredyt hipoteczny numer (...) zawarta 16 października 2007 roku pomiędzy A. K. oraz (...) SA Spółką Akcyjną – Oddział w W. jest nieważna; III. zasądza od (...) Bank (...) z siedzibą w W. na rzecz A. K. kwotę 3 998,50
I C 387/17WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu29 listopada 2018
Sygn. akt I C 387/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Tomasz Choczaj Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wołczyńska-Kalus po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2018 roku w Sieradzu sprawy z powództwa (...) Bank S.A. w W. przeciwko B. S. o zapłatę 1. uchyla w całości nakaz zapłaty z dnia 10 listopada 2017 roku, 2. zasądza od pozwanej B. S. na rzecz powoda (...) Bank S.A. w W. kwotę: a) 164 283,99 zł (sto sześćdziesiąt cztery tysiące dwieście osiemdziesiąt trzy złote 99/100) z umownymi odsetkami w wysokości dwukrotności odsetek ustawowych za opóźnienie w stosunku rocznym, za okres od dnia 30 października 2017 roku do dnia zapłaty, b) 7 475,00 zł (siedem tysięcy czterysta sied
I C 1305/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 listopada 2018
Sygn. akt I C 1305/18 UZASADNIENIE (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. w dniu 11 grudnia 2017 roku złożył pozew w elektronicznym postępowaniu upominawczym przeciwko pozwanym (...) Spółce z o.o. w S. i P. A. o zapłatę solidarnie kwoty 79.329,33 złotych wraz z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego w zakresie kwoty 54.059,96 złotych od dnia 11 grudnia 2017 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów sądowych w kwocie 992 złote. W uzasadnieniu pozwu strona powodowa wskazała, że zawarła z (...) Spółką z o.o. w S. umowę o kredytową nr BG/KR- (...), którą poręczył P. A. . Środki z kredytu zostały uruchomione w dniu 20 grudnia 2013 roku. Pozwani wpłacali raty kredytu w kwotach i terminach odbiegających od przyjętego prze
XXV C 1214/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie29 listopada 2018
Sygn. akt XXV C 1214/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Anna Zalewska Protokolant: sekr. sąd. Paulina Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 listopada 2018 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. S. (1), K. S. (1) przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o zapłatę orzeka I. Powództwo oddala, II. Zasądza od powodów solidarnie na rzecz pozwanego kwotę 10.817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. XXV C 1214/17 UZASADNIENIE R. S. (1) i K. S. (1) wnieśli do tut. Sądu pozew skierowany przeciwko (...) Bank (...) SA w W. dochodząc zapłaty kwoty 152.938.78 zł oraz 91.260,29 CHF wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnieni
XXI P 41/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie29 listopada 2018
Sygn. akt XXI P 41/17 UZASADNIENIE Pozwem z 29 marca 2014 r. (data stempla pocztowego) złożonym do Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy przeciwko (...) Bank (...) Spółce Akcyjnej w W. powódka A. S. (1) wniosła o zasądzenie kwoty 411.280 zł z ustawowymi odsetkami od dnia doręczenia pozwu do dnia zapłaty. Powódka wskazała, że na tę kwotę składają się: kwota 391.280 zł tytułem odszkodowania za dyskryminację ze względu na płeć i rodzicielstwo oraz 20.000 zł tytułem zadośćuczynienia za dyskryminację ze względu na płeć i rodzicielstwo. W uzasadnieniu pozwu powódka wskazała, że kwota 391.280 zł stanowi odszkodowanie za utracone korzyści, na które składa się suma wynagrodzenia, które powódka otrzymałaby, gdyby nie rozwiązano z nią umowy o pracę (wynagrodzenie od kwietnia 2010 r. od dnia wniesienia
I Ca 323/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łomży29 listopada 2018
****** poczatektekstu (...)_01 [ przewodniczący 00:03:31.498] Oddala. Sąd wygłosi uzasadnienie w przedmiotowej sprawie. Powódka E. M. wniosła pozew przeciwko C. S. i Bankowi Spółdzielczemu w O. o zapłatę kwoty 74.800 tytułując tę kwotę jako odszkodowanie za doprowadzenie do ubóstwa i zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych i odebrania zdrowia. Podawała, że przez wiele lat była zatrudniona w Banku Spółdzielczym w O. na stanowisku kasjera, a pozwana C. S. zwolniła ją dyscyplinarnie pomimo nienagannej pracy. Powódka podniosła, że była wówczas matką trójki dzieci. Okoliczność związana ze zwolnieniem jej z pracy podważyła opinię w mieście i została pozbawiona dochodów, co miało wpływ na jej trudną sytuację majątkową. Pozwany bank wniósł o oddalenie powództwa. Wskazywał, że wyrokiem z 12
II K 640/18WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku28 listopada 2018
Sygn. akt II K 640/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Magdalena Czaplińska Protokolant Józef Wierzbicki przy udziale Prokuratora Aleksandry Nafalskiej po rozpoznaniu w dniach 05.09.2018 r., 28.11.2018 r. sprawy: K. K. (1) , urodzonego (...) w K., syna F. i S. z domu K. oskarżonego o to, że: w dniu 3 marca 2005 r. w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 6 000 zł bank (...) SA II Oddział G. poprzez posłużenie się w celu uzyskania dla siebie pożyczki na kwotę 6 000 zł jako autentycznym podrobionym dokumentem w postaci zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach w firmie (...)`S S. C., czy
XXV C 1267/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie28 listopada 2018
Sygn. akt XXV C 1267/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Agnieszka Wlekły - Pietrzak Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2018 r. w Warszawie na rozprawie spraw z powództwa M. W. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę 1. ustala, iż umowa kredytu hipotecznego nr (...), zawarta w dniu 5 lipca 2007 r. pomiędzy M. W. a (...) Bankiem S.A. w W., jest nieważna w całości, 2. zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz M. W. kwotę 11 817 zł (jedenaście tysięcy osiemset siedemnaście) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt XXV C 1267/17 UZASADNIENIE M. W. wniosła w dniu 10 lipca 2017 r. pozew przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o uznanie umowy kredy
II AKa 155/18UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu28 listopada 2018
UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 14 maja 2018 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 48/18 uznał oskarżonego T. S. za winnego tego, że: 1. w dniu 24 stycznia 2002 r. w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, składając wniosek o udzielenie kredytu na cele mieszkaniowe (...) w (...) Bank S.A., w którym zataił fakt wcześniejszych zadłużeń z tytułu kredytów bankowych oraz dołączył sfałszowane dokumenty mające potwierdzić jego dobrą sytuację finansową w postaci deklaracji podatkowych, zaświadczeń ZUS i Urzędu Skarbowego, wprowadził pracowników (...) Banku S.A. (aktualnie (...) S.A.) w błąd co do zamiaru spłaty zobowiązania finansowego, czym doprowadził w/w Bank do niekorzystnego rozporządzenia mieniem znacznej wartości w kwocie 640.000,00 zł, tj. popełnienia przestępst
III Ca 1226/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 listopada 2018
Sygn. akt III Ca 1226/18 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 6 lutego 2018 roku, wydanym w sprawie o sygn. akt VIII C 1476/17, z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko A. K. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi: 1. zasądził od pozwanej A. K. na rzecz powoda mBank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 9.698,67 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 10 marca 2017 roku do dnia zapłaty; 2. zasądził od pozwanej A. K. na rzecz powoda mBank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 1.939 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd I instancji oparł na ustaleniach faktycznych i rozważaniach prawnych, które przedstawiają się następująco: Pozwana A. K. w dniu 12 maja 2008 roku zawarła z poprzednikiem prawnym powoda (...) Bank S.A. z sied
XXV C 1131/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie26 listopada 2018
Sygn. akt XXV C 1131/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 listopada 2018 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Tomasz Gal Protokolant: sekr. sąd. Aleksandra Bartczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 listopada 2018 roku w Warszawie sprawy z powództwa I. R. i K. R. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę orzeka: 1) zasądza od (...) Bank S.A. w W. na rzecz I. R. i K. R. kwotę 21.140,13 zł (dwadzieścia jeden tysięcy sto czterdzieści złotych, 13/100) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 12 maja 2017 r. do dnia zapłaty, 2) oddala powództwo w pozostałym zakresie, 3) zasądza od I. R. i K. R. na rzecz (...) Bank S.A. w W. kwotę 3.745,46 zł (trzy tysiące siedemset czterdzieści pięć złotych, 46/100) tytułem zwrot