VII K 1027/17WyrokSąd Rejonowy w Opolu22 października 2018
Sygn. akt VII K 1027/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2018r Sąd Rejonowy w Opolu – Wydział VII Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joanna Stelmach Protokolant: sekr. sąd. Agata Zerbok - Starczewska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej – nieobecny; po rozpoznaniu w dniach: 09 kwietnia 2018; 14 maja 2018r, 11 czerwca 2018r i 26 września 2018r w O. sprawy: M. W. – syna L. i K. zd. B., ur. (...) w O. oskarżonego o to, że: w dniu 29 listopada 2011r w O., działając wspólnie i w porozumieniu z K. Ł. i innym nieustalonym sprawcą, celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5812,24 zł Bank SA z siedziba w W. w ten sposób, że w celu uzyskania dla siebie pożyczki gotówkowej nr (...) na kwotę 5812,24 z
III Ca 1053/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi19 października 2018
III Ca 1053/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 28 lutego 2018 r., wydanym w sprawie z powództwa (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w K. przeciwko D. J. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Łowiczu zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 23.243,22 zł oraz kwotę 5.108,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu, w tym kwotę 4.817,00 zł tytułem kosztów zastępstwa adwokackiego. W uzasadnieniu orzeczenia Sąd I instancji stwierdził, że w dniu 5 stycznia 2012 r. pozwana zawarła umowę z (...) Bankiem (...) S.A. w W., na podstawie której bank udzielił jej kredytu w kwocie 23.000,00 zł na warunkach określonych w umowie na okres sześćdziesięciu miesięcy. Zgodnie z § 2 umowy, kredytobiorca zobowiązał się także do zapłaty prowizji za udzielenie kredytu w wysokości 690,00 zł,
I C 109/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie19 października 2018
Sygn. akt I C 109/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR del. Kamila Spalińska-Zbrzeżna Protokolant: sekretarz sądowy Justyna Chojecka po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko J. G. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego J. G. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 139 469,38 zł (sto trzydzieści dziewięć tysięcy czterysta sześćdziesiąt dziewięć złotych trzydzieści osiem groszy) z odsetkami umownym w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP nie przekraczającymi wysokości odsetek maksymalnych od kwoty 131 142,65 zł (sto trzydzieści jeden tysięcy sto czterdzieści d
XVI GC 801/17PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie19 października 2018
Sygn. akt XVI GC 801/17 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVI Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący – SSO Katarzyna Bartosiewicz po rozpoznaniu w dniu 19 października 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) S.A. w G. przeciwko (...) sp. z o.o. w W., Bank (...) S.A. w L. o ustalenie oraz powództwa wzajemnego (...) sp. z o.o. w W., przeciwko (...) S.A. w G. o zapłatę postanawia: 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. nakazać zwrot ze Skarbu Państwa - Sąd Okręgowy w Warszawie na rzecz powoda (...) S.A. w G. kwotę 50 000 zł (pięćdziesiąt tysięcy złotych) tytułem połowy opłaty od pozwu, 3. nakazać zwrot ze Skarbu Państwa – Sąd Okręgowy w Warszawie na rzecz pozwanego (powoda wzajemnego) (...) sp. z o.o. w W. 50 000 zł (pi
III Ca 1195/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi18 października 2018
sygnatura akt III Ca 1195/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 25 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Zgierzu zasądził od P. Ł. na rzecz (...) Bank Spółki Akcyjnej w W. kwotę 39.315,66 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP w skali roku od dnia 22 marca 2017 roku do dnia zapłaty od kwoty 36.401,73 zł oraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie co do kwoty 2.897,38 zł od dnia 22 marca 2017 roku do dnia zapłaty. Sąd pierwszej instancji zasądził też od P. Ł. na rzecz powoda kwotę 535,84 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania i orzekł o przyznaniu na rzecz pełnomocnika z urzędu pozwanego zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (wyrok k. 82). Wydając swoje orzeczenie Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 29 października 2014 roku została pomiędzy stronami zawarta u
I C 1031/17WyrokSąd Rejonowy w Gdyni18 października 2018
Sygn. akt I C 1031/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Gdyni, Wydział I Cywilny w składzie Przewodniczący: SSR Adrianna Gołuńska-Łupina Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Świst po rozpoznaniu w dniu 04 października 2018 r. w Gdyni na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank SA w W. przeciwko A. B., J. B. (1), J. B. (2); o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od powoda (...) Bank SA w W. solidarnie na rzecz pozwanych A. B., J. B. (1), J. B. (2) kwotę 3617 zł. ( trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; Sygn. akt: I C 1031/17 UZASADNIENIE Powód (...) Bank S.A. z siedzibą w W. wniósł pozew przeciwko J. B. (2), J. B. (1) oraz A. B., domagając się zapłaty na swoją rzecz kwoty 30.815,47
II K 793/17WyrokSąd Rejonowy w Goleniowie18 października 2018
Sygn. akt II K 793/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2018 r. Sąd Rejonowy w Goleniowie, Wydział II Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żmijewska Protokolant: Justyna Romańczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu : 20 lutego 2018r.,10 kwietnia 2018r , 12 czerwca 2018r, 21 sierpnia 2018r, 04 października 2018r sprawy J. J. (1), syna S. i J. z domu K., urodzonego (...) w R., karanego oskarżonego o to, że: I. w dniu 11 lutego 2016 r. w K., działając wspólnie i w porozumieniu z J. B. (1), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w postaci kredytu gotówkowego w wysokości 25.000zł, po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracowników oddziału (...) Bank S.A. co do źródła i wielkości osiąganych dochodów a następnie przedłożeniu w oddziale tego (...) w K. podrobio
I C 127/18WyrokSąd Okręgowy w Sieradzu17 października 2018
Sygn. akt I C 127/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Przemysław Majkowski Protokolant : sekr. sąd. Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 8 października 2018 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. przeciwko J. S. o zapłatę 1. uchyla w całości wyrok zaoczny wydany przez Sąd Okręgowy w Sieradzu w dniu 25 czerwca 2018r. w sprawie sygn. akt I C 127/18, 2. oddala powództwo, 3. zasądza od powoda (...) Bank (...) SA z siedzibą w W. na rzecz pozwanego J. S. kwotę 5.417,00 ( pięć tysięcy czterysta siedemnaście ) zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt I C 127/18 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30 marca 2018 r. wniesionym w elektronicznym postępowa
VIII C 1617/18WyrokSąd Rejonowy dla Łodzi-Widzewa w Łodzi17 października 2018
Sygnatura akt VIII C 1617/18 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi - Widzewa w Łodzi VIII Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący S.S.R. Małgorzata Sosińska-Halbina Protokolant Przemysław Staszczyk po rozpoznaniu w dniu 17 października 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko P. P. o zapłatę oddala powództwo. Sygn. akt VIII C 1617/18 UZASADNIENIE W dniu 28 marca 2018 roku powód (...) Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W., reprezentowany przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wytoczył przeciwko pozwanemu P. P. w elektronicznym postępowaniu upominawczym powództwo o zapłatę kwoty 61.512,64 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, liczonymi od dnia wniesieni
III Ca 962/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 października 2018
Sygn. akt III Ca 962/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 30 marca 2017 roku w sprawie z powództwa Bank (...) S.A. z siedzibą w G. przeciwko J. S. o zapłatę, sygn. akt I C 566/16 Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając orzeczenie w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1.naruszenie przepisów postępowania: art. 233 § 1 k.p.c. w związku z art. 245 k.p.c. poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny materiału dowodowego i dokonanie błędnych lub niepełnych ustaleń faktycznych, mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy, w szczególności poprzez stwierdzenie, iż pomimo przedłożonych dokumentów, powód nie udowodnił istnienia, wysokości roszczenia, podczas gdy kwestie te wynikały wprost z przekazanych dokumentów; art. 2
XXV C 156/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie17 października 2018
Sygn. akt XXV C 156/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXV Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR del. Michał Jakubowski Protokolant: Natalia Rybińska po rozpoznaniu w dniu 03 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę ewentualnie o ustalenie bezskuteczności klauzuli indeksacyjnej orzeka: 1. Oddala powództwo główne o zapłatę. 2. Oddala powództwo ewentualne o ustalenie bezskuteczności klauzuli indeksacyjnej. 3. Zasądza od powódki M. K. na rzecz pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 10.817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt XXV C 156/18 UZASADNIENIE Pozw