Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1318 orzeczeń
I C 2141/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie5 października 2017
Sygn. akt I C 2141/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Juszczyszyn Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Kochan - Rogoż po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa P. (...) z siedzibą we W. przeciwko M. D. o zapłatę powództwo oddala. SSR Paweł Juszczyszyn Sygn. akt I C 2141/17 upr UZASADNIENIE Powód P. (...) we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. D. kwoty 1217,23 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwana zawarła z (...) Bank (...) S.A. umowę bankową. Powód na podstawie umowy cesji przejął od wierzyci
I C 2347/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie5 października 2017
Sygn. akt I C 2347/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Juszczyszyn Protokolant: starszy sekretarz sądowy Justyna Kochan - Rogoż po rozpoznaniu w dniu 5 października 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) z siedzibą we W. przeciwko K. K. o zapłatę powództwo oddala. SSR Paweł Juszczyszyn Sygn. akt I C 2347/17 upr UZASADNIENIE Powód (...) we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej K. K. kwoty 633,80 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwana zawarła z (...) Bank (...) S.A. umowę bankową. Powód na podstawie umowy cesji przejął od wierzyciela pie
XXV C 793/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 października 2017
Sygn. akt XXV C 793/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Włodarczyk Protokolant: sekretarz sądowy Arkadiusz Połaniecki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa R. C. przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie 1. ustala, że pomiędzy powodem R. C. a pozwanym (...) Bank S.A. z siedzibą w W. będącym następcą prawnym (...) Bank S.A. w K. – (...) Oddział w Ł. (nr KRS (...)) istnieje umowa kredytu hipotecznego zawarta w dniu 22 września 2005 r. nr (...) indeksowanego do waluty obcej, która nie została rozwiązana na skutek oświadczenia z dnia 12 grudnia 2011 r.; 2. zasądza od (...) Bank S.A. z siedzibą w W. na rzecz R.
I C 2704/16WyrokSąd Rejonowy w Inowrocławiu5 października 2017
Sygn. akt: I C 2704/16 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Patrycja Pacholska-Stolarz Protokolant: stażysta Marta Malinowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w Inowrocławiu na rozprawie z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów w I. działającego na rzecz W. K., E. K. przeciwko (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę 1. zasądza od pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz W. K. i E. K. kwotę 500,00 zł (pięćset złotych 00/100) z odsetkami ustawowymi od kwot: - 250,00 zł od dnia 17 grudnia 2014r. do 31 grudnia 2015r. i z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 01 stycznia 2016r. do dnia zapłaty, - 250,00 zł od dnia 15 kwietni
I C 3408/15ZarządzenieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie5 października 2017
Sygn. akt I C 3408/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 21 września 2015 r. ( data według nadania przesyłki poleconej) powód G. R. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanego Banku (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 9.291,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 21 listopada 2014 r. do dnia zapłaty oraz zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzona kwota odpowiada części opłaty pobranej przez pozwany Bank w dniu 29 lipca 2011 r. z tytułu refinansowania składki i kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego kredytu udzielonego powodowi przez pozwany Bank na podstawie zawartej przez strony procesu w dniu 07 lipca 2008 r. umowy o kredyt hipoteczny o nr KH/ (...). Podano również, że wysokość spornej opłaty pobranej z rachunku powoda wynosił
XII C 881/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu4 października 2017
Sygnatura akt XII C 881/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 7 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XII Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSO Ewa Hoffa Protokolant:Starszy sekretarz sądowy Krystyna Wojciechowska-Trawka po rozpoznaniu w dniu 7 września 2017 r. w Poznaniuna na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. / KRS : (...) przeciwko M. D. / PESEL : (...)/ i K. D. / PESEL : (...)/ o zapłatę I. Utrzymuje w mocy, w całości, nakaz zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym dnia 18 stycznia 2017r. w sprawie XII Nc 517/16 Sądu Okręgowego w Poznaniu. II. Nie obciąża pozwanych kosztami postępowania przekraczającymi koszty zasądzone nakazem zapłaty opisanym w punkcie I. /-/ E. Hoffa UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17
XXIV C 1094/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 października 2017
Sygn. akt. XXIV C 1094/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XXIV Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Paweł Pyzio Protokolant: protokolant sądowy Agnieszka Wojcieska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2017 r. w Warszawie, na rozprawie sprawy z powództwa D. J. (1), R. J., P. Ż. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę I zasądza od (...) Bank S.A. w W. solidarnie na rzecz D. J. (1), R. J. i P. Ż. kwotę 2.161.749,40 zł (dwa miliony sto sześćdziesiąt jeden tysięcy siedemset czterdzieści dziewięć złotych i 40/100) wraz z odsetkami ustawowymi od 8 marca 2014 r. do dnia zapłaty; II ustala, że koszty procesu w zakresie powództwa o zapłatę kwoty 2.161.749,40 zł ponosi w całości pozwana i pozostawia szczegółowe rozlic
I C 2867/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie4 października 2017
Sygn. akt I C 2867/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Marzena Żywucka Protokolant: Paulina Kosecka po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa P. (...) S. (...) z siedzibą we W. przeciwko M. P. (poprzednio B.) o zapłatę oddala powództwo. SSR Marzena Żywucka Sygn. akt I C 2867/17 upr UZASADNIENIE Powód P. (...) we W. wniósł o zasądzenie od pozwanej kwoty 10.182,84 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwana zawarła z (...) Bank (...) S.A. umowę bankową. Powód na podstawie umowy cesji przejął od wierzyciela pierwotnego wierzytelność
I C 783/16WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu4 października 2017
Sygnatura akt I C 783/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Poznań, dnia 4 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Sławomira Hańczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Szulc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 listopada 2017 r. w Poznaniu sprawy z powództwa (...) Bank S. A. w W. przeciwko J. Ż. o zapłatę 1. Zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 173.823,97 zł (sto siedemdziesiąt trzy tysiące osiemset dwadzieścia trzy złote dziewięćdziesiąt siedem groszy) z odsetkami od kwot: a) 163.128,02 zł z odsetkami umownymi w wysokości 10% w stosunku rocznym od dnia 6 października 2015r. do dnia zapłaty, nie więcej niż czterokrotność stopy lombardowej NBP, b) 5.734,87 zł z odsetkami ustawowymi od dnia 15 października
I Nc 1707/17PostanowienieSąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich4 października 2017
Sygn. akt I Nc 1707/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Cebula po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 roku w Siemianowicach Śląskich na posiedzeniu niejawnym sprawy powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko J. M. w przedmiocie skierowania pytania prejudycjalnego do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 (...) POSTANAWIA I. Zwrócić się do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu z następującym pytaniem prawnym: czy przepisy dyrektywy 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. (Dz.Urz.UE.L 1993 Nr 95,29 ze zm.) w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich, zwłaszcza art. 6 ust. 1 i art. 7 ust. 1, oraz przepisy dyrektywy 20
VI ACa 786/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie4 października 2017
Sygn. akt VI ACa 786/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Klimowicz-Przygódzka Sędzia SA – Marcin Łochowski (spr.) Sędzia SO (del.) – Tomasz Wojciechowski Protokolant: – sekr. sąd. Magdalena Męczkowska po rozpoznaniu w dniu 21 września 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. W. i M. W. przeciwko (...) Bank S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 2 marca 2016r., sygn. akt XXV C 1005/15 1. oddala apelację; 2. zasądza od J. W. i M. W. na rzecz (...) Bank S.A. w W. kwoty po 3.600 (trzy tysiące sześćset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Sygn. VI ACa 786/16 UZASADNIENIE J. W. i M. W.
III C 1982/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie4 października 2017
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Rogala po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. w Warszawie sprawy z powództwa Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko A. C. (1) o zapłatę 1. zasądza od pozwanego A. C. (1) na rzecz powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 92 776,44 (dziewięćdziesiąt dwa tysiące siedemset siedemdziesiąt sześć 44/100 ) złotych; 2. zasądza od pozwanego A. C. (1) na rzecz powoda Banku (...) Spółki Akcyjnej w W. kwotę 8388,60 (osiem tysięcy trzysta osiemdziesiąt osiem 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. UZASADNIENIE Bank (...) S.A. w W. pozwem z dnia 13.05.201
II K 362/17ZarządzenieSąd Rejonowy w Kielcach4 października 2017
Sygn. akt II K 362/17 UZASADNIENIE do wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 15 września 2017 roku /na podstawie art. 423 § 1a k.p.k., wobec treści wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, uzasadnienie niniejsze zostanie ograniczone do orzeczenia o karze/ Sąd ustalił co następuje: K. B. w dniu 24 lutego 2016 roku w K., działając w celu uzyskania kredytu w wysokości 100.000 zł. od (...) BANK S.A. z siedzibą we W. na rozwój swojej działalności gospodarczej, przedłożył w tymże banku dokumenty w postaci kserokopii Ksiąg Przychodów i Rozchodów za 2015 rok i styczeń 2016 roku sklepu (...) z siedzibą we W. oraz swoje oświadczenie co do wysokości osiąganych dochodów zawarte w samym wniosku kredytowym. Przedstawił tam nieprawdziwe okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania wsparcia finans
XXV C 548/16WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 października 2017
Sygn. akt XXV C 548/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Anna Zalewska Protokolant: stażysta Paulina Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2017 r. w W. sprawy z powództwa K. M. przeciwko (...) Bank (...) SA w W. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego orzeka I. Powództwo oddala, II. Zasądza od powódki na rzecz pozwanego kwotę 10.817,00 zł (dziesięć tysięcy osiemset siedemnaście złotych) z tytułu zwrotu kosztów procesu. Sygn. akt XXVC 548/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 marca 2016 r. K. M. wniosła przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. (poprzednik prawny pozwanego) o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego w postaci bankowego tytu
I C 507/17WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie3 października 2017
Sygn. akt: I C 507/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 roku Sąd Rejonowy w Człuchowie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Wysocki Protokolant: stażysta Paulina Barwińska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 roku w Człuchowie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko I. G. o zapłatę oddala powództwo. I C 507/17 UZASADNIENIE Powód (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. wniósł do Sądu Rejonowego Lublin – Zachód w Lublinie, do rozpoznania w elektronicznym postępowaniu upominawczym, pozew przeciwko I. G. o zapłatę kwoty 1941,47 zł z odsetkami umownymi w wysokości czterokrotności stopy lombardowej NBP od kwoty 1880,68 zł od dnia 26 maja 2017 roku do dnia zapłaty, oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieni
I C 2598/17WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie3 października 2017
Sygn. akt I C 2598/17 upr. WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, I Wydział Cywilny, w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Błesińska-Kozłowska Protokolant: apl. Joanna Pepłowska po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...)we W. przeciwko G. F. o zapłatę oddala powództwo. SSR Katarzyna Błesińska-Kozłowska Sygn. akt I C 2598/17 upr UZASADNIENIE Powód(...) W. wniósł o zasadzenie od pozwanej G. F. kwoty 274,92 zł wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu oraz kosztami procesu. W uzasadnieniu swojego roszczenia powód wskazał, że pozwana zawarła z (...) Bank S.A. umowę pożyczki pieniężnej. Powód na podstawie umowy cesji przejął od (...) Bank S.A. wierzytelność wobec pozwa
III Ca 969/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi3 października 2017
Sygn. akt III Ca 969/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 29 marca 2017 roku Sąd Rejonowy w Pabianicach zasądził od T. K. na rzecz (...) Bank (...) SA we W. : - kwotę 21.617,48 złotych z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy procentowej kredytu lombardowego NBP w stosunku rocznym od dnia 8 marca 2017 roku do dnia 29 marca 2017 roku ; - kwotę 4.321,76 złotych tytułem dalszych odsetek - kwotę 215 złotych tytułem kosztów opłat i prowizji . Zasądzoną w ten sposób należność w łącznej wysokości 26.154,24 złotych Sąd rozłożył na 65 rat płatnych do 10-go każdego miesiąca , poczynając od maja 2017 roku , przy czym pierwsza rata wyniesie 554,24 złotych , pozostałe raty wyniosą po 400 złotych każda , z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w przypadku uchybienia płatności którejkol
I ACa 1073/17WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu3 października 2017
Sygn. akt I ACa 1073/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Wiceprezes SA Jacek Gołaczyński Sędziowie: SSA Anna Guzińska (spr.) SSA Jolanta Solarz Protokolant: Małgorzata Kurek po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. w K. przeciwko R. M. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z dnia 12 maja 2017 r. sygn. akt X GC 675/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie I w ten sposób, że oddala powództwo ponad kwotę 68.737,43 zł (sześćdziesiąt osiem tysięcy siedemset trzydzieści siedem złotych 43/100) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 29 czerwca 2016 r. do
II C 1305/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie3 października 2017
Sygn. II C 1305/17 upr. postanowienie o sprostowaniu WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie II Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Iwona Krawczyk Protokolant: Patrycja Oljasz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko P. S. o zapłatę I. zasądza od pozwanego P. S. na rzecz powoda (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 9.506,52 zł (dziewięć tysięcy pięćset sześć złotych, 52/100) tytułem zapłaty wraz z odsetkami umownymi liczonymi od kwoty 8.943,02 (osiem tysięcy dziewięćset czterysta trzy złote, 02/100) od dnia 1 kwietnia 2016 r. do dnia zapłaty w wysokości czterokrotności stopy lombard
I C 289/17WyrokSąd Okręgowy w Płocku2 października 2017
Sygn. akt I C 289/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Płocku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Łukasz Wilkowski Protokolant: sekr. sąd. Justyna Wieteska po rozpoznaniu w dniu 18 września 2017 roku w Płocku na rozprawie sprawy z powództwa R. K. nadzorującego realizację Programu Naprawczego realizowanego przez Polski Bank Spółdzielczy w C. przeciwko Polskiemu Bankowi Spółdzielczemu w C. z udziałem Przewodniczącego Komisji Nadzoru Finansowego oraz interwenienta ubocznego M. R. o stwierdzenie nieważności uchwał nr 41/2016 i 45/2016 ewentualnie uchylenie tych uchwał I. stwierdza nieważność uchwały nr 41/2016 Zebrania Przedstawicieli Polskiego Banku Spółdzielczego w C. z dnia 29 grudnia 2016 roku; II. stwierdza
PoprzedniaStrona 18 z 66Następna