I C 660/16WyrokSąd Okręgowy w Olsztynie6 sierpnia 2018
Sygn. akt I C 660/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 sierpnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Przemysław Jagosz Protokolant prac. sąd. Natalia Indyka po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2018 r., w O., na rozprawie, sprawy z powództwa (...) J. C. przeciwko Wojewódzkiemu (...) w O. o odszkodowanie, zadośćuczynienie, rentę i ustalenie I. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 35 000 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 16 czerwca 2016 r. do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w pozostałej części; III. odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu na rzecz pozwanego; IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Olsztynie kwotę 2 580 zł tytułem części nieuiszczony
II C 400/12WyrokSąd Okręgowy w Łodzi17 lipca 2018
Sygn. akt II C 400/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2018 roku Sąd Okręgowy w Łodzi II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: staż. Klaudia Garncarek po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2018 roku w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. R. i P. R. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. i Powiatowi (...) – Staroście Powiatu (...) o zadośćuczynienie, odszkodowanie i rentę 1. zasądza od (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. i Powiatu (...) – Starosty Powiatu (...) na rzecz J. R. : a) kwotę 36.000 zł. (trzydzieści sześć tysięcy złotych) tytułem zadośćuczynienia, z ustawowymi odsetkami za opóźnienie, w stosunku do (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. od dnia 24 sierpnia 2011r. do dnia zapłaty i w stosunku do Pow
II C 400/12UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 lipca 2018
Sygn. akt II C 400/12 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 marca 2012r. skierowanym przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w Ł., sprecyzowanym na terminie rozprawy w dniu 15 listopada 2012r. (k.244v.) powodowie: P. R. oraz małoletni J. R., reprezentowany przez matkę - P. R., wnieśli o zasądzenie: - kwoty 200.000 zł., tytułem zadośćuczynienia na rzecz małoletniego J. R. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 lipca 2011 r. do dnia zapłaty; - kwoty 10.000 zł., tytułem odszkodowania na rzecz małoletniego J. R. wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 23 lipca 2011 r. do dnia zapłaty; - kwot po 3.000 zł., tytułem renty na zwiększone potrzeby małoletniego J. R., płatnej do 10-tego każdego miesiąca, poczynając od 1 stycznia 2012 r., wraz z ustawowymi odsetkami w przypadku uchybienia terminowi płatności
I C 1583/15WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu3 lipca 2018
Sygn. akt I C 1583/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 03 lipca 2018 Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Rafał Cieszyński Protokolant Sylwia Dzieciuchowicz po rozpoznaniu na rozprawie 19 czerwca 2018 we Wrocławiu sprawy z powództwa K. K. (1), J. K. i K. K. (2) przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. o zapłatę I. oddala powództwo; II. nie obciąża powodów obowiązkiem zwrotu pozwanemu kosztów procesu. Sygn. akt I C 1583/15 UZASADNIENIE Pozwem z 18 września 2015 powodowie K. K. (1), J. K. i K. K. (2) wnieśli o zasądzenie od (...) S.A. w W.: - na rzecz każdego z nich kwot po 250.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od 10 lipca 2015 tytułem zadośćuczynienia na podstawie art. 446 § 4 k.c., - na rzecz każdego z nich kwot po 70.000
II C 481/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi25 czerwca 2018
Sygnatura akt II C 481/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 19 kwietnia 2016 roku, skierowanym przeciwko Wojewódzkiemu Szpitalowi (...) w Ł., powód R. S. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od strony pozwanej kwoty 350.000 złotych wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 26listopada 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku i odsetkami za opóźnienie od 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, w tym: - kwoty 300.000 złotych tytułem zadośćuczynienia; - kwoty 50.000 złotych tytułem odszkodowania za koszty pomocy osób trzecich, koszty leczenia i utracone dochody. W uzasadnieniu powód wskazał, że dochodzone pozwem roszczenia związane są z wadliwie przeprowadzonym, w Wojewódzkim Szpitalu (...) w Ł., postępowaniem leczniczym, obejmującym wykonany w dniu 16 lipca 2014 roku z powodu kamicy odlewowej i wodonercza, z
II C 588/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi21 czerwca 2018
Sygnatura akt II C 588/17 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 4 maja 2017r., sprecyzowanym pismem z dnia 26 września 2017r., powódka B. S. wniosła o zasądzenie od (...) Centrum Onkologicznego i Traumatologicznego (...) w Ł. kwoty 100.000 zł tytułem zadośćuczynienia oraz ustalenia odpowiedzialności pozwanego za skutki zdarzenia mogące powstać w przyszłości. W uzasadnieniu pozwu B. S. podała, że w trakcie zabiegu radioterapii wykonywanego po przebytej przez powódkę amputacji piersi, na skutek nieprawidłowego ustawienia maszyny doszło do poparzenia leczonego miejsca. Przepisane maści jedynie pogłębiły powstała ranę. (pozew, k. 2, pismo z 26.09.2017r., k. 153-154) W odpowiedzi na pozew z dnia 26 lipca 2017r. strona pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu, w tym ko
I ACa 55/18WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie6 czerwca 2018
Sygn. akt I ACa 55/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2018 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk Sędziowie: SA Ryszard Iwankiewicz (spr.) SA Krzysztof Górski Protokolant: sekr. sądowy Marta Osińska po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2018 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. M., D. T. (1) i K. B. przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. i Towarzystwu (...) spółce akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 21 listopada 2017 roku, sygn. akt I C 703/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w części oddalającej powództwo oraz w punktach drugim i trzecim w ten sposób, że: 1. zasądza od pozwanego (...) spółki akcyjnej w W.
II C 735/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi29 maja 2018
Sygn. akt I C 735/17 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 26 lipca 2013 r. A. P. wniósł o zasądzenie na jego rzecz od pozwanych in solidum – Szpitala (...) w W. (obecnie Szpitali (...) Sp. z o.o. w G.) i (...) Spółki Akcyjnej w W. kwoty 30.000 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 29 listopada 2012 r. do dnia zapłaty tytułem częściowego zadośćuczynienia za krzywdę, jakiej zdaniem powoda doznał on w wyniku błędu w sztuce lekarskiej, do którego miało dojść podczas jego hospitalizacji w pozwanej placówce medycznej po wypadku, jakiemu uległ w dniu 13 sierpnia 2010 r. Wskazanej placówce medycznej powód zarzucił dopuszczenie się zaniedbania poprzez zaniechanie przeprowadzenia w toku procesu leczniczego konsultacji neurochirurgicznej i wykonania specjalistycznych badań w celu zdiagnozowania przy