II UKN 650/00WyrokWydział II7 grudnia 2001
Wyrok z dnia 7 grudnia 2001 r. II UKN 650/00 Osoba uprawniona ze względu na kontynuowanie nauki do przyznanej na okres roku szkolnego renty rodzinnej, której wypłata została wstrzymana wskutek nieprzedłożenia aktualnego zaświadczenia szkolnego, nie może po- woływać się na błąd organu rentowego i niedoręczenie decyzji wstrzymującej wypłatę renty, jeżeli kolejne zaświadczenie przedłożyła po upływie dwóch lat od wstrzymania wypłaty renty. Przewodniczący SSN Krystyna Bednarczyk, Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Roman Kuczyński (sprawozdawca) Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2001 r. sprawy z wniosku Henryka R. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w S. o wy- płatę renty rodzinnej, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 16 lutego
I CKN 489/99WyrokWydział I9 listopada 2001
Wyrok z dnia 9 listopada 2001 r., I CKN 489/99 Błąd w zakresie wykładni prawa regulującego dopuszczalność wystawienia tytułu wykonawczego przez przedsiębiorstwo energetyki cieplnej w okresie następującym po jego komunalizacji, ze względu na zawiły stan prawny, nie może być utożsamiany z winą w rozumieniu przepisów o czynach niedozwolonych (art. 415 k.c.). Sędzia SN Zbigniew Strus (przewodniczący, sprawozdawca) Sędzia SN Bronisław Czech Sędzia SN Gerard Bieniek Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa W. Przedsiębiorstwa Budowlanego, sp. z o.o. w W. przeciwko Stołecznemu Przedsiębiorstwu Energetyki Cieplnej w W. o zapłatę, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2001 r. na rozprawie kasacji powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 7 lipca 1998 r. oddalił kasację i zasądzi
IV KKN 466/99WyrokWydział IV17 października 2001
POSTANOWIENIE Z DNIA 3 PAŹDZIERNIKA 2001 R. V KKN 249/01 Wystawienie przez uprawnioną osobę faktury VAT, która nie doku- mentuje rzeczywistego zdarzenia gospodarczego, tylko i wyłącznie w celu wprowadzenia w błąd innej osoby dla doprowadzenia jej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, a nie dla wykonania zobowiązań podatkowych, wyczerpuje dyspozycję art. 271 k.k. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie: SN P. Kalinowski, SO delegowany do SN M. Pietru- szyński (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: F. Pasturczak. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 3 października 2001 r. sprawy Jerzego G., skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z powodu kasacji, wniesionej przez prokuratora na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w S.
V KKN 249/01PostanowienieWydział V3 października 2001
POSTANOWIENIE Z DNIA 3 PAŹDZIERNIKA 2001 R. V KKN 249/01 Wystawienie przez uprawnioną osobę faktury VAT, która nie doku- mentuje rzeczywistego zdarzenia gospodarczego, tylko i wyłącznie w celu wprowadzenia w błąd innej osoby dla doprowadzenia jej do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, a nie dla wykonania zobowiązań podatkowych, wyczerpuje dyspozycję art. 271 k.k. Przewodniczący: sędzia SN T. Grzegorczyk. Sędziowie: SN P. Kalinowski, SO delegowany do SN M. Pietru- szyński (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: F. Pasturczak. Sąd Najwyższy po rozpoznaniu w dniu 3 października 2001 r. sprawy Jerzego G., skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., z powodu kasacji, wniesionej przez prokuratora na korzyść oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w S.
I PKN 415/00WyrokWydział I30 maja 2001
Wyrok z dnia 30 maja 2001 r. I PKN 415/00 Wprowadzenie pracownika przez pracodawcę w błąd co do rzeczywistej przyczyny wypowiedzenia umowy o pracę może uzasadniać przywrócenie ter- minu do wniesienia odwołania (art. 265 § 1 KP). Przewodniczący SSN Roman Kuczyński (sprawozdawca), Sędziowie: SN Józef Iwulski, SA Kazimierz Josiak. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2001 r. sprawy z powództwa Marii S. przeciwko Szkole Podstawowej w P. o uznanie wypowiedzenia za bezsku- teczne, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego-Sądu Pracy i Ubez- pieczeń Społecznych w Katowicach z dnia 9 marca 2000 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok i poprzedzający go wyrok Sądu Rejonowego- Sądu Pracy w Gliwicach z dnia 12 października 1999 r. [...] i przekazał sprawę temu Sądowi do ponownego ro
I PKN 244/00WyrokWydział I7 lutego 2001
Wyrok z dnia 7 lutego 2001 r. I PKN 244/00 1. Zatajenie przez pracownika, że został zaliczony do grupy inwalidzkiej, w zamiarze wprowadzenia w błąd pracodawcy co do braku przeciwwskazań lekarskich do wykonywania pracy, może być uznane za ciężkie naruszenie podstawowych obowiązków pracowniczych (art. 52 § 1 pkt 1 KP), także wtedy, gdy wynikające z różnych orzeczeń lekarskich przeciwwskazania ze sobą koli- dują. 2. Z art. 133 § 1 pkt 2 KP nie wypływa upoważnienie do samowolnego podejmowania przez pracownika pracy w godzinach nadliczbowych. Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Walerian Sanetra (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2001 r. sprawy z powództwa Zbigniewa Ł. przeciwko Agencji Sprzedaży Ratalnej „A.” Spółce Akcyjnej – Zakła
II UKN 72/99WyrokWydział II5 sierpnia 1999
Wyrok z dnia 5 sierpnia 1999 r. II UKN 72/99 Nieuwzględnienie dokumentów potwierdzających zatrudnienie, dołączo- nych do wniosku o rentę rolniczą pod rządem ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników indywidualnych i członków ich rodzin (jednolity tekst: Dz.U. z 1989 r. Nr 24, poz. 133 ze zm.), której przepisy nie prze- widywały możliwości zaliczenia do okresu ubezpieczenia rolniczego tego za- trudnienia wobec braku wniosku osoby uprawnionej do świadczeń pod rządem przepisów ustawy z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolni- ków (jednolity tekst: Dz.U. z 1993 r. Nr 71, poz. 342 ze zm.), której przepisy zez- walają na zaliczenie okresu zatrudnienia, nie może być uznane za błąd organu rentowego, przeto wzrost renty rolniczej (emerytury rolniczej) moż
I PKN 570/98WyrokWydział I17 lutego 1999
Wyrok z dnia 17 lutego 1999 r. I PKN 570/98 Jeżeli podstawą kwestionowania oświadczenia woli jest wyłącznie błąd lub groźba, o których mowa w art. 84 i 87 KC, to bezprzedmiotowe jest stoso- wanie art. 58 § 1 i 2 KC. Przewodniczący: SSN Walerian Sanetra (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Roman Kuczyński. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 1999 r. sprawy z powództwa Janiny G. i Marii M. przeciwko Zakładowi Przetwórstwa Hutniczego „S.” SA w B. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powódek od wyroku Sądu Wojewódzkiego- Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 16 kwietnia 1998 r. [...] o d d a l i ł kasację. U z a s a d n i e n i e W imieniu powódek Janiny G. i Marii M. wniesiona została kasacja od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społe
I PKN 478/98WyrokWydział I4 grudnia 1998
Wyrok z dnia 4 grudnia 1998 r. I PKN 478/98 Przepisy regulujące wady oświadczeń woli (błąd) nie odnoszą się do ad- resata oświadczenia. Pracodawca, który błędnie zrozumiał oświadczenie pra- cownika nie może powoływać się na działanie pod wpływem błędu (art. 84 KC w związku z art. 300 KP). Oświadczenie woli pracownika należy tłumaczyć przy zastosowaniu art. 65 § 1 KC w związku z art. 300 KP. Przewodniczący: SSN Teresa Flemming-Kulesza (sprawozdawca), Sędziowie SN: Jerzy Kwaśniewski, Maria Mańkowska. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 1998 r. sprawy z powództwa Elżbiety K. przeciwko „W.F.” Sp. z o.o. w S. o przywrócenie do pracy, na skutek ka- sacji strony pozwanej od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Szczecinie z dnia 15 maja 1998 r. [...] 1. o d d
I PKN 329/98WyrokWydział I1 grudnia 1998
Wyrok z dnia 1 grudnia 1998 r. I PKN 329/98 Dla oceny dopuszczenia się ciężkiego naruszenia podstawowych obo- wiązków pracowniczych (art. 52 § 1 pkt 1 KP) przez pracownika, który przerabia dokument w swoich aktach osobowych istotny jest cel do jakiego zmierza, a w szczególności, czy dąży do bezprawnej zmiany stanowiska pracy i wynagro- dzenia, czy też tylko poprawia błąd w określeniu stanowiska pracy. Przewodniczący: SSN Józef Iwulski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Roman Kuczyński, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 1grudnia 1998 r. sprawy z powództwa Danuty S. przeciwko Miejskiemu Zakładowi Gospodarki Mieszkaniowej w Z. o przy- wrócenie do pracy, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych we Wrocławiu z dnia 27 stycznia 199
I PZ 37/98PostanowienieWydział I27 października 1998
Postanowienie z dnia 27 października 1998 r. I PZ 37/98 Oczywisty błąd pisarski, który wystąpił w odpisie doręczonego stronie orzeczenia nie podlega sprostowaniu w trybie art. 350 KPC. Przewodniczący: SSN Józef Iwulski, Sędziowie SN: Zbigniew Myszka (spra- wozdawca), Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 paź- dziernika 1998 r. sprawy z powództwa Władysława G. przeciwko Stacji Rejonowej P.K.P. w T. o zapłatę, na skutek zażalenia strony pozwanej na postanowienie Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie z dnia 18 maja 1998 r. [...] p o s t a n o w i ł: o d d a l i ć zażalenie. U z a s a d n i e n i e Sąd Wojewódzki-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie posta- nowieniem z dnia 18 marca 1998 r. odrzucił kasację strony
II UKN 171/98WyrokWydział II12 sierpnia 1998
Wyrok z dnia 12 sierpnia 1998 r. II UKN 171/98 Bezpodstawne pozostawienie bez rozpoznania wniosku strony o przyz- nanie prawa do renty inwalidzkiej jest równoznaczne z odmową przyznania świadczenia, które należy traktować jako błąd organu rentowego w rozumieniu art. 101 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytal- nym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.). Przewodniczący SSN: Barbara Wagner, Sędziowie SN: Teresa Romer, Andrzej Wróbel (sprawozdawca). Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 1998 r. sprawy z wniosku Wiesława B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-Oddziałowi w Słupsku o datę nabycia prawa do świadczenia, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku z dnia 3
I PKN 251/97WyrokWydział I10 września 1997
Wyrok z dnia 10 września 1997 r. I PKN 251/97 Do uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem błędu wywołanego podstępnie wystarcza, aby błąd dotyczył sfery moty- wacyjnej, stanowiącej przyczynę złożenia oświadczenia woli (art. 86 KC). Przewodniczący Prezes SN: Jan Wasilewski (sprawozdawca), Sędziowie SN: Adam Józefowicz, Kazimierz Jaśkowski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 10 września 1997 r. sprawy z powództwa Mirosławy B. przeciwko Szkole Podstawowej w Z. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 15 stycznia 1997 r. [...] u c h y l i ł zaskarżony wyrok oraz wyrok Sądu Rejonowego-Sądu Pracy w Przysusze z dnia 25 września 1996 r. [...] i przekazał sprawę temu Sąd
II UKN 128/97WyrokWydział II20 maja 1997
Wyrok z dnia 20 maja 1997 r. II UKN 128/97 Zasady ochrony praw nabytych nie stosuje się wobec osoby, która uzyskała prawo do świadczenia z ubezpieczenia społecznego w wyniku wpro- wadzenia w błąd organu rentowego lub innego jej bezprawnego działania. Świadczenia wypłacone w takiej sytuacji podlegają zwrotowi na mocy art. 106 ust. 1 w związku z ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 14 grudnia 1982 r. o zaopatrzeniu emerytalnym pracowników i ich rodzin (Dz.U. Nr 40, poz. 267 ze zm.). Przewodniczący SSN: Maria Tyszel (sprawozdawca), Sędziowie SN: Józef Iwulski, Barbara Wagner. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 20 maja 1997 r. sprawy z wniosku Stanisława L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych-II Oddziałowi w W. o zwrot pobranych świadczeń emerytalnych, na skutek kasacji wnioskodawcy od wyroku
I PKN 80/97WyrokWydział I15 maja 1997
Wyrok z dnia 15 maja 1997 r. I PKN 80/97 Pracownik nie może skutecznie powoływać się na istotny błąd w wyrażeniu zgody na przekształcenie umowy o pracę na czas nie określony w umowę ter- minową, jeżeli nie wykaże, iż wskutek zachowania się pracodawcy był przekona- ny, że przekształcenie to nie doprowadzi do skutku rozwiązującego. Przewodniczący SSN: Walerian Sanetra, Sędziowie SN: Jadwiga Skibińska- Adamowicz (sprawozdawca), Andrzej Wasilewski. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 15 maja 1997 r. sprawy z powództwa Marka W. przeciwko "E." - Towarzystwu Handlowemu S.A. w W. o przywrócenie do pracy, na skutek kasacji powoda od wyroku Sądu Wojewódzkiego-Sądu Pracy i Ubez- pieczeń Społecznych w Warszawie z dnia 2 października 1996 r. [...] o d d a l i ł kasację i zasądził od Marka W. na rzecz
III SW 864/95PostanowienieWydział III6 grudnia 1996
Postanowienie z dnia 6 grudnia 1995 r. III SW 864/95 Przewodniczący SSN: Walery Masewicz, Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Jadwiga Skibińska-Adamowicz (sprawozdawca), Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 1995 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z protestu Elżbiety G. przeciwko wyborowi Prezydenta z powodu wprowadzenia wyborców w błąd oświadczeniem kandydata na Prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego co do jego wykształcenia oraz z powodu nieprawidłowych warunków głosowania w Obwodowej Komisji Wyborczej Nr 173 w Łodzi w dniu 19 listopada 1995 r. p o s t a n o w i ł : 1. uznać zasadność protestu w części zarzucającej podanie niepraw- dziwych danych o wykształceniu kandydata na Prezydenta Aleksandra Kwaś- niewskiego, z tym że naruszenie przepisu art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 27 września 1990
III ARN 11/96WyrokWydział III20 czerwca 1996
Wyrok z dnia 20 czerwca 1996 r. III ARN 11/96 Przy ocenie rzetelności podatkowej księgi przychodów i rozchodów, organy podatkowe obowiązane są brać pod rozwagę obok elementów obiektywnych stwierdzonego uchybienia w prowadzeniu księgi, również oczywisty usprawiedliwiony błąd w jej prowadzeniu przez podatnika. Przewodniczący SSN: Janusz Łętowski, Sędziowie SN: Adam Józefowicz (sprawozdawca), Andrzej Kijowski, Jerzy Kwaśniewski, Andrzej Wróbel Sąd Najwyższy, z udziałem prokuratora Waldemara Grudzieckiego, po roz- poznaniu w dniu 20 czerwca 1996 r. sprawy ze skargi Jana Ż. na decyzję Izby Skar- bowej w K. z dnia 20 kwietnia 1994 r. [...] w przedmiocie utraty prawa do zwolnienia od podatków obrotowego i dochodowego [...] oraz na decyzję wymienionej Izby z dnia 21 kwietnia 1994 r. [...] w przedm
II UR 1/95WyrokWydział II5 stycznia 1995
Wyrok z dnia 5 stycznia 1995 r. II UR 1/95 Jeżeli organ rentowy stwierdził, że wydana uprzednio decyzja uznająca pracodawcę za nieuspołeczniony zakład pracy jest błędna, a błąd ten nie został spowodowany zachowaniem się zakładu pracy, to organ rentowy może wydać nową, prawidłową decyzję ze skutkiem na przyszłość, bez możliwości docho- dzenia od pracodawcy zwrotu zasiłków chorobowych wypłaconych przed wy- daniem ponownej decyzji. Przewodniczący SSN: Teresa Romer, Sędzia: SN Stefania Szymańska (sprawozdawca), Sędzia: SA Andrzej Kijowski, Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Jana Szewczyka, po rozpoznaniu w dniu 5 stycznia 1995 r. sprawy z powództwa Spółki Dźwigowo-Instalacyjnej "L.-S." Spółka Akcyjna w L. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w L. o ustalenie, że wnioskodawc
II URN 20/94WyrokWydział II30 czerwca 1994
Wyrok z dnia 30 czerwca 1994 r. II URN 20/94 Obniżenie świadczeń rentowych, wskutek nieprawidłowego określenia przez organ rentowy wysługi emerytalnej żołnierza, stanowi błąd tego organu i uzasadnia wypłacenie renty w należnej wysokości za trzy lata wstecz od dnia zgłoszenia wniosku o ponowne ustalenie wysokości tej renty. Przewodniczący SSN: Stefania Szymańska, Sędziowie SN: Teresa Romer (sprawozdawca), Maria Tyszel, Sąd Najwyższy, przy udziale prokuratora Iwony Kaszczyszyn, po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 1994 r. sprawy z wniosku Krystyny O. przeciwko Wojskowemu Biuru Emerytalnemu w S. o wysokość wojskowej renty rodzinnej na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości [...] od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 22 paśdziernika 1993 r. [...], u c h y l i ł zaskarżony wy