IV K 181/17WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie6 czerwca 2017
Sygn. akt IV K 181/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Kowalczyk Protokolant: Katarzyna Łuczak w obecności Prokuratora : Macieja Młynarczyka po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniu 06.06.2017r. sprawy: G. O. syna J. i L. z d. O., ur. (...) w L. oskarżonego o to, że: W dniu 2 kwietnia 2014 r na portalu internetowym eBay działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. L. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 450 pln poprzez wprowadzenie go w błąd, że zakupiony przez niego na aukcji numer (...) – telefon komórkowy m-ki S. (...) zostanie mu przesłany na podany przez niego adres po wpłaceniu ceny s
II K 160/14WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie6 czerwca 2017
Sygn. akt II K 160/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 czerwca 2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marzanna Malinowska Ławnicy: Grażyna Patyk Krystyna Świderska Protokolant: Paulina Ochmańska w obecności prokuratora Pawła Zuberta po rozpoznaniu w dniach: 18.06, 3.09, 27.10, 22.12.2015 r, 28.01, 25.02, 19.04. 2016 r, 30.03,4.05, 6.06. 2017 r. sprawy: J. K. (1), syna. S. i D. z domu F., urodz. (...) w C. oskarżonego o to, że: I. (IX) w maju 2009 roku w R., D. i C., działając czynem ciągłym, wspólnie i w porozumieniu z innymi, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracowników banku (...) w R. co do woli i możliwości wywiązania się z zaciąganych zobowiązań przez (...) sp. z o.o. w C., przy pos
VI Ka 884/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie5 czerwca 2017
Warszawa, dnia 15 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 884/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Anita Jarząbek - Bocian Sędziowie: SO Sebastian Mazurkiewicz (spr.) SO Małgorzata Bańkowska protokolant: protokolant sądowy - stażysta Wioletta Gumienna przy udziale prokuratora Mariusza Ejflera po rozpoznaniu dnia 15 maja 2017 r. sprawy M. O., syna J. i Z., ur. (...) w W. oskarżonego o przestępstwa z art. 291 § 1 kk, art. 286 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 3 marca 2016 r. sygn. akt IV K 525/15 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. uchyla rozstrzygnięcie z punktu 2
VI K 22/17WyrokSąd Rejonowy w Lesku5 czerwca 2017
Sygn. akt VI K 22/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Lesku, Zamiejscowy Wydział VI Karny z siedzibą w Ustrzykach Dolnych w składzie: Przewodniczący SSR Daniel Radwański Protokolant Izabela Malinowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 25.04., 05.06.2017r., w Ustrzykach Dolnych, sprawy M. W. s. P. i M. z domu K. ur. (...) w E., obywatelstwa polskiego, karanego, pesel (...) oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 01.06.2015r. do dnia 02.02.2016r. w m. U., pow. (...), woj. (...), w lokalu B. Na (...) D. T., ul. (...) bn. (...)-(...) U., będąc Prezesem Zarządu Spółki (...) Sp. z o.o. z siedzibą w R. przy ul. (...). K. 2, zarejestrowanej w Krajowym Rejestrze Sądowym z dnia 29.05.2015r. pod numerem KRS (...) urządzał gry na automatach do gier i na
IV Ka 650/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim31 maja 2017
Sygn. akt: IV Ka 650/15 UZASADNIENIE M. C. (1) został oskarżony o to, że: I. W okresie od 09.06.2014 do dnia 18.06.2014 r. w T. działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Bank S.A. w kwocie 25.500 zł oraz (...) Bank (...) SA o/T. w kwocie 50.000 zł, za pomocą wprowadzenia w błąd w ten sposób, że w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej o nazwie PROFIT M. C. (1) z/s w T. dysponując danymi osobowymi M. C. (2) przetwarzał je wbrew przepisom Ustawy o ochronie danych osobowych sporządził bez jego wiedzy i zgody wnioski kredytowe skutkujące uruchomieniem umów kredytowych o nr (...) i o nr (...) na których to umowach i załącznikach do umów podrobił p
II K 226/17WyrokSąd Rejonowy w Legionowie30 maja 2017
Sygn. akt II K 226/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: S.S.R. Grzegorz Woźniak Protokolant: apl. adw. Marta Rogocz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 30.05.2017 r. sprawy przeciwko M. M. urodz. (...) w S. córki A. i I. z d. K. oskarżonej o to, że: w dniu 20 stycznia 2017 r. w L., woj. (...), przy ul. (...) na terenie sklepu (...), w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem K., w ten sposób, że do zważonej ilości słodyczy w postaci mleczka otmuchowskiego za kwotę 4,44 zł dosypała tych samych słodyczy nie ważąc ich, wprowadzając w ten sposób w błąd pracownika kasy co do rzeczywistej wagi i cen kupowanych słodyczy, gdzie wartość strat wyn
II K 537/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku30 maja 2017
Sygn. akt II K 537/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Jabłoński Protokolant: Artur Pokojski z udziałem Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-Ś. w G. M. W. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 6 października, 4 listopada i 8 grudnia 2016 roku oraz 18 kwietnia i 23 maja 2017 roku sprawy J. S. (1), syna K. i K. z domu Ł., urodzonego (...) w G. oskarżonego o to, że: XCVI. w dniu 17 maja 2002 roku w G. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej występując w imieniu (...) wprowadził w błąd co do rzeczywistego zamiaru zapłaty podczas gdy zamiaru takiego nie miał, czym doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mien
II AKa 24/17UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu30 maja 2017
UZASADNIENIE D. G. (1) i I. K., wraz z trzecim oskarżonym, stanęli pod zarzutem tego, że w okresie od 10 maja 2013 roku do 12 czerwca 2013 roku w K., S., P., S., L., G., M., P., J., Ż., wspólnie i w porozumieniu, a nadto wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, w krótkich odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez wprowadzenie w błąd co do swojej tożsamości i okoliczności, iż zlecenia transportowe realizuje zgodnie z jego treścią firma (...), po uprzednim podpisaniu się przez P. Ł. na dokumentach nazwiskiem (...) oraz (...) doprowadzili i usiłowali doprowadzić do niekorzystnego rozporządzenia mieniem osoby pokrzywdzone i tak: - w dniu 10 maja 2013 roku w K. i S., wspólnie i w porozumieniu, a nadto wspólnie i w porozumieniu z inną
X K 430/16WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku30 maja 2017
Sygn. akt X K 430/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku Wydział X Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Julia Kuciel Protokolant: Anna Ciechanowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim – bez udziału po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 października 2016 roku, 15 grudnia 2016 roku i 24 maja 2017 roku sprawy A. B. (B.), córki F. i E. z domu P., urodzonej (...) w G. oskarżonej to, że: w dniu 22 grudnia 2015 roku w miejscowości P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, poprzez zawarcie umowy pożyczki nr (...) na kwotę 2500 złotych, doprowadziła firmę (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 2500 złotych w ten sposób, że wprowadziła w błąd co do wysokości miesięc
II K 778/16WyrokSąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim29 maja 2017
Sygn. akt II K 778/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Nowym Dworze Mazowieckim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca – SSR Anna Zajączkowska Protokolant – A. K. (1) przy udziale prokuratora – J. T. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 maja 2017 roku sprawy M. T. (1) córki M. i A. z d. Ł. ur. (...) w W. oskarżonej o to, że: 1. w dniu 18 grudnia 2015 roku w C. i innej miejscowości, działając z góry powziętym zamiarem osiągnięcia korzyści majątkowej, wprowadziła w błąd W. B. co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zamieszczonego na portalu internetowym F. ogłoszenia dotyczącego oferty sprzedaży odzieży w postaci futerka i po wpłaceniu przelewem na podane konto kwoty 48 złotych tytułem zakupu towaru, przywłaszczyła sobie powyższą k
II K 1425/14WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Południe w Gdańsku26 maja 2017
Sygn. akt II K 1425/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2017 roku Sąd Rejonowy Gdańsk – Południe w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Jachniewicz Protokolant: Katarzyna Tymińska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej G.-Ś. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 19.04.2016r., 28.06.2016r., 18.10.2016r. 06.12.2016r., 16.05.2017r. sprawy: A. K. (1), syna K. i M. z domu Ł., urodzonego dnia (...) w P., oskarżonego o to, że: 1. w dniu 29 kwietnia 2008 r. w O., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, wspólnie i w porozumieniu z inną osobą, za pomocą wprowadzenia w błąd co do swojej tożsamości oraz charakteru i celu pomocy finansowej, doprowadził W. Z. do niekorzystnego rozporządzenia pieniędzmi w kwocie 8.000 zł, przy czym z popełn
VI Ka 1161/16WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie26 maja 2017
Warszawa, dnia 26 maja 2017 r. Sygn. akt VI Ka 1161/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: protokolant sądowy Monika Oleksy przy udziale prokuratora Waleriana Janasa po rozpoznaniu dnia 26 maja 2017 r. w Warszawie sprawy W. S. syna J. i K. ur. (...) w W. oskarżonego o występek z art. 116 ust 2 Ustawy z dnia 04.02.1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 3 czerwca 2016 r. sygn. akt IV K 354/15 zaskarżony wyrok zmienia w ten tylko sposób, że w miejsce nałożonego w punkcie II obowiązku uiszczenia świadczenia pieniężnego, na podstawi
II Ca 377/17WyrokSąd Okręgowy w Świdnicy24 maja 2017
Sygn. akt II Ca 377/17 WYROK 1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2017 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Rajczakowski po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2017 r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. we W. przeciwko A. M. o zapłatę 306,53 zł na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 1 marca 2017 r., sygn. akt I C 2919/16 oddala apelację. Sygn. akt II Ca 377/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 1 marca 2017r., Sąd Rejonowy oddalił powództwo (...) sp. z o.o. we W. przeciwko A. M., o zapłatę 306,53 zł. W apelacji od powyższego wyroku strona powodowa zarzuciła błąd w ustalaniach faktycznych oraz naruszenie prawa materialnego, tj. ar
XIV K 588/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie24 maja 2017
Sygn. akt XIV K 588/16 UZASADNIENIE WYROKU do wyroku z dnia 24 kwietnia 2017 roku Dnia 24 maja 2017 roku C. G. został oskarżony o to, że w dniu 4 października 2014 r. w W. za pośrednictwem aukcji na portalu (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził K. R. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2100 zł, poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy sprzedaży złotego łańcuszka – nr aukcji (...), tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kodeksu karnego. Na podstawie zgromadzonego i ujawnionego w toku rozprawy głównej materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 19 września 2014 roku C. G. wystawił na portalu (...) na aukcji numer (...) złoty łańcuszek. W dniu 3 października 2014 roku K. R. (2), posługującą si
III Ca 502/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi22 maja 2017
Sygn. akt III Ca 502/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem zaocznym z dnia 29 listopada 2016 roku w sprawie z powództwa B. (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w G. przeciwko A. L. o zapłatę 7254,00 zł, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo. Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. błąd w ustaleniach faktycznych polegający na uznaniu, że pozwany dokonał na rzecz powoda wpłat w wysokości 8.867,97 zł, co w efekcie doprowadziło do błędnego uznania, że doszło do spłaty zaciągniętego przez stronę pozwaną zobowiązania, podczas gdy w rzeczywistości pozwany po dniu cesji wierzytelności nie dokonał żadnej wpłaty na konto przedmiotowej wierzytelności, a z przedłożonego
IV K 983/16WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie19 maja 2017
Sygn. akt IV K 983/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Katarzyna Szuba – Łozińska Protokolant: Edyta Ignut przy udziale Prokuratora: Małgorzaty Adamajtys po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 3 lutego 2017 r. i 16 maja 2017 r. sprawy M. R. , urodz. (...)w W. syna R. i I. z d. R. oskarżonego o to, że: w dniu 02 grudnia 2004 r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...)S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 10 7700 PLN poprzez wprowadzenie w błąd co do autentyczności – przedłożonego przy zawieraniu umowy pożyczki nr(...)– zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach w O. (...) z
IV K 983/16UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie19 maja 2017
Sygn. akt IV K 983/16 UZASADNIENIE M. R. oskarżony został o to, że: w dniu 02 grudnia 2004 r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...)S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 107 700 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do autentyczności – przedłożonego przy zawieraniu umowy pożyczki– zaświadczenia o zatrudnieniu i zarobkach w (...)z o.o. oraz zamiaru realizacji warunków powyższej umowy, czym działał na szkodę (...)S.A., tj. o czyn z art. 286 §1 kk w zb. z art. 297 §1 kk w zw. z art. 11 §2 kk Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 2 grudnia 2004 r. roku oskarżony M. R. w placówce (...)SA znajdującej się w W. przy ulicy (...) podpisał umowę pożyczki nr (...). Do placówki tej udał się wraz z M. K. (1