Orzecznictwo

Sygn. akt XIV K 252/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W. XIV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Konrad Mielcarek Protokolant: Katarzyna Laskowska w obecności Prokuratora: - po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2017 r. sprawy P. G. s. R. i R. ur. (...) w W. oskarżonego o to, że: w lipcu 2015 r. w W. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził P. L. za pomocą wprowadzenia w błąd do niekorzystnego rozporządzenia jego mieniem oraz w celu użycia za autentyczny podrobił i użył jako autentycznego podrobionego dokumentu w ten sposób, że zamieściła na portalu (...).pl ofertę sprzedaży telefonu marki S. (...), a po wyrażeniu przez P. L. chęci zakupu tegoż telefonu uzgodnił z nim szczegóły transakcji, po czym podając si

Sygn. akt XII K 298/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Łukasz Wojciechowski w obecności prokuratora Elżbiety Karwowskiej przy udziale oskarżyciela posiłkowego M. U. (1) po rozpoznaniu na rozprawie 5 lipca 2017 r. sprawy I. K. córki J. i M. z domu Z. urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: od nieustalonego dnia do 7 kwietnia 2009 r. w W., działając w krótkich odstępach czasu w realizacji z góry powziętego zamiaru wspólnie i w porozumieniu z M. K. (1) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, za pomocą wprowadzenia Sądu Rejonowego dla Warszawy Mokotowa w błąd co do autentyczności datowanego na dzień 2 maja 2008 r. testamentu W. Ś. doprowadziła Sąd Rejonow

Sygn. akt. IV K 416/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok-Janus protokolant: Agata Chruscińska-Oczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2017r. sprawy Z. W. - syna R. i H. z domu N., urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 27 lutego 2016 r. w bliżej nieustalonym miejscu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) S.A. z/s W. ul. (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w wysokości 4243,42 zł poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru zapłaty całkowitej kwoty za zamówiony towar widniejący na zamówieniach (...) i (...) poprzez przesłanie uprzednio podrobionych skanów pokwitowań przelewów bankowych o kwotach 7243,4

sygn. akt IV K 96/17 UZASADNIENIE Wobec złożenia przez prokuratora wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku jedynie w zakresie rozstrzygnięcia o karze i innych konsekwencjach prawnych czynu Sąd stosownie do treści art. 423 § 1a kpk i art. 424 § 3 kpk ograniczył sporządzenie uzasadnienia do wyjaśnienia podstawy prawnej wyroku, wskazanych w nim rozstrzygnięć oraz podstaw orzeczonej kary. W świetle zebranego w sprawie w ocenie Sądu nie budzi wątpliwości, że zachowanie oskarżonej wyczerpywało znamiona art. 286 § 1 k.p.k. Odnosząc się do powyższego należy wskazać, że przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. popełnia ten, kto działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą wprowadzenia jej w błąd albo wyzyska

Sygn. akt. IV K 96/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 lipca 2017 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, w IV Wydziale Karnym, w składzie: Przewodnicząca: SSR Sylwia Słowiok- Janus Prokurator : Katarzyna Podlodowska protokolant: Anna Rolka, Agata Chruścińska -Oczkowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 maja 2017r,. 12 lipca 2017r. sprawy M. S. – córki A. i R. z domu J., urodzonej (...) w W. oskarżonej o to, że: w dniu 19.09.2016 r. w W. działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 15.000 zł K. S. poprzez wprowadzenie go w błąd w rozmowach telefonicznych prowadzonych z nieustalonym mężczyzną podającym się za funkcjonariusza policji, co do prowadzeni

Sygn. akt. I C 549/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 lipca 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marcin Kołakowski Protokolant: Żaneta Rewczuk po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. S. (1), przeciwko (...) Szpitalowi (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W., o zapłatę I. oddala powództwo; II. zasądza od E. S. (1) na rzecz (...) Szpitala (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. kwotę 1.817,00 zł (tysiąc osiemset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; III. nakazuje pobrać od E. S. (1) na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie kwotę 1.133,63 zł (tysiąc sto trzydzieśc

Sygn. akt I ACa 143/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 lipca 2017 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Piotr Wójtowicz (spr.) Sędziowie : SA Anna Bohdziewicz SO del. Tomasz Tatarczyk Protokolant : Magdalena Bezak po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2017 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa H. M., U. M. i K. D. przeciwko A. W. o ustalenie ewentualnie o unieważnienie umowy na skutek apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 21 listopada 2016 r., sygn. akt I C 628/14, 1) oddala apelację; 2) zasądza od powodów na rzecz pozwanej solidarnie 4 050 (cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych z tytułu kosztów postępowania apelacyjnego. SSO del. Tomasz Tatarczyk SSA Piotr Wójtowicz SSA Anna Bohdziewicz Sygn. akt I AC

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie o sygn. akt XVI K 210/14 uznał oskarżonego M. S. (1) za winnego popełnienia w ramach ciągu, określonego w art. 91§1 k.k., przestępstw z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i art. 286§1 k.k., polegających na tym, że: I. w okresie od 11 czerwca do 27 lipca 2010 roku w S., prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą (...) M. S. (1) z siedzibą w S., działając z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawieranych za pośrednictwem giełdy transportowej (...) zleceń, wyzyskując błędne przekonanie pokrzywdzonego co do rzetelności tych transakcji i zamiaru zleceniodawcy zapłaty za udzielane zlecenia transportowe, doprowadził do niekorzy

Sygn. akt II K 3/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska, Protokolant: Dominika Majewska Prokurator: nieobecny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017r. sprawy: S. P., córki D. i B. z domu K., urodzonej (...) w M., oskarżonej o to, że: w okresie pomiędzy 12 a 17 marca 2015r. w O., woj. (...)- (...), prowadząc jednoosobową firmę (...) w ramach podpisanej z (...) S.A. umowy przedstawicielskiej, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej umyślnie wprowadziła w błąd I. Ś. oraz W. M. co do zakresu oferowanej oferty handlowej w ten sposób, że telefonicznie podczas rozmowy handlowej zaoferowała im z ramienia reprezentowanej przez siebie spółki (...) S.A. wy

Sygn. akt IV K 99/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 czerwca 2017r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Tomasz Ładny Protokolant: Karolina Jeżowska w obecności Prokuratora: Andrzeja Gomółki po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 31.03.2017r., 21.04.2017 i 29.06.2017r. sprawy: 1. B. K. (1), c. S. i S., ur. (...) w P. oskarżonej o to, że: I. w dniu 23 kwietnia 2008 roku w R. przy ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z B. O. i D. Ż., w celu osiągnięcia korzyści majątkowej oraz z góry powziętym zamiarem nie wywiązania się z warunków umowy, po uprzednim przedłożeniu nierzetelnego oświadczenia pisemnego o swoim zatrudnieniu w firmie (...) w W. i wprowadzeniu w błąd pracownika banku co do rzetelności p

Sygn. akt. III K 74/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 czerwca 2015 r. w sprawie III K 87/13 Sąd Okręgowy w Kaliszu uznał oskarżonego P. K. za winnego czynu zarzucanego mu w punkcie I a/o, tj. tego, że w okresie od 1 marca 2012 r. do 6 października 2012 r. w miejscowości R., celem doprowadzenia do niekorzystnego rozporządzenia mieniem, P. K. wprowadził w błąd D. K. w ten sposób, że zapewniał go, że pożyczone pieniądze przeznaczy na pokrycie kosztów linii produkcyjnej akcesoriów dachowych, którą to linię miał wnieść P. K. aportem do spółki (...) s.c., a pożyczone pieniądze zwróci z dotacji z Unii Europejskiej oraz z dochodów z działalności gospodarczej w.w. linii produkcyjnej, w wyniku czego D. K. pożyczył mu w formie pożyczek zabezpieczonych wekslami cztery pożyczki w gotówce w dniu 01.03.

Sygn. akt. XIV.C. 1188/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w P. XIV Wydział Cywilny z siedzibą w P. w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Jolanta Czajka-Bałon Protokolant : st. sekr. sąd. Grażyna Bielicka po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2017 roku w P. sprawy z powództwa E. P. przeciwko M. B. o ustalenie 1. Oddala powództwo. 2. Zasądza od powoda na rzecz pozwanego kwotę 3.617 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Przyznaje radcy prawnemu T. T. od Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w P. kwotę 3.600 zł (trzy tysiące sześćset ) złotych , powiększoną o należny podatek VAT tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu. /-/ SSO Jolanta Czajka-Bałon UZASADNIENIE W dniu 10 listopada 2015 roku powód E

Sygn. akt II K 49/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Lucyna Brzoskowska, Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Klimek Prokurator Prokuratury Rejonowej w Olsztynie - nieobecny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2017 roku sprawy: A. G., syna W. i D. z domu C., urodzonego (...) w G., oskarżonego o to, że: w okresie od 17.01.2016 do 19.01.2016 roku w Hotelu (...) w O. przy ul. (...) w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Hotel (...) w O. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem wprowadzając w błąd co do zamiaru zapłaty za usługę hotelową o wartości 120zł, tj. o czyn z art. 286§1 k.k. orzeka I. oskarżonego A. G. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu z tym

Sygn. akt II K 185/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący SSO Anna Chyrek Protokolant Agnieszka Świtała w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mirosława Chłąda po rozpoznaniu w dniach 24.02, 14.03, 11.04, 15.04, 20.04, 25.05, 30.05, 01.07, 21.07, 08.09, 03.10, 17.11, 19.12.2016r, 16.01, 16.02, 27.02, 17.03, 31.03, 15.05, 24.05, 20.06.2017 roku sprawy R. S. (1) syna E. i J. z domu K. urodzonego (...) w B. oskarżonego o to, że : 1. w okresie od lutego do marca 2014r. w C. i w miejscowości K., działając w wykonaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wspólnie i w porozumieniu z W. A. i innymi osobami poprzez umyślne wprowadzenie w błąd co do możliwości s

UZASADNIENIE D. K. został oskarżony o to, że w dniu 28 października 2014 r. w P. wprowadził w błąd notariusza, przedkładając mu sfałszowane dokumenty, wydruki komputerowe potwierdzające dokonanie spłaty wraz z odsetkami pożyczki udzielonej przez F. H. (1) i doprowadzając tym samym do zawarcia w formie aktu notarialnego umowy przeniesienia własności nieruchomości, doprowadził F. H. (1) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 450.000 euro oraz doprowadził do wyłudzenia poświadczenia nieprawdy w zapisach w księdze wieczystej o numerze (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy P. Stare Miasto w P., (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy P. Stare Miasto w P. i (...) prowadzonej przez Sąd Rejonowy P. Stare Miasto w P. odnośnie przeniesienia własności tytułem aktu notarialnego zawartego w dniu

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w Wydziale III Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Stolarek Protokolant: Aneta Kaczyńska w obecności Prokuratora Prok. Rej. Poznań – Grunwald – Przemysława Frąckowiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 9.03.2017r.,10.04.2017r.,12.06.2017r sprawy: 1. B. G. (1), syna M. i T. z d. S. urodz. (...) w P. oskarżonego o to, że: I. w dniu 12 listopada 2013 r. w P. działając wspólnie i w porozumieniu z A. M. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wprowadził w błąd przedstawiciela (...) Bank (...) S.A. co do faktu i miejsca zatrudnienia oraz zdolności płatniczych, przedkładając poświadczające nieprawdę zaświadczenie o zatrudnieniu w firmie (...) S. P., który to dokumen

Sygn. akt II K 186/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie Przewodniczący: SSO Jarosław Poch Protokolant: Ewa Kołodziej w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej Częstochowa – Północ w Częstochowie Jana Długosza po rozpoznaniu w dniach 19.04.2017r. , 24.05.2017r., 13.06.2017r. sprawy: 1. J. T. (1) syna J. i F. z domu K., ur.(...) w C. oskarżonego o to, że : I. w okresie od 13 do 27 stycznia 2012 r w S. i Ł., jako prezes zarządu (...) sp z o.o. w Ł. działając w wykorzystaniu z góry powziętego zamiaru w celu osiągnięcia korzyści majątkowej poprzez wprowadzenie w błąd przedstawicieli (...) sp z o.o. w S. co do zamiaru i możliwości wywiązania się z zawartych zobowiązań z tytułu zakupu towarów w postaci zło

Sygn. I C 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 czerwca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w W. I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Dominik Rak Protokolant: Karolina Gawryś po rozpoznaniu w dniu 22 czerwca 2017 r. w Warszawie na rozprawie przy udziale sprawy z powództwa (...) dla (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. przeciwko J. M. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej J. M. na rzecz powoda (...) dla (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 212.29 zł ( dwieście dwanaście złotych dwadzieścia dziewięć groszy); 2. oddala powództwo w pozostałym zakresie; 3. zasądza od pozwanej J. M. na rzecz powoda (...) dla (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 154,57 zł ( sto pięćdziesiąt cztery złote i pięćdziesiąt siedem groszy).

UZASADNIENIE Pozwem z dnia 17 października 2016 roku złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym, powódka – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła o zasądzenie od pozwanej – J. M. – na rzecz powódki kwoty 523,57 złotych oraz o zasądzenie kosztów procesu. W uzasadnieniu pozwu wskazano, że dochodzona kwota wynika z umowy o świadczenie usług telekomunikacyjnych, zawartej z powódką w dniu 30 stycznia 2015 roku. Na żądaną przez powódkę kwotę składały się należności objęte wymienionymi w pozwie fakturami wystawionymi w okresie od 31 marca 2015 r. do dnia 4 marca 2016 r. w łącznej wysokości 496,32 złotych oraz kwota 27,25 złotych – tytułem skapitalizowanych odsetek ustawowych naliczonych od dnia następnego po dniu wymagalności poszczególnych dokumentów finansowych do dnia wytoczenia pow

Sygn. akt V Ka 1611/16 UZASADNIENIE M. Z. została oskarżona o to, że: I. w dniu 16 grudnia 2011 r. w Ł., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej w ramach prowadzonej działalności gospodarczej pod firmą (...) M. Z. doprowadziła G. G. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 92.457 złotych i 4.600 dolarów USA stanowiących zaliczkę na poczet zrealizowania umowy zamiany lokalu mieszkalnego znajdującego się w Ł. przy ul. (...) wprowadzając pokrzywdzoną w błąd co do rzeczywistego zamiaru wywiązania się z umowy oraz co okoliczności związanych z przeznaczeniem pobranych od pokrzywdzonej środków pieniężnych, czym działała na szkodę G. G., tj. o czyn z art. 286 § 1 k.k. II. w dniu 21 lutego 2012 roku w Ł., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, dopr