Orzecznictwo

Sygn. akt V K 1088/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w V Wydziale Karnym: w składzie: Przewodniczący: P. P. Protokolant: Szymon Pawłowski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-N. – S. F. po rozpoznaniu w dniach 07.03.2017r., 23.05.2017r., 31.10.2017r. sprawy A. S. córki A. i A. z domu M. urodzonej (...) w N. oskarżonej o to , że: w dniu 20 lutego 2014 r. w S. w mieszkaniu przy ul. (...) ze skutkiem w T. działając wspólnie i w porozumieniu z inną ustaloną osobą w celu osiągnięcia korzyści majątkowej wystawiła na sprzedaż na portalu internetowym Allegro torebkę P. D. B. T. nr aukcji (...) czym wprowadziła w błąd co do zamiaru wywiązania się z przedmiotowej transakcji K. B. w konsekwencji

Sygn. akt VI Ka 788/17 UZASADNIENIE Wyrokiem Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 6 lipca 2017 roku, sygn. akt VI W 1157/16 obwiniony A. P. został uznany za winnego wykroczenia z art. 184 ust. 1 ustawy prawo geologiczne i górnicze. Za to wykroczenie Sąd orzekł karę 500 zł. Grzywny. Zasądził też Sąd od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa zryczałtowane wydatki i opłatę. Od powyższego wyroku Sądu Rejonowego apelację wniósł obrońca obwinionego, który zaskarżył wyrok w całości. Postawił orzeczeniu zarzuty obrazy przepisów postępowania a to art. 7 kpk w zw. z art. 2 § 1 pkt 1 i § 2 kpk oraz art. 4 kpk oraz błąd w ustaleniach faktycznych, mający wpływ na treść orzeczenia. Domagał się zmiany wyroku i uniewinnienia obwinionego od zarzucanego mu czynu. Sąd Okręgowy zważył, co następuje : Apelacj

Sygn. akt XIV K 338/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy M. z dnia 10 października 2017 r. w części dotyczącej rozstrzygnięcia o dowodach rzeczowych. Wyrokiem z dnia 10 października 2017 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy M. uznał oskarżonego D. K., w ramach zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu za winnego tego, że w dniu 24 lutego 2011 r. przedłożył egzemplarz utworu napisanego przez E. C. (częściowo pod jego kierunkiem) pt. „(...)” jako swoją pracę inżynierską pod tym samym tytułem, składając jednocześnie pisemne oświadczenie, iż napisał ją samodzielnie, czym wprowadził w błąd władze Szkoły Głównej Gospodarstwa (...) w W. Międzywydziałowego Studium Ochrony (...) co do jej autorstwa, tj. popełnienia występku z art. 115 ust. 1 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i

Sygn. akt II K 609/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2017 Sąd Rejonowy w Gorlicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Bogusław Gawlik Protokolant: st. sekr. sądowy Elżbieta Kwiatkowska w obecności -- Prokurator Prokuratury Rejonowej w Gorlicach Sławomir Korbelak po rozpoznaniu dnia 05. 01, 31. 01, 18. 10. 2017 r. na rozprawie sprawy karnej oskarżonego K. M. (1) ur. (...) K. s. F. i K. zd. D. oskarżonego o to, że: I. w dokładnie nieustalonym dniu w okresie od 13 kwietnia 2013 r. do 16 lutego 2016 r. oraz w dokładnie nieustalonym miejscu bez wymaganego zezwolenia wyrobił z surówki lufy nieustalonego producenta w sposób samodziałowy lufę wraz z komorą nabojową kal. 7,62 mm wz. (...) stanowiącą istotną część broni palnej a jednocześnie przeznaczo

Sygn. akt III Ca 771/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 15 lutego 2017 roku w sprawie z powództwa A. S. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo (pkt 1.) oraz zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 4.817 zł tytułem zwrotu kosztów procesu w całości. (pkt 2.) Apelację od powyższego wyroku wniósł powód, zaskarżając go w całości. Zaskarżonemu wyrokowi zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania prawa procesowego, tj. art. 233 § 1 k.p.c. poprzez: a) przekroczenie granic swobodnej oceny dowodów poprzez uznanie, iż w przypadku powoda nie doszło do rażącego naruszenia jego interesów, poprzez wprowadzenie w błąd przy zawarciu umowy grupowego ubezpieczenia na życie z (...) P., podczas gdy zeznania powoda

Sygn. akt II K 344/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Opolu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – SSR Krzysztof Turczyński P. J. przy udziale - - - - po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.09.2017r. i 26.10.2017r. sprawy A. B. ( (...)), s. Z. i L. z d. Ż., ur. (...) we W., oskarżonego o to, że: w okresie od 14 do 19 sierpnia 2015 roku w O. przy ul. (...) działając z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 3500 zł firmę (...) S.A z siedzibą w W., w ten sposób, że wprowadzając w błąd pracownika firmy (...) S.A. co do okoliczności mającej istotne znaczenie dla uzyskania pożyczki gotówkowej tj. wysokości osiąganych dochodów oraz zamiaru wywiązani

Sygn. akt II K 257/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Wołominie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Mariusz Matusik Protokolant: Dominika Witkowska W obecności oskarżyciela publicznego ---- po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. sprawy P. J. (1) , urodzonego (...) w W., syna T. i E. z d. P., oskarżonego to, że: w okresie od 26 listopada 2014 roku do 1 marca 2017 roku w miejscowości T., powiat (...), województwo (...), działając z góry powziętym zamiarem, w krótkich odstępach czasu, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził M. R. (1) i M. R. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 2800 zł oraz M. Ś. w kwocie 3000 zł poprzez wprowadzenie w/w w błąd co do zamiaru wywiązania

Sygn. akt II K 967/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Ewa Lemanowicz-Pawlak Protokolant: Stażysta Dawid Muraszewski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Toruń Centrum-Zachód – Iwony Osóbki po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017 r. sprawy: oskarżonego K. S. (1) ur. (...) w T. syna J. i U. z domu K. oskarżonego o to, że: I. w dniu 5 września 2013 roku w T. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził (...) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem poprzez wprowadzenie w błąd pracownika tego banku co do zamiaru i możliwości spłaty kredytu w wysokości 14.365,79 zł, a także złożył stwierdzające nieprawdę oświadczenie o prowadzeniu działalno

Sygn. akt VII P 53/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Stachurska Protokolant: Małgorzata Nakielska po rozpoznaniu w dniu 25 października 2017r. w Warszawie sprawy Z. Z. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w R. o wynagrodzenie, ekwiwalent za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i zadośćuczynienie 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda Z. Z. na rzecz (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 3. wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Z. Z. w dniu 19 września 2011r. złożył pozew przeci

Sygn. akt II C 539/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Łodzi, w II Wydziale Cywilnym, w składzie: Przewodniczący: SSO Mariola Kaźmierak Protokolant: sekr. sąd. Sylwia Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2017 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa A. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w (...) S.A. z siedzibą w S. o 136.250 złotych i ustalenie 1.oddala powództwo; 2.nie obciąża powódki kosztami procesu.

Sygn. akt II C 539/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 2 maja 2016 r. skierowanym przeciwko (...) Sp. z.o.o. w (...) S.A. w S., A. Z. wniosła o zasądzenie na swoją rzecz: kwoty 100.000,00 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 września 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty, kwoty 31.450 zł tytułem odszkodowania za szkodę powstałą w wyniku tzw. błędu medycznego wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 15 września 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 r. oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 r. do dnia zapłaty oraz kwoty 400 zł tytułem miesięcznej renty płatnej do dnia 10-go każdego kolejnego miesiąca w związku ze zwiększonymi potrzebami, płatnej od dnia

Sygnatura akt II C 1741/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 23 grudnia 2013 roku, skierowanym przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej USK (...) w Ł. oraz Centrom Medycznym (...) Spółce z o.o. z siedzibą w K. (poprzednio: Centrum Medyczne (...) w Ł.), powód Z. S. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanych solidarnie na swoją rzecz: - zadośćuczynienia za szkodę wyrządzoną przy leczeniu w kwocie 80.000 złotych, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 października 2013 roku do dnia zapłaty; - odszkodowania w kwocie 9.992 złotych, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 2 października 2013 roku do dnia zapłaty; - renty na zwiększone potrzeby począwszy od dnia 1 grudnia 2013 roku i na przyszłość w wysokości po 700 złotych miesięcznie, płatnej z góry do 10-ego dnia każdego miesiąca, z ust

Sygn. akt II C 1741/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 roku Sąd Okręgowy w Ł. II Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Sylwia Łopaczewska Protokolant: staż. Adam Bęczkowski po rozpoznaniu w dniu 10 października 2017 roku w Ł. na rozprawie sprawy z powództwa Z. S. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej (...) Szpitalowi (...) w Ł. i Centra Medyczne (...) Spółce ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K. o zadośćuczynienie w kwocie 80.000 zł., odszkodowanie w kwocie 9.992 zł., rentę na zwiększone potrzeby w kwotach po 700 zł. miesięcznie i ustalenie 1. zasądza od Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej (...) Szpitala (...) w Ł. i Centra Medyczne (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialn

Sygn. akt II K 563/16 UZASADNIENIE Prokurator Rejonowy w Piszu oskarżył P. P. o to, że: w okresie od 14.03.2014 r. do 15.05.2014 r. w P., okręgu (...), doprowadził Zakład Ubezpieczeń Społecznych do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci uzyskania renty z tytułu niezdolności do pracy w wysokości 3 106,56 zł w ten sposób, że wprowadził w błąd ubezpieczyciela co do okoliczności powstania w dniu 18 września 2012 r. nagłego zdarzenia spowodowanego przyczyną zewnętrzną w związku z pracą w wyniku którego doznał urazu w postaci przecięcia ścięgien IV palca lewej ręki, gdy w rzeczywistości zdarzenie to miało miejsce w domu poza godzinami pracy, czym działał na szkodę Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Inspektorat w E. tj. o czyn z art. 286 § 1 kk Sąd Rejonowy ustalił następujący stan faktyczn

Sygn. akt XIV K 308/17, PR 2 Ds. 67.2017 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2017 r. Sąd Rejonowy w Słupsku w XIV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Ryszard Błencki Protokolant: st. sek. sąd. Ewa Leśniak przy udziale Prokuratora: ------------------- po rozpoznaniu w dniu 23 października 2017 r. sprawy M. O. syna J. i H. z d. C. ur. (...) w S. oskarżonego o to, że I. w dniu 24 marca 2016 r. w U. przy ul. (...), działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził (...) S.A. do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 4.000 zł poprzez wprowadzenie w błąd przedstawiciela ww. firmy przy zawieraniu umowy o pożyczkę gotówkową nr (...), co do zamiaru spłaty oraz tożsamości pożyczkobiorcy podając dane personalne D. D. oraz

Sygn. akt II K 347/17 Dnia 23 października 2017r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Anna Zawiślak Protokolant st. sekr. sąd. Dominika Musiał w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Kaliszu – po rozpoznaniu dnia 07.11.2016r. 13.03.2017r., 12.07.2017r., 16.10.2017r., 23.10.2017r. sprawy A. M. córki J. i J. zd. D., ur. (...) w G. oskarżonej o to, że: w dniu 16 października 2012r. w K. jako prezes zarządu firmy (...) sp. z o.o. z/s w P., działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła Z. C., prowadzącego firmę (...) z/s w K., do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 48.585,00 zł. w ten sposób, że wprowadziła pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z umowy a następnie zleciła wykonanie i montaż elementów skate parku

Sygn. akt I ACa 1143/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2017 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:SSA Dorota Markiewicz (spr.) Sędziowie:SA Edyta Mroczek SO del. Bożena Miśkowiec Protokolant:sekretarz sądowy Marta Puszkarska po rozpoznaniu w dniu 20 października 2017 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa E. G. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...). (...) w W. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 3 lutego 2016 r., sygn. akt I C 457/14 I. oddala apelację, II. zasądza od E. G. na rzecz (...) Publicznego Szpitala (...). (...) w W. kwotę 5400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego,

Sygn. akt V K 219/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2017 roku Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, w V Wydziale Karnym: w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Pałczak Protokolant: Agnieszka Ksycka bez udziału Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-N. po rozpoznaniu w dniu 19-10-2017r. sprawy A. W. córki B. i B. z domu G. urodzonej dnia (...) w S. oskarżonej o to, że: w dniu 8 maja 2015r. w S. ,działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) Bank S.A. w postaci pieniędzy w kwocie 2738,78 zł , po uprzednim wprowadzeniu w błąd pracownika sklepu (...) przy ul. (...) co do faktu swego zatrudnienia i osiąganych zarobków i złożeniu fałszywego oświadczenia dotyczącego swego zatrudnienia w Hurto

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 9 marca 2017r. w sprawie o sygn. akt III.K.37/16 uznał oskarżonego P. L. za winnego tego, że: w okresie od 14 marca 2014r. do 30 maja 2014r. w P. działając w krótkich odstępach czasu i z góry powziętym zamiarem oraz w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem (...) z siedzibą w A. w Niemczech w ten sposób, że wprowadził w błąd przedstawiciela pokrzywdzonej firmy, T. S., co do zamiaru wywiązania się z umowy, przedkładając jednocześnie podrobione dokumenty w postaci gwarancji bankowych, stanowiące gwarancję uregulowania należności za pobrany towar od firmy (...) z siedzibą w A. w Niemczech przez firmę (...) z siedzibą w P. w okresie od 14 marca 2014r. do 30 maja 2014r., w wyniku, czego powsta

Sygn. akt III Ca 1076/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marcin Rak Protokolant Aleksandra Sado - Stach po rozpoznaniu w dniu 18 października 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko I. W. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Raciborzu z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt I C 1239/16 1. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1 w ten sposób, że: a) zasądza od pozwanej na rzecz powódki ustawowe odsetki za opóźnienie od kwoty 79,70 zł (siedemdziesiąt dziewięć złotych i siedemdziesiąt groszy) od dnia 22 kwietnia 2016 r. do dnia 11 października 2017 r., b) w pozostałej części oddala powództwo; 2. od